Рішення № 12187598, 05.10.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 32/38805.10.10 За позовом

до

проВійськового прокурора Вінницького гарнізону в інтересах держави в особі

1.          Міністерства оборони України

2.          Військової частини А 0215

Закритого акціонерного товариства «Авіаційна компанія «Воларе»

стягнення заборгованості та штрафних санкцій Суддя Хрипун О.О. Представники сторін:

Від Прокуратури Лесько Г.Є. –пом.прок.,

Від Позивачів           1. не з’явилися,

          2. Ящук М. М. –предст.,

Від Відповідача           не з’явилися,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Військовий прокурор Вінницького гарнізону звернувся до Господарського суду міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Військової частини А 0215 з позовом до Закритого акціонерного товариства «Авіаційна компанія «Воларе»про стягнення заборгованість за оренду двигунів в сумі 613718,00 грн. та 59 521,07 грн. пені.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем зобов’язань за Договором на експлуатацію двигунів Д-30КП-2 № 23/98 від 16.12.1998 в частині сплати Відповідачем грошових коштів за оренду майна.

Позивачі письмових пояснень по суті спору не надали, повноважний представник Військової частини А 0215 в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та наполягав на задоволенні позову.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, повноважних представників в судове засідання не направив, про причини неявки представників суд належним чином не повідомив, жодних заяв та клопотань від сторони не надійшло.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників Прокуратури та Позивача-2, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

16.12.1998 між Військовою частини А 0155 та Закритим акціонерним товариством «Авіаційна компанія «Воларе» укладено Договір № 23/98 на експлуатацію двигунів Д-30КП2 (далі – Договір).

Відповідно до Свідоцтва про реєстрацію військової частини як суб’єкта господарської діяльності у Збройних Силах від 23.06.2001 № 109, витягу з наказу Міністра оборони України від 21.10.2004 № 471, витягу з директиви Головнокомандувача Військово-Повітряних Сил Збройних Сил України від 01.09.2004 № 122/1/01, довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій (ЄДРПОУ) правонаступником військової частини А-0155 є військова частина А0215 (позивач 2).

За своєю правовою природою укладений між сторонами Договір № 23/98 на експлуатацію двигунів Д-30КП2 від 16.12.1998 є договором найму.

Статтею 759 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов’язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Відповідно до приймально-здавальних актів, належним чином засвідчені копії яких знаходяться в матеріалах справи, Позивач-2 передав, а Відповідач прийняв 5 двигунів Д-30КП-2.

13.10.2005 між Позивачем 2 та Відповідачем укладено Додаткову угоду № 1 до Договору (далі –Додаткова угода), якою Договір викладено в новій редакції. Згідно з преамбулою Додаткової угоди сторони останнього домовились викласти Договір в новій редакції.

Відповідно до умов Додаткової угоди, предметом останньої, є оренда Відповідачем двигунів Д-30КП-2 з метою використання їх за призначенням на власних (в тому числі орендованих) літаках. Заводські номери, залишкову вартість двигунів зазначено в додатку № 1 до цього Договору (п. 1.1 Додаткової угоди).

Відповідно до п.п. 6.2., 6.4. Додаткової угоди розмір орендної плати за кожний двигун вказується в Додатку № 1 цього Договору. Орендна плата перераховується відповідачем до 10 числа поточного місяця за минулий. Орендна плата сплачується з урахуванням щомісячного індексу інфляції.

Прийом та повернення двигунів повинні бути оформлені письмово у вигляді відповідного акту прийому-передачі (п. 7.6. Додаткової угоди).

В додатку № 1 до Договору визначено розмір орендної плати.

Відповідач з червня 2009 року по квітень 2010 року у повному розмірі орендну плату за експлуатацію зазначених двигунів не сплачував, в результаті чого за ним виникла заборгованість по орендній платі у розмірі 613718,00 грн.

Відповідно до статті 762 Цивільного кодексу України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму, плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Статтею 797 Цивільного кодексу України передбачена плата, яка справляється з наймача будівлі або іншої капітальної споруди (їх окремої частини), складається з плати за користування нею і плати за користування земельною ділянкою.

Таким чином, станом на час розгляду справи сума основного боргу Відповідача за Договором на експлуатацію двигунів Д-30КП-2 № 23/98 від 16.12.1998 складає 613718,00 грн.

Згідно зі ст. 14 Цивільного кодексу України цивільні обов’язки виконуються в межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Як встановлено ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Доказів оплати Позивачу-2 вказаної заборгованості Відповідачем до матеріалів справи не надано. Обставини, викладені в позовній заяві, Відповідач належними та допустимими доказами не спростував.

Боржник, який прострочив виконання зобов’язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення (ч. 2 ст. 612 ЦК України).

В ч. 1 ст. 614 ЦК України визначено, що особа, яка порушила зобов’язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов’язання.

При цьому відсутність своєї вини відповідно до ч. 2 ст. 614 ЦК України доводить особа, яка порушила зобов’язання.

Відповідачем не надано до суду жодних доказів на спростування своєї вини в невиконанні зобов’язання з оплати наданих Позивачем-2 послуг оренди згідно з Договором. Факт наявності заборгованості у Відповідача перед Позивачем-2 належним чином доведений, документально підтверджений, у зв’язку чим, суд вважає заявлені вимоги про стягнення 613 718,00 грн. заборгованості з урахуванням індексу інфляції за оренду авіаційних двигунів обґрунтованими, а отже такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі статтею 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).

Пунктом 8.7 Додаткової угоди сторони обумовили, що орендна плата, сплачена несвоєчасно або не в повному розмірі, стягується Орендодавцеві відповідно до чинного законодавства з урахуванням пені у розмірі подвійної ставки НБУ за кожен день прострочення, включаючи день оплати.

Сума пені за Договором, що заявлена до стягнення з Відповідача, розрахована відповідно до вимог Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань»та положень ч. 6 ст. 232 ГК України виходячи з облікової ставки, встановленої НБУ у відповідний період з урахуванням виникнення зобов’язання щодо оплати по сумах, які підлягали оплаті у визначений час та за період прострочення, і підлягає стягненню з Закритого акціонерного товариства «Авіаційна компанія «Воларе»в розмірі 59 521,07 грн.

Статтею 15 Цивільного кодексу України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Частина 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно з ч. 2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Державне мито, судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на Відповідача.

Керуючись ст. ст. 32-34, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Авіаційна компанія «Воларе»(03115, м. Київ, вул. Святошинська, 2, код 24593176) на користь Міністерства Оборони України (03168 м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6, код 00034022) 613718,00 грн. заборгованості та 59 521,07 грн. пені.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Авіаційна компанія «Воларе»(03115, м. Київ, вул. Святошинська, 2, код 24593176) до Державного бюджету України 6732,39 грн. грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та може бути оскаржене у порядку та строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя                                                                                                     О.О.Хрипун

Дата підписання рішення: 22.10.2010