Рішення № 12187601, 30.09.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 6/35830.09.10 За позовомОСОБА_2

ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Ярка Трейд»

Треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору,

1. Соломянська районна державна адміністрація у місті Києві

2. ОСОБА_1

Про скасування рішення про звільнення з посади директора

Суддя Ковтун С.А.

Представники учасників процесу:

від позивачаОСОБА_2; представник ОСОБА_3 за дов.

від відповідачаОСОБА_2 - керівник

від третьої особи-1не зявились

від третьої особи-2ОСОБА_1.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулася з позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Ярка Трейд»про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю «Ярка-Трейд», яким звільнено ОСОБА_2 з посади директора даного товариства, скасування державної реєстрації змін до ЄДРПОУ щодо зміни 07.07.2010 р. директора відповідача та зобовязання відділ державного реєстратора юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців Соломянського районної у м. Києві державної адміністрації внести відповідні зміни до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі.

Позовні вимоги мотивовані тим, що загальні збори учасників товариства, на яких були прийняті оскаржувані рішення, були скликані та проведені з порушеннями норм законодавства щодо належного повідомлення учасників.

З тих саме підстав, наведених вище, позивач вважає, що підлягає скасуванню державна реєстрація змін відомостей про відповідача, здійснена державним реєстратором Соломянської районної у місті Києві державної адміністрації 07.07.2010 р..

Ухвалою суду від 19.07.2010 р. порушено провадження у справі № 6/358, залучено до участі у справі як третіх осіб на стороні відповідачів, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Соломянську районну у місті Києві державну адміністрацію та ОСОБА_1, розгляд справи призначено на 13.09.2010 р.

Відповідач та третя особа-1 на виклик суд не зявились.

Представниками позивача та третьої особи подано клопотання про продовження строку розгляду справи. Клопотання судом задоволено.

Відповідач у наданому суду відзиві позовні вимоги відхилив, зазначивши, що позачергові збори 06.07.2010 р. були проведені відповідно до вимог законодавства, а даний спір не підлягає розгляду господарським судом оскільки є трудовим спором.

Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно та повно зясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

18.11.2009 р. Соломянською районною у місті Києві державною адміністрацією було зареєстровано товариство з обмеженою відповідальністю «Ярка Трейд» (далі - Товариство).

27.05.2010 р., внаслідок виходу попереднього учасника, рішенням загальних зборів Товариства, оформленим протоколом № 3, до складу учасників було прийнято ОСОБА_1 - 99 % від загального розміру статутного капіталу та ОСОБА_2 - 1 % від загального розміру статутного капіталу.

27.05.2010 р. наказом № 2 ОСОБА_2 було призначено на посаду керівника Товариства.

Згідно зі ст. 167 Господарського кодексу України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Згідно зі ст.116 Цивільного кодексу України, ст.10 Закону України «Про господарські товариства»учасники товариства мають право: брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, за винятком випадків, передбачених законом; брати участь у розподілі прибутку товариства та одержувати його частку (дивіденди). Право на отримання частки прибутку (дивідендів) пропорційно частці кожного з учасників мають особи, які є учасниками товариства на початок строку виплати дивідендів; вийти в установленому порядку з товариства; одержувати інформацію про діяльність товариства. На вимогу учасника товариство зобовязане надавати йому для ознайомлення річні баланси, звіти товариства про його діяльність, протоколи зборів; здійснити відчуження часток у статутному капіталі товариства, цінних паперів, що засвідчують участь у товаристві, в порядку, встановленому законом.

06.07.2010 р. відбулися загальні збори учасників Товариства, на яких у присутності лише ОСОБА_1., прийнято рішення про звільнення ОСОБА_2 з посади директора Товариства (протокол загальних зборів № 5 від 06.07.2010 р.).

Згідно частинами 1, 7 статті 145 Цивільного кодексу України та п. 13.1 статуту Товариства вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори його учасників, черговість та порядок скликання загальних зборів встановлюються статутом товариства і законом.

Частиною 5 ст. 61 Закону України «Про господарські товариства»передбачено, що позачергові загальні збори учасників скликаються головою товариства при наявності обставин, зазначених в установчих документах, у разі неплатоспроможності товариства, а також у будь-якому іншому випадку, якщо цього потребують інтереси товариства в цілому, зокрема, якщо виникає загроза значного скорочення статутного (складеного) капіталу. Про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

Аналогічні норми містяться і у розділі 13 статуту Товариства.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 р. № 13 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів»підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути: порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства; позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах; порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів.

Всупереч вимогам ст. 61 Закону України «Про господарські товариства», позивача не було повідомлено у передбачений законом 30-ти денний строк про скликання загальних зборів, повістку дня, час і місце їх проведення, позбавивши його фактично можливості бути присутнім на зборах, навести свої доводи щодо питань, які обговорювались та вплинути таким чином на прийняті рішення.

Отже, суд вважає, що діями відповідача права позивача, як учасника Товариства, були порушені, що є підставою для визнання недійсним рішення загальних зборів, оформленого протоколом № 5 від 06.07.2010 р..

При цьому, доводи відповідача про те, що даний спір є трудовим, є безпідставними, оскільки підставою позову є порушення корпоративних прав позивача щодо управління Товариством.

Виключний перелік справ, підвідомчий господарським судам, визначений ст. 12 ГПК України, яка носить імперативний характер.

Відповідно до ч. 13 ст. 29, ч. 1-5 ст. 25, ч. 2-3 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», функції щодо реєстрації змін до установчих документів здійснює державний реєстратор, як суб'єкт владних повноважень.

Відповідно, вимога про скасування державної реєстрації змін до Єдиного державного реєстру, здійснена державним реєстратором Соломянської районної у місті Києві державної адміністрації 07.07.2010 р., не підлягає розгляду в порядку господарського судочинства, тому вказаний спір не підлягає розгляду в господарських судах в силу ст. 12 ГПК України.

Статтею 1 Господарського процесуального кодексу України передбачено право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до статті ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобовязаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем доведено порушення його прав як учасника Товариства та вимог законодавства при проведені загальних зборів, оформлених протоколом № 5 від 06.07.2010 р., а тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Провадження у справі щодо вимоги про скасування державної реєстрації змін до Єдиного державного реєстру, здійсненої державним реєстратором Соломянської районної у місті Києві державної адміністрації 07.07.2010 р., підлягає припиненню на підставі п. 1 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 80 ч. 1 п. 1, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Ярка Трейд» (03087, м. Київ, вул. Пітерська, буд. 5-А, код 36854081), що оформлене протоколом загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Ярка Трейд»від 06.07.2010 р. № 6.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Ярка Трейд»(03087, м. Київ, вул. Пітерська, буд. 5-А, код 36854081) на користь ОСОБА_2 (юридична адреса: АДРЕСА_1; фактична адреса: 08300 АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) 85 (вісімдесят пять) грн. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В іншій частині провадження у справі припинити.

Суддя С. А. Ковтун

Рішення підписано 22 жовтня 2010 року.