Ухвала суду № 12186936, 08.11.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08.11.10 р. Справа № 14/199пд

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Виробниче обєднання “Іліташ” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 23187892)

до відповідача-1 відкритого акціонерного товариства “Донінформцентр” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 01880210)

до відповідача-2 приватного підприємства “Новий стиль” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 30776443)

про визнання договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 07.05.2004 р. № 1971 недійсним

третя особа без права заявляти самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача громадянин Гавриленко Ігор Іванович м. Донецьк

за участю представників сторін:

від позивача: Горобець К.Є. за довіреністю № 05/11-10 від 05.11.2010 р.

від відповідача-1: Бучко І.В. за довіреністю б/н від 08.01.2010 р.

від третьої особи: Рульов П.В. за довіреністю № 5408 від 27.10.2010 р.

Ухвалою суду від 22.07.2010 року позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “Виробниче обєднання “Іліташ” м. Донецьк до відкритого акціонерного товариства “Донінформцентр” м. Донецьк, приватного підприємства “Новий стиль” м. Донецьк про визнання договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 07.05.2004 р. № 1971 недійсним, була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 14/199пд, сторони зобовязані надати документи та виконати певні дії.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 21.09.2010 р. справа № 14/199пд передана на розгляд судді Богатир К.В.

Згідно довідки серії АД № 922867 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 30.05.2008 р. проведена державна реєстрація припинення юридичної особи приватного підприємства “Новий стиль” в результаті її ліквідації за рішенням засновників, що не повязано з реорганізацією.

Ухвалою від 13.10.2010 р. до участі у справі залучено в якості третьої особи без права заявляти самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача нового власника спірного нежитлового приміщення фізичну особу громадянина ОСОБА_1. Цією ж ухвалою розгляд справи був відкладений на 08.11.2010 р., сторони та третя особа, приватний нотаріус Задорожна (Сергєєва) І.Г., КП “Бюро технічної інвентаризації м. Донецька” були зобовязані надати документи та виконати певні дії.

У порушення вимог ухвали суду від 21.09.2010 р., 13.10.2010 р. приватний нотаріус Задорожна (Сергєєва) І.Г. та позивач витребувані документи до суду станом на 08.11.2010 р. не надіслали.

КП “Бюро технічної інвентаризації м. Донецька” вимоги суду виконало не в повному обсязі, частки кожного власника приміщень від ідеальної частки у спільній частковій власності будівлі за адресою: м. Донецьк, пр. Полеглих Комунарів, буд. 7 не повідомило.

08.11.2010 р. від третьої особи надійшли письмові пояснення від 07.11.2010 р., в яких зазначено про відсутність правових підстав для задоволення позовних вимог.

У звязку з неподанням витребуваних доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 4-1; 65; 77; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 15:00 год. 23.11.10 року.

Втретє зобовязати приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу Задорожну (Сергєєву) Ірину Геннадіївну надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання копії усіх документів (в тому числі повідомлень продавцем інших співвласників нерухомого майна про заплановану продаж та їх відповідь на таке повідомлення), на підставі яких проводилося відчуження нерухомого майна частини нежитлового приміщення на 2-му поверсі площею 212,9 кв. м, розташованого за адресою: м. Донецьк, пр. Полеглих Комунарів, буд. 7 згідно договору купівліпродажу приміщення від 07.05.2004 р., зареєстрованого в реєстрі за № 1971 або 1973.

Втретє зобовязати позивача надати через канцелярію господарського суду до дати судового засідання: завірені копії рішень Ворошиловської районної ради м. Донецька від 2004 р. та 2006 р. про набуття права власності на приміщення площею 1315,7 кв. м в адміністративній будівлі Літ. А з котельною Літ. А-1 за адресою: м. Донецьк, пр. П.Комунарів, 7; належні докази наявності права спільної часткової власності у позивача станом на день укладення спірного договору між відповідачами.

Повторно зобовязати комунальне підприємство “Бюро технічної інвентаризації м. Донецька” повідомити до суду до встановленої дати судового засідання частки кожного власника приміщень від ідеальної частки у спільній частковій власності будівлі за адресою: м. Донецьк, пр. Полеглих Комунарів, буд. 7.

Явка представників позивача, відповідача-1, третьої особи із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обовязкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя