Рішення № 121867047, 25.09.2024, Овідіопольський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
25.09.2024
Номер справи
509/2450/24
Номер документу
121867047
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 509/2450/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2024 року смт. Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панасенка Є.М.,

за участю секретаря судового засідання: Степанової Н.С.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу № 509/2450/24 за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про споживчий кредит № R06031/2020 від 15.09.2020 року станом на 15.04.2024 року у розмірі 20462,54 грн., та понесені судові витрати в розмірі 3028 грн.

Позовна заява обґрунтована тим, що 10.11.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» з - заявою про відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки у гривні. 10.11.2018 року відповідачу у ПАТ «МТБ Банк» був відкритий поточний рахунок № НОМЕР_1 у гривні. Анкетою-заявою індивідуального позичальника від 11.09.2020 року відповідач звернувся до банку про надання йому кредиту в сумі 13500, 00 грн на споживчі цілі строком на 36 місяців зі сплатою за користування кредитними коштами 0,01 % річних.

15.09.2024 року між відповідачем та ОСОБА_1 укладено Договір про споживчий кредит № R06031/2020.

Згідно з умовами Кредитного договору (п.1.1.) Банк надав, а Позичальник отримав споживчий Кредит в розмірі 13 500,00 грн. (тринадцять тисяч п`ятсот гривень 00 копійок) на споживчі цілі, на період з 15 вересня 2020 року по 14 вересня 2023 року, з фіксованою процентною ставкою за користування кредитними коштами - 0,01% (нуль цілих одна сота процентів) річних, зі сплатою щомісячних комісій та інших платежів за Кредитним договором відповідно до Додатку №1 «Графік платежів».

За умовами п. 1.3Договору про споживчий кредит №1106031/2020 від 15.09.2020, Позичальник зобов`язаний повернути банку суму Кредиту та виконати всі інші зобов`язання, встановлені Кредитним договором, не пізніше 14 вересня 2023 року.

ПАТ «МТБ БАНК» повністю виконав взяті на себе зобов`язання за Кредитним договором, перерахувавши 15.09.2020 з позичкового рахунку на рахунок Відповідача (Позичальника) НОМЕР_2 в ПАТ «МТБ БАНК» кредитні кошти в сумі 13 500,00 (тринадцять тисяч п`ятсот гривень 00 копійок) гривень, що підтверджується Випискою по рахунку приватного клієнта ОСОБА_1 №287243-2021/1116, номер основного рахунку № НОМЕР_3 , за розрахунковий період з 01.09.2020 по 16.11.2021

До теперішнього часу зобов`язання відповідача за Договором про споживчий Кредит № №1106031/2020 від 15.09.2020 залишаються невиконаними, заборгованість за Кредитним договором несплаченою, у зв`язку з чим ПАТ «МТБ БАНК» вимушений звертатися з позовом до суду за захистом своїх порушених прав та охоронюваних законом інтересів

Станом на 15.04.2024 заборгованість за Договором про споживчий кредит № R06031/2020 від 15.09.2020 становить 20 462,54 грн. 54 коп.

Ухвалою від 02.05.2024 року у справі відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач повідомлений про розгляд справи особисто, про що свідчить розписка щодо особистого сповіщення. 05.08.2024 року отримав копію позову з долученими додатками до нього, про що також власноруч написав. Відзиву, додаткових заяв чи клопотань до суду не надсилав.

Виходячи з наведеного, а також положень ч. 3ст.211 ЦПК України, суд вважає, що судовий розгляд справи можливо здійснити на підставі наявних у справі матеріалів.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з розглядом справи без явки сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 10.11.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» з - заявою про відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки у гривні. 10.11.2018 року відповідачу у ПАТ «МТБ Банк» був відкритий поточний рахунок № НОМЕР_1 у гривні. Анкетою-заявою індивідуального позичальника від 11.09.2020 року відповідач звернувся до банку про надання йому кредиту в сумі 13500, 00 грн на споживчі цілі строком на 36 місяців зі сплатою за користування кредитними коштами 0,01 % річних.

15.09.2024 року між відповідачем та ОСОБА_1 укладено Договір про споживчий кредит № R06031/2020.

Згідно з умовами Кредитного договору (п.1.1.) Банк надав, а Позичальник отримав споживчий Кредит в розмірі 13 500,00 грн. (тринадцятьтисяч п`ятсотгривень 00копійок) на споживчі цілі, на період з 15 вересня 2020 року по 14 вересня 2023 року, з фіксованою процентною ставкою за користування кредитними коштами - 0,01% (нуль цілих одна сота процентів) річних, зі сплатою щомісячних комісій та інших платежів за Кредитним договором відповідно до Додатку №1 «Графік платежів».

Належним чином завірена копія Договору про споживчий кредит №R06031/2020 від 15.09.2020 з Додатком №1 додані до повної заяви, оригінали Кредитного договору зберігаються у його сторін.

Пунктом 1.2. Кредитного договору передбачено, іцо Банк надає Позичальнику споживчий Кредит, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом, інші платежі, визначені даним Кредитним договором та Додатком №1 «Графік платежів», що є його невід`ємною частиною. Кредит надається шляхом безготівкового перерахування з позичкового рахунку на рахунок Позичальника № НОМЕР_3 , відкритий в ПАТ «МТБ БАНК».

Цим Договором Позичальник передає Банку, право на щомісячне списання Платежу за Кредитом, нарахованими процентами та/або комісіями, згідно з Графіком платежів з рахунку оплати Позичальника у дату, що вказана у Графіку платежів, шляхом договірного списання відповідно до чинного законодавства України. При цьому, у випадку наявності простроченої заборгованості днем списання такої простроченої заборгованості є день надходження коштів на рахунок, що зазначений у Договорі про споживчий кредит.

Пунктом 1.4. Кредитного договору, встановлено, що сума отриманого Кредиту погашається щомісяця на рахунок № НОМЕР_4 в Дату платежу та в розмірі, зазначеному в Графіку платежів.

Згідно п. 1.5. Кредитного договору та Графіку платежів, Позичальник сплачує комісії: за зарахування кредитних коштів на рахунок, вказаний у п. 1.2. цього Договору та щомісячну комісію за розрахунково-касове обслуговування, розмір та порядок сплати якої зазначено в Графіку платежів, - на рахунок, вказаний у п. 1.4. цього Договору.

Відповідно до п.1.6. Кредитного договору, проценти за користування Кредитом сплачуються на рахунок, вказаний у п. 1.4. цього Договору щомісяця згідно Графіку платежів, виходячи із Розміру процентної ставки, визначеної у п.1.1. даного Кредитного договору. Після закінчення передбаченого цим Договором строку, на який надається Кредит, проценти нараховуються виходячи із Розміру процентної ставки, визначеної п. 1.1. даного Кредитного договору за період прострочення до фактичного погашення Кредиту, які Позичальник сплачує щомісяця, у Дату платежу і в день фактичного повного погашення Кредиту, а у разі дострокового повного погашення заборгованості в день фактичного погашення Кредиту.

За умовами п. 1.7. Кредитного договору, проценти за користування кредитом нараховуються щоденно, на фактичну суму непогашених кредитних коштів за фактичний час користування такими коштами, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та 360 (триста шістдесят) днів у році, включаючи день видачі та виключаючи день повернення та сплачуються Позичальником на рахунок, вказаний у п. 1.4. цього Кредитного договору і відповідно до умов цього Кредитного договору.

Підписанням Договору про споживчий кредит № R06031/2020 від 15.09.2020 Позичальник підтвердив Публічну пропозицію ПАТ «МТБ БАНК» на укладання Договору про банківське обслуговування фізичних осіб при наданні споживчих кредитів у ПАТ «МТБ БАНК», яка розміщена на сайті Банку: www.mtb.ua , - і безумовно приєднався до умов цього Договору. Це застереження про приєднання до Договору за своїми правовими наслідками вважається заявою про приєднання до Договору (п. 2.4. Договору про споживчий кредит № R06031/2020 від 15.09.2020).

За змістом п. 2.4. Договору про споживчий кредит №1106031/2020 від 15.09.2020, підписанням цього Кредитного договору з застереженням про приєднання до Договору про банківське обслуговування фізичних осіб при наданні споживчих кредитів у ПАТ «МТБ БАНК» Позичальник підтвердив, що всі умови Договору йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення.

Пунктом 2.6. Договору про споживчий кредит №1106031/2020 від 15.09.2020 передбачено, що Кредитний договір набуває чинності з моменту його підписання Сторонами і діє до повного виконання Позичальником за цим Кредитним договором.

За умовамип.1.3Договорупро споживчийкредит №1106031/2020від 15.09.2020, Позичальник зобов`язаний повернути банку суму Кредиту та виконати всі інші зобов`язання, встановлені Кредитним договором, не пізніше 14 вересня 2023 року.

ПАТ «МТБ БАНК» повністю виконав взяті на себе зобов`язання за Кредитним договором, перерахувавши 15.09.2020 з позичкового рахунку на рахунок Відповідача (Позичальника) НОМЕР_2 в ПАТ «МТБ БАНК» кредитні кошти в сумі 13 500,00 (тринадцять тисяч п`ятсот гривень 00 копійок) гривень, що підтверджується Випискою по рахунку приватного клієнта ОСОБА_1 №287243-2021/1116, номер основного рахунку № НОМЕР_3 , за розрахунковий період з 01.09.2020 по 16.11.2021, яка в якості додатку надається до Позовної заяви.

Зі свого боку, Позичальник порушив строк повернення Кредиту, сплати відсотків та комісій за Кредитом, у зв`язку з чим Банком 15.07.2021 на адресу Відповідача направлявся лист-вимога за вих. № 05/142-05/07 про дострокове погашення заборгованості за Договором про споживчий кредит № R06031/2020 від 15.09.2020 (кредитом, відсоткам, комісіям) у сірок, вказаний у Вимозі, але дана Вимога залишилася без виконання, лист-вимога за вих. № 05/142-05/07 від 15.07.2021 повернувся Позивачу за закінченням терміну зберігання.

Копія листа-вимоги від 15.07.2021 за вих. №05/142-05/07 на ім`я ОСОБА_1 , підтвердження його відправлення та повернення на адресу Банка (Відправника) за закінченням терміну зберігання (копії поштового конверту з Довідкою про причини повернення та рекомендованого поштового повідомлення) додаються до Позовної заяви, оригінали зберігаються у Позивача.

До теперішнього часу зобов`язання Відповідача за Договором про споживчий Кредит № № R06031/2020 від 15.09.2020 залишаються невиконаними, заборгованість за Кредитним договором несплаченою, у зв`язку з чим ПАТ «МТБ БАНК» вимушений звертатися з позовом до суду за захистом своїх порушених прав та охоронюваних законом інтересів.

Станом на 15.04.2024 заборгованість за Договором про споживчий кредит № R06031/2020 від 15.09.2020 становить 20 462,54 гривень (двадцять тисяч чотириста шістдесят дві гривні 54 копійки), з яких:

заборгованість за основним боргом 9 308,75 грн. (дев`ять тисяч гриста вісім гривень 75 копійок);

заборгованість за відсотками 2,79 грн. (дві гривні 79 копійок);

заборгованість за комісією 11 151,00 грн. (одинадцять тисяч сто п`ятдесят одна гривня 00 копійок).

Таким чином, між сторонами склалися договірні відносини, врегульованіЦК України, а саме:ст.1054ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, визначених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п.1 ч.1ст.1049Цивільного кодексуУкраїни позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 1ст.1048ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Частиною 1статті 1056-1ЦК України передбачено, що розмір процентів та порядок їх сплати за кредитними договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

В силу ст.ст.525,526ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст.ст.610,612ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно із ч.2ст.625ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Частиною 2 статті1050та частиною 2 статті1054Цивільного кодексуУкраїни наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та сплати процентів.

Враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку ПАТ «МТБ Банк» не повернуті, суд доходить висновку про необхідність задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 20462,54 грн., оскільки порушено право позивача на своєчасне отримання належного виконання за зобов`язанням.

Згідно ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 3028 грн., що підтверджено квитанцією про сплату, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному розмірі.

Керуючись ст.525,526,549,610,612,1049,1050,1054 ЦК України, 7,10,12,13,76,81,141,263-265,280-284 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 на користь Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» (код ЄДРПОУ 21650966, місцезнаходження: Одеська область, Одеський район, м.Чорноморськ, проспект Миру, 28) заборгованість за договором про споживчий кредит № R06031/2020 від 15.09.2020 року станом на 15.04.2024 року в розмірі 20462 (двадцять тисяч чотириста шістдесят дві) грн. 54 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 на користь Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» (код ЄДРПОУ 21650966, місцезнаходження: Одеська область, Одеський район, м.Чорноморськ, проспект Миру, 28) суму сплаченого судового збору в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі якщо повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, строк на подання заяви про його перегляд може бути поновлено, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити рішення суду шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду безпосередньо або через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Головуючий: Є. М. Панасенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 121867047 ?

Документ № 121867047 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 121867047 ?

Дата ухвалення - 25.09.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 121867047 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121867047 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 121867047, Овідіопольський районний суд Одеської області

Судове рішення № 121867047, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 25.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 121867047 відноситься до справи № 509/2450/24

Це рішення відноситься до справи № 509/2450/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 121867039
Наступний документ : 121867054