Ухвала суду № 121867054, 25.09.2024, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/3519/24

УХВАЛА

25 вересня 2024 року Овідіопольський районний суд Одеської області в особі судді ОСОБА_1 , вирішуючи питання подальшого руху заяви обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід судді ОСОБА_3 , яким розглядається відвід судді ОСОБА_4 під час розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 336 Кримінального кодексу України

ВСТАНОВИВ:

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, розгляд заяви про відвід судді ОСОБА_4 під час розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111 КК України визначена за суддею ОСОБА_3 .

23.09.2024 обвинуваченим ОСОБА_2 під час судового засідання заявлено відвід судді ОСОБА_3 від розгляду заяви про відвід судді ОСОБА_4 .

Вирішуючи питання подальшого руху заяви про відвід судді ОСОБА_3 , який розглядає питання відводу судді ОСОБА_4 , який здійснює розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 336 КК України, виходжу з поняття такої процесуальної дії як відвід, який може бути заявлений лише тому судді, який бере участь у кримінальному провадженні (частина 1 статті 75 КПК України). У випадку заявлення відводу судді, такий відвід розглядає інший суддя цього суду (частина 1,2 статті 81 КПК України).

Отже, заявлення відводу судді, який розглядає відвід, а отже не здійснює повноваження судді у даному кримінальному провадженні,а лише перевіряє наявність підстав, що виключають участь судді у провадженні, КПК України не передбачає. Заявлений такому судді відвід можна розцінювати як зловживання правом на відвід з метою затягування провадження.

Відповідно до частини 4 статті 81 КПК України, якщо повторно заявлений відвід має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження, має право залишити таку заяву без розгляду.

Таким чином, суддя, який розглядає питання про відвід іншого судді, при заявленні йому відводу, повинен залишати таку заяву без розгляду.

Керуючись статтями 75,77,81 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід судді ОСОБА_3 , яким розглядається відвід судді ОСОБА_4 під час розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 336 Кримінального кодексу України,- залишити без розгляду.

У хвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1