Рішення № 12186156, 28.10.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 320

РІШЕННЯ

Іменем України

28.10.2010Справа №2-11/4963-2010 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Амарант», м. Полтава;

до відповідача Сільськогосподарського акціонерного товариства «Агро-Сервіс», вул. Залєська, 11, м. Сімферополь, в особі Полтавської регіональної філії Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Сервіс», с.В.Павліка, Зінківський район, Полтавська обл.

про стягнення 50000,00 грн.

Суддя С.С. Потопальський

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Шанько І.О. представник, дов. від 01.10.10 р.;

Від відповідача – Васькін І.А., дов. від 04.02.10 р.

Сутьспору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Амарант», м. Полтава, звернулось до господарського суду Полтавської області із позовною заявою до відповідача - Сільськогосподарського акціонерного товариства «Агро-Сервіс», вул. Залєська, 11, м. Сімферополь, в особі Полтавської регіональної філії Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Сервіс», с.В.Павліка, Зінківський район, Полтавська обл.

Рішенням ГС Полтавської області від 04.12.2009 р. по справі 14/292 позов був задоволений повністю та стягнуто з Сільськогосподарського акціонерного товариства "Агро-Сервіс", м. Сімферополь, АР Крим в особі Полтавської регіональної філії Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сервіс", с. В. Павлівка, Зінківський район, Полтавська область, 38100 (р/р 2600910266 в АБ "Полтава банк", МФО 331360, код ЄДРПОУ 26435988) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Амарант", юридична адреса: вул. Шевченка, 102, кв. 15, м. Полтава, 36038; фактична адреса: вул. Вузька, 19, м. Полтава, 36022 (р/р 26000001306073 в філії ЗАТ "ОТП Банк", МФО 300528, код ЄДРПОУ 31801166) 50000,00 гривень, суму державного мита 500,00 гривень та 236,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2010 р. по справі № 14/292, рішення господарського суду Полтавської області від 04.12.2009 р. у справі № 14/292 скасовано повністю.

В постанові від 26.07.2010 р. Київським апеляційним судом зазначено, що господарським судом Полтавської області справа була розглянута з порушенням територіальної підсудності. За вищевказаних обставин, справа була скерована Господарським судом Полтавської області за встановленою підсудністю в порядку ст.17 ГПК України, до господарського суду АР Крим.

08.10.2010 р. справа поступила до господарського суду АР Крим та призначена до розгляду на 11.10.2010 р.

На день розгляду справи, відповідач письмового відзиву на позов не надав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

В С Т А Н О В И В:

16.07.2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Амарант» та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Агро-Сервіс» був укладений договір № 16/07/09-001-п, згідно з яким відповідач зобов'язався продати, а позивач прийняти та оплатити сільськогосподарську продукцію - ячмінь та пшеницю врожаю 2009 року, насипом відповідно до умов даного договору, (а.с. 10). Вартість товару, що мав постачатися визначена договором в розмірі 50000 грн.

На виконання вказаного договору позивачем було перераховано передплату в сумі 50 000 грн., однак товар не був поставлений. Стягнення вказаної передплати та штрафних санкцій є предметом спору в господарському суді Автономної Республіки Крим по справі №502-11/4964-2010.

Предметом спору у цій справі є стягнення 50000 грн., які були додатково перераховані відповідачу платіжним дорученням № 1303 від 21.07.2009 р. на виконання додаткової угоди № 15/07/09-001-пДУ/1-п від 16.07.2009 р.

Додаткова угода № 15/07/09-001-пДУ/1-п від 16.07.2009 р. була підписана тільки позивачем( а.с.11).

Як свідчать матеріали справи, відповідачем не було підписано додаткову угоду, товар на суму додаткової угоди не поставлявся, сума попередньої оплати по додатковій угоді у розмірі 50000,00 грн. відповідачем не повернута.

Оскільки додаткову угоду № 16/07/09-001-пДУ/1-п від 17.07.2009 р. підписано відповідачем не було, правовими підставами для стягнення вказаної заборгованості позивач зазначив ч.1 ст. 1212 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Вищевикладене свідчить про наявність зобов’язання у відповідача перед позивачем.

Відповідачем під час розгляду даної справи не був доведений факт повернення суми попередньої оплати.

Таким чином, заборгованість відповідача в сумі 50000,00 грн. обґрунтована, підтверджена матеріалами справи та підлягає стягненню на підставі ч. 1 ст.1212 ЦК України.

Витрати на державне мито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення оформлене у відповідності до ст. 84 ГПК України і підписане 02.11.2010 року.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

1). Позов задовольнити.

2). Стягнути з Сільськогосподарського акціонерного товариства "Агро-Сервіс", (95021, АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ 25144303) в особі Полтавської регіональної філії Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сервіс", (38100, Полтавська область, Зінківський район, с. В. Павлівка, код ЄДРПОУ 26435988) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Амарант", (юридична адреса: 36038, м. Полтава, вул. Шевченка, 102, кв. 15; фактична адреса: 36022, м. Полтава, вул. Вузька, 19, р/р 26000001306073 в філії ЗАТ "ОТП Банк", МФО 300528, код ЄДРПОУ 31801166) 50000,00 грн. заборгованості, 500,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Потопальський С.С.