Ухвала суду № 12186154, 02.11.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 207

УХВАЛА

02.11.2010Справа №2-2/4656-2010 за позовом Заозерненської селищної ради (97493, м. Євпаторія, смт Заозерне, вул. Алея Дружби, 50)

до Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

про стягнення 6 153,24 грн

Суддя Толпиго В.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача : не зявився

Від відповідача : не зявився

Суть спору:

Позивач - Заозерненська селищна рада звернулась до господарського суду АР Крим із позовом до відповідача - СПД ОСОБА_2 про стягнення 6 153,24 грн. заборгованості за договором оренди від 16.4.2007 року.

Позовні вимоги мотивовані тим, що між сторонами на підставі рішення Заозерненської селищної ради від 12.01.207 року №5-12/7 було укладено договір оренди від 16.4.2007 року, відповідно до у мов якого відповідач прийняв у строкове платне користування земельну ділянку. Відповідач порушив умови договору щодо оплати за користування земельною ділянкою, що і стало підставою для звернення із позовом до суду.

Представник позивача 14.10.2010р у судовому засіданні надав суду квитанцію №32257 від 11.10.2010 року про сплату позовної суми.

21 жовтня 2010 року до суду від позивача надійшло клопотання №716/02-11 від 18.10.2010р з посиланням на ст..80 ГПК України про припинення провадження по справі у звязку з оплатою відповідачем заборгованості за договором оренди.

Представники позивача та відповідача у судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином рекомендованою кореспонденцією.

Відповідно до абз.3,4,6 п. 3.6 Розяснення Вищого арбітражного суду України “Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України” №02-5/289 від 18.09.1997р. особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку незявлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Спір розглядається за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, прийнявши до уваги оплату відповідачем відповідно до квитанції №32257 від 11.10.2010р суми боргу, заявлене позивачем клопотання та відсутність на час розгляду справи предмету спору, провадження по справі в частині стягнення 6 153,24 грн. заборгованості за договором оренди від 16.4.2007 року підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Оскільки позивач звернувся із позовом у господарський суд відповідно до штампу на позовній заяві 16.09.2010р, а відповідач погасив позовну суму у розмірі 6 153,24 грн квитанцією №32257 від 11.10.2010р, тобто після звернення позивача з позовом до суду, держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно ст.49 ГПК України, покладено на відповідача.

Керуючись ст..49, п. 1-1 ст.80, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти клопотання №716/02-11 від 18.10.2010р про припинення провадження по справі

2.Припинити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору.

3.Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) удоход державного бюджету України (р/р 31115095700002; у банку одержувача: ГУ ГКУ в АР Крим м.Сімферополь; МФО 824026, ЗКПО 34740405, код платежу 22090200одержувач: Держбюджет м. Сімферополь чи на інший розрахунковий рахунок) 102,00грн держмита.

4.Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) удоход державного бюджету України (р/р 31214264700002; у банку одержувача: ГУ ДКУ в АР Крим м.Сімферополь; ЄДРПОУ 34740405, код платежу 22050003 одержувач: Держбюджет м. Сімферополь) 236,00грн витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

5.Видати накази.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримТолпиго В.І.