Єдиний державний реєстр судових рішень <Список >
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
12 листопада 2010 р. Справа № 2а-3672/10/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гелета С.М.
за участю секретаря судового засідання Михайленко О.В.
представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Шосткінського міжрайпрокурора в інтересах держави в особі Сумського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до товариства з обмеженою відповідальністю «Сумська швейна фабрика «Спецодяг»про стягнення 102000 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Шосткинський міжрайонний прокурор Сумської області в інтересах держави в особі Сумського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з акціонерного товариства закритого типу "Сумська швейна фабрика «Спецодяг» 102000 грн. штрафу за правопорушення на ринку цінних паперів .
Ухвалою суду від 22.09.2010 року за клопотанням позивача в звязку із реорганізацією шляхом перетворення здійснено заміну відповідача - акціонерного товариства закритого типу «Сумська швейна фабрика «Спецодяг»(м.Суми, вул. Горького,12, і.к. 05502730) на товариство з обмеженою відповідальністю «Сумська швейна фабрика «Спецодяг»(м.Суми, вул. Горького,12, і.к. 05502730)
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 27.10.2010р. було відмовлено в задоволенні позовних вимог щодо стягнення суми штрафних санкцій.
Як вбачається із матеріалів справи, судом у вступній та резолютивній частині постанови від 27.10.2010р. судом було невірно зазначено назву відповідача по справі, а саме замість товариства з обмеженою відповідальністю «Сумська швейна фабрика «Спецодяг»помилково зазначено акціонерне товариство закритого типу «Сумська швейна фабрика «Спецодяг».
Відповідно до ст. 169 КАС України суд може за заявою особи, що брала участь у справі, чи за власною ініціативою виправити помилку в постанові, допущену при його оформлені.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену у вступній та резолютивній частині постанови від 27.10.2010р. помилку, зазначивши вірну назву відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Сумська швейна фабрика «Спецодяг»
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити помилку у вступній та резолютивній частині постанови від 27.10.2010р. по справі № 2а-3672/10/1870, зазначивши вірну назву відповідача по даній справі, а саме товариство з обмеженою відповідальністю «Сумська швейна фабрика «Спецодяг».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги . У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя <Список >С.М. Гелета
< з оригіналом згідно >
Судове рішення № 12185431, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 12.11.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3672/10/1870. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: