Постанова № 121841, 28.08.2006, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

Іменем України

28.08.06 Справа № 7/297.

м. Луганськ

Суддя господарського суду Луганської області Калашник Т. Л., при секретарі судового засідання Уставицькій О.В., розглянув матеріали справи за позовом

Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області, м. Первомайськ Луганської області

до Державного підприємства „Первомайськвугілля”, м. Первомайськ Луганської області

про стягнення 183589 грн. 54 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Рязанцева Т.М., довіреність № 101/28-06 від 10.01.06.;

від відповідача –Глухова Л.І., довіреність № 01/4-10-58 від 24.01.06.

Провадження у справі порушено ухвалою Господарського суду Луганської області від 26.06.06 згідно Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст.17 та п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав законної сили з 1 вересня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому підсудність таких справ визначається Господарським процесуальним кодексом України.

Враховуючи суб'єктний склад сторін у справі, де в якості позивача виступає суб'єкт владних повноважень, провадження у даній справі продовжено за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Суть спору: про стягнення боргу у сумі 183589 грн. 54 коп., який утворився за відповідачем у зв'язку з невнесенням ним плати, яка покриває витрати на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, пенсіонерам Відокремленого підрозділу Збагачувальна фабрика „Гірська” за Списком № 2.

Заявою б/н, б/д , зданою до суду 14.08.06, відповідач просить відмовити позивачу у задоволенні позову оскільки позивачем у суми, які заявлені у позовних вимогах до стягнення, були включені доплати у зв’язку з підвищенням розмірів пенсій, які відповідно до Інструкцій відповідач не повинен відшкодовувати.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -

в с т а н о в и в:

Відповідач зареєстрований платником збору на загальнообов’язкове пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області.

Пунктом 2 Заключних положень Закону України від 09.07.03 № 1058-ІV “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” передбачено, що підприємства та організації з грошових коштів, які призначені на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду України плату, яка покриває витрати на виплату та доставку пенсій. При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату та доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності Законом № 1058-ІV.

Відповідно до Закону України від 17.02.00 № 1461-ІІІ “Про внесення змін до деяких Законів України” з 16.03.00 відшкодування витрат по пільгових пенсіях здійснюється відповідно до Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” від 26.06.97 № 400/97 ВР, згідно зі ст. 2 якого для платників збору об’єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. ‘’б’’-‘’з’’ст. 13 Закону України ‘’Про пенсійне забезпечення ’’до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону України ‘’Про пенсійне забезпечення ’’.

Таким чином витрати по оплаті пільгових пенсій відшкодовуються Пенсійному фонду за рахунок відповідних підприємств.

Згідно з матеріалами справи суму боргу, пред'явлену до стягнення, складають суми пенсій, виплачених 64 пенсіонерам Відокремленого підрозділу Збагачувальна фабрика „Гірська” (а.с. 8-9), що підтверджено матеріалами справи.

Відповідно до вимог п. 6.5. Інструкції „Про порядком обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями та громадянами збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України”, затвердженою Постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.10.01 № 16-6 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29.11.01 за № 998/6189 на адресу відповідача були надіслані повідомлення-розрахунки відповідно до додатку № 8 на суму заборгованості, які відповідачем були отримані та неоспорені в установленому порядку. Згідно з розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій відповідач має заборгованість по відшкодуванню пільгових пенсій у сумі 183589 грн. 54 коп. за 2000-2004 роки.

Позивачем надані відповідні докази у підтвердження оформлення повідомлень відповідної форми та їх направлення платнику.

Оцінивши доводи сторін та обставини справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення частково з огляду на те, що сторонами було проведено звірення розрахунків та відповідно до акту звірення взаємних розрахунків від 10.07.06 заборгованість складає 164267 грн. 62 коп.

За таких обставин, позовні вимоги слід визнати обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення частково у сумі 164267 грн. 62 коп. У задоволенні решти позовних вимог слід відмовити.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Згідно ст. 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представників сторін про те, що повний текст постанови буде виготовлений та підписаний 31.08.06.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Державного підприємства „Первомайськвугілля”, м. Первомайськ Луганської області, вул. Куйбишева, 18а, код 32320594, на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську, м. Первомайськ Луганської області, вул. Куйбишева, 16а, код 21792413, п/рахунок 25609301734 в ЛОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 304665 - борг у сумі 164267 грн. 62 коп.

3. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 31.08.06.

Суддя Т. Л. Калашник