Рішення № 12183156, 04.11.2010, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"04" листопада 2010 р.           Справа № 3/97. За позовом міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго», м. Чернівці

до малого приватного підприємства «Юліс», м. Чернівці

про стягнення заборгованості –6619,30 грн.

Суддя О.В. Гончарук

Представники:

Від позивача –Білянський М.І., довіреність №1840 від 09.09.2009 року

Від відповідача –не з’явився

СУТЬ СПОРУ: міське комунальне підприємство «Чернівцітеплокомуненерго»звернулось до малого приватного підприємства «Юліс»з позовом про стягнення 6619,30 грн. заборгованості, з яких 5617,07 грн. основного боргу, 510,52 грн. пені, 348,33 грн. інфляційних та 143,38 грн. трьох процентів річних.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує фактом неналежного виконання відповідачем своїх зобов’язань по оплаті вартості теплової енергії, поставленої йому в період з 01.01.2009 року по 01.09.2010 року, відповідно до умов договору №38 від 19.09.2006 року.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 28.09.2010 року порушено провадження у справі з призначенням її до розгляду на 19.10.2010 року.

Ухвалою від 19.10.2010 року, у зв’язку з неявкою представника відповідача у судове засідання, розгляд справи відкладено на 04.11.2010 року.

На день вирішення спору, 04.11.2010 року, представник відповідача повторно у судове засідання не з’явився, що не перешкоджає розгляду справи, оскільки відповідача належним чином повідомлено про час і місце даного судового засідання.

Присутній у судовому засіданні представник позивача наполягає на задоволенні позову з підстав зазначених у позовній заяві.

Розглянувши подані позивачем документи та інші матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд установив.

19.09.2006 року між сторонами укладено договір на постачання теплової енергії в гарячій воді за №38 від 19.09.2006 року (Договір), згідно з умовами якого позивач зобов’язався постачати відповідачу теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а відповідач, як споживач, зобов’язався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами в строки, передбачені цим Договором.

Розділом X Договору визначено, що він набуває чинності з дня його підписання сторонами та діє протягом одного року, а також вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії, не буде письмово заявлено однією із сторін про його припинення.

Оскільки, в матеріалах справи відсутні будь-які докази звернення сторін з заявою про припинення дії Договору у встановленому порядку, Договір, на момент вирішення спору, вважається чинним.

Відповідно до розділу II Договору, теплова енергія постачається споживачу в обсягах згідно з додатком № 1 до цього договору у вигляді гарячої води на такі потреби, як опалення - в опалювальний період; гаряче водопостачання - згідно з графіком по рішенню міської ради; технологічні потреби - згідно з графіком.

Розмір щомісячної плати за теплопостачання, на момент укладання Договору, становив: за

центральне опалення та гаряче водопостачання, згідно з нормативами (нормами) споживання - 350,15 грн., в тому числі, за центральне опалення - 4,70 грн. з ПДВ (за 1 м2 опалювальної площі при висоті приміщення до 2,5 м); пари на технологічні потреби - по розрахунку.

Розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться в грошовій формі відповідно до встановлених органами місцевого самоврядування тарифів на підставі показань приладів обліку чи розрахунків (підрозділ IV.1. Договору).

Споживачі, що не мають приладів обліку, кількість фактично спожитої теплової енергії визначають згідно з договірним навантаженням з урахуванням середньомісячної фактичної температури теплоносія та кількості годин роботи теплоспоживаючого обладнання споживача.

Нарахування за спожиту теплову енергію у спірний період проводиться у відповідності до тарифів встановлених рішенням виконавчого комітету Чернівецької міської ради «Про затвердження норм витрат тепла, розмірів двоставкових тарифів на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії на централізоване опалення та одноставкових тарифів на теплову енергію на гаряче водопостачання (підігрів) та визнання таким, що втратило чинність рішення виконавчого комітету міської ради від 08.07.2008 року № 499/13»від 30.12.2008 року № 1031/24.

Підпунктом другим частини другої розділу VI Договору визначено обов’язок споживача оплачувати послуги в установлені договором терміни, але не пізніше ніж 15 числа за рахунковий місяць.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що відповідачем за період з 01.01.2009 року по 01.09.2010 року, не оплачено позивачу вартості послуг на загальну суму 5617,07 грн.

Відповідно до частини шостої статті 19 Закону України «Про теплопостачання»споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично відпущену теплову енергію.

Частиною першою статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 509 Цивільного кодексу України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Частиною першою статті 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи, що судом встановлено факт неналежного виконання відповідачем умов Договору та вимог вищезазначеного законодавства, позовна вимога в частині стягнення з відповідача 5617,07 грн. основного боргу є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Частиною третьою статті 549 Цивільного кодексу України визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до підрозділу IV.8. Договору, в разі несплати споживачем за спожиту теплову енергію до 15 числа за розрахунковим місяцем, нараховується пеня у розмірі 0,5% від суми простроченого платежу (але не більше суми, обумовленої чинним законодавством) за кожний день прострочення.

Вказана умова Договору узгоджується з вимогами частини третьої статті 549 Цивільного кодексу України, а тому позовні вимоги в частині стягнення з відповідача пені у розмірі 510,52 грн. є правомірними та підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до частини другої статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких умов, правомірним є нарахування позивачем 143,38 грн. трьох процентів річних та 348,33 грн. інфляційних.

Отже, в цілому, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати віднести на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до господарського суду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 33, 34, 43, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, с у д –

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з малого приватного підприємства «Юліс»(м. Чернівці, вул. Полєтаєва, 11, код 21438545) на користь Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго»(м. Чернівці, вул. Максимовича, 19-а, код 34519280) 6619,30 грн., заборгованості (5617,07 грн. основного боргу, 510,52 грн. пені, 348,33 грн. інфляційних та 143,38 грн. трьох процентів річних), 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Повне рішення підписано 08.11.2010 року.

Суддя                                         О.В. Гончарук.