Рішення № 12182701, 08.11.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"08" листопада 2010 р.Справа № 20/103-10-3760 За позовом: Першого заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1) Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради

2) Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 40700,35 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від прокурора: Доброжан Н.І.- за посвідченням № 69 від 16.06.2009 року;

від позивача: Андрейцева О.М.- за довіреністю № 57/исх-гс від 1.02.2010 року;

від третіх осіб:

- Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради: Морозова О.В.- за довіреністю № 01-25/1766-07 від 14.09.2010 року;

- Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси: Баранецька О.В.- за довіреністю № 17083/10-010 від 28.04.2010 року;

від відповідача: не зявились.

СУТЬ СПОРУ: Перший заступник прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради, за участю третьої особи на стороні позивача - Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради, звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки загальною площею 0,0398 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 укладеним між Одеською міською радою та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, у сумі 40700,35 грн.

Враховуючи, що предметом позову є стягнення заборгованості з орендної плати за користування земельною ділянкою, а згідно до п. 8 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про систему оподаткування" (1251-XII) орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності входить до переліку загальнодержавних податків і зборів (обов'язкових платежів), у зв'язку з чим рішення з господарського спору може вплинути на права та обов'язки Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси, ухвалою суду від 30.08.2010р. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача судом за власною ініціативою залучено Державну податкову інспекцію у Малиновському районі м. Одеси.

У судовому засіданні 8.11.2010р. прокурор заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, пояснивши, що просить стягнути заборгованість у заявленій сумі, що виникла станом на 1.01.2010р., тобто по деклараціям за 2008 2009 роки.

Представник позивача Одеської міської ради повністю підтримує позов першого заступника прокурора Малиновського району м. Одеси.

Представник третьої особи Одеського міського управління земельних ресурсів позовні вимоги першого заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особи Одеської міської ради вважає правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Представник Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси надав суду пояснення, в яких із наданням відповідного розрахунку підтвердив наявність заборгованості у заявленій сумі.

Відповідач Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про час та місце судового засідання повідомлений належним чином шляхом надсилання судових ухвал на адресу, зазначену у договорі, яка не змінювалася, про що свідчить довідка з Єдиного державного реєстру, у судові засідання не зявився, про поважність причин відсутності не повідомив, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвали про відкладення розгляду справи були повернуті поштою із відміткою „за зазначеною адресою не проживає”.

Місце проживання фізичної особи визначається згідно з вимогами статті 29 Цивільного кодексу України. При цьому, до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій, а у разі, коли фактичне місце проживання фізичної особи - учасника судового процесу з якихось причин не відповідає її місцезнаходженню, визначеному згідно з законом, і дана особа своєчасно не довела про це до відома господарського суду, інших учасників процесу, то всі процесуальні наслідки такої невідповідності покладаються на цю юридичну особу.

Крім того, суд зазначає, що ухвалою господарського суду Одеської області від 18.10.2010року було продовжено строк розгляду справи.

При цьому, у відповідності до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2010р. №01-08/140 “Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві”, нез'явлення представників учасників судового процесу в судові засідання без поважних причин та без повідомлення причин спрямоване на свідоме невиправдане затягування судового процесу, порушує права інших учасників судового процесу та суперечить вимогам статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, стосовно права кожного на розгляд його справи судом упродовж розумного строку.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за можливе розглянути справу відповідно до ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників прокуратури, позивача та третьої особи, суд дійшов наступних висновків:

Відповідно до ст.175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно зі ст.792 ЦК України за договором найму (оренди) земельної ділянки наймодавець зобов'язується передати наймачеві земельну ділянку на встановлений договором строк у володіння та користування за плату. Відносини щодо найму (оренди) земельної ділянки регулюються законом.

Відповідно до ст.2 Закону України “Про плату за землю” використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель. Розміри податку за земельні ділянки, грошову оцінку яких не встановлено, визначаються до її встановлення в порядку, визначеному цим законом. За земельні ділянки, надані в оренду, справляється орендна плата.

Статтею 13 вказаного закону встановлено, що підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку, яка перебуває у державній або комунальній власності, є договір оренди такої ділянки. Враховуючи вищезазначене, платником орендної плати за землю до бюджету є орендар земель державної або комунальної власності на підставі укладеного з відповідним органом місцевого самоврядування чи органом виконавчої влади договором оренди землі.

Згідно ст. 96 Земельного кодексу України землекористувачі зобовязані своєчасно сплачувати земельний податок або орендну плату.

Строки внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності встановлюються відповідно до Закону України "Про плату за землю", згідно з яким платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.

Як свідчать матеріали справи, 12 грудня 2007 р. між Одеською міською радою (Орендодавець) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (Орендар) був укладений Договір оренди землі, згідно якого Орендодавець, на підставі рішення Одеської міської ради №1630-V від 4.07.2007р. передає, а Орендар приймає в строкове платне володіння, користування земельну ділянку площею 398 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1,згідно з планом земельної ділянки, який є невідємною частиною договору. Земельна ділянка надана у користування строком на 25 років, але не пізніше початку реконструкції району для експлуатації та обслуговування павільйону магазину-бару та благоустрою прилеглої території.

Відповідно до розділу 4 Договору орендна плата за земельну ділянку складає 40 190,84 грн. на рік та вноситься за базовий податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця на протязі 30 календарних днів слідуючих за останнім календарним днем звітного місяця до місцевого бюджету Малиновського району. При цьому, орендна плата підлягає індексації та сплачується незалежно від результатів господарської діяльності Орендаря.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 193 ГК України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Як вбачається із розрахунку ДПІ у Малиновському районі, і відомості, що знайшли відображення у ньому, відповідачем не спростовані, відповідач несвоєчасно та не у повному обсязі сплачував передбачені договором орендні платежі, у зв'язку з чим заборгованість відповідача по зобовязанням, самостійно визначеним ним у податкових деклараціях, з урахуванням часткової сплати, складає 40700,35 грн.

Приймаючи до уваги доведеність наявності вказаної заборгованості, суд вважає, що позовні вимоги прокурора про її стягнення відповідають чинному законодавству, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита та ІТЗ судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Першого заступника прокурора прокурора Малиновського району м. Одеси задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ід код НОМЕР_1) на користь Одеської міської ради (місцевий бюджет Малиновського району м. Одеси, п/р 33218815700007, одержувач УДК у м. Одесі, ід. код 23862106, банк одержувача УДК в Одеській області, МФО 828011) заборгованість з орендної плати у розмірі 40700 /сорок тисяч сімсот/ грн. 35 коп.

3. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ід код НОМЕР_1):

- на користь Державного бюджету України на п/р 31114095700008, одержувач ГУДКУ у Одеській області, код ЄДРПОУ 23213460, банк одержувача ГУДКУ у Одеській області, МФО 828011, КБК 22090200, символ звітності банку 095 - держмито в сумі 407 /чотириста сім/ грн. 00 коп.

- на користь Державного бюджету України на п/р 31213264700008, одержувач ГУДКУ у Одеській області, код ЄДРПОУ 23213460, банк одержувача ГУДКУ у Одеській області, МФО 828011, КБК 22050003, символ звітності банку 264 - витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 236 /двісті тридцять шість/ грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

рішення підписано 10.11.2010р.