Рішення № 12182154, 12.10.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2010 р. Справа № 7/156-10

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., розглянувши справу

за позовом          Закритого акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго»м. Вишневе, Київська область,

до                    Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Профіль», с. Гоголів, Броварський район, Київська область,

про                    стягнення 19080,78грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Войтова О.О. –представник за довіреністю №1295 від 26.01.2010року;

від відповідача: не з’явились.

секретар судового засідання: Яцук Е.В.

Обставини справи:

Закрите акціонерне товариство «А.Е.С. Київобленерго»(далі –позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою №1674 від 31.08.2010року (вх. №4057 від 06.09.2010року) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Профіль»(далі –відповідач) про стягнення 19080,78грн. збитків.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що проведеними 24.09.2007року та 08.11.2007року представниками ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго»обстежень об’єктів споживача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Профіль», було виявлено факт порушення останнім вимог Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ №28 від 31.07.1996року, а саме самовільне підключення до мереж ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго»та споживання електричної енергії без відповідних приладів обліку. У зв’язку з тим, що електроенергія, що споживалась відповідачем не обліковувалась та неоплачувалась, що зафіксовано актами №000468 від 24.09.2007року та №100894 від 08.11.2007року, позивачем на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ від 04.05.2006року №562, було нараховано 19080,78грн. збитків.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.09.2010року було порушено провадження у справі № 7/156-10 та призначено її розгляд на 28.09.2010року.

У зв’язку з неявкою у судове засідання 06.09.2010року представників відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду спору, господарським судом було відкладено розгляд справи на 12.10.2010року.

В судовому засіданні 12.10.2010року представник позивача надав суду уточнений розрахунок суми збитків, який залучений судом до матеріалів справи. Представник позивача підтримав позовні вимоги, вважає їх обґрунтованими і правомірними та такими, що підлягають задоволенню з підстав, зазначених в позовній заяві.

Представники відповідача у судове засідання 12.10.2010року повторно не з’явились. Відповідач про причини неявки у судове засідання не повідомив, вимог ухвал суду не виконав, відзиву на позовну заяву не надав.

На підставі ст. 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача за наявними в ній матеріалами, так як його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Господарським судом у судовому засіданні 12.10.2010року на підставі ст. 85 ГПК України було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення і доводи представника позивача, дослідивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив:

У вересні 2007року Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс Профіль»звернулось до позивача з заявою про надання дозволу на безоблікове споживання електричної енергії з потужністю 5 кВт на період з 04.09.2007року по 18.09.2007року. Згідно резолюції до заяви відповідач у справі повинен був сплатити 728,58грн.

24.09.2007року представниками ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго»було проведено контрольний огляд об’єктів споживача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Профіль», при проведенні якого виявлено факт порушення останнім вимог Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ №28 від 31.07.1996року, а саме: самовільне підключення до мереж ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго», відсутність приладів обліку електричної енергії, в результаті чого спожита електрична енергія відповідачем не обліковувалась і не оплачувалась.

За результатами проведеного обстеження був складений акт №000468 від 24.09.2007року, в якому зафіксовано, що порушення під час складання акту усунуте шляхом від’єднання від електричної мережі та зобов’язано споживача для усунення порушення до 10.10.2007року отримати ТУ; заключити договір на користування електричною енергією та оплатити безоблікове користування.

28.09.2007року Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс Профіль»знову звернулось до ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго»з заявою №112 про надання дозволу на тимчасове користування електроенергією без приладів обліку і здійснити підключення та відключення до мережі відповідача на період з 01.10.2007року по 15.10.2007року. Згідно резолюції до заяви відповідач у справі повинен був сплатити 807,62грн. за тимчасове безоблікове споживання електричної енергії.

08.11.2007року представниками ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго»було проведено повторне обстеження об’єктів споживача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Профіль», при проведенні якого виявлено факт порушення останнім вимог Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ №28 від 31.07.1996року, а саме встановлено: накид проводів навантаження електричного обладнання споживача на лінію електропередавання, відсутність приладів обліку.

За результатами проведеного обстеження був складений акт №100894 від 08.112007року, в якому зафіксовані виявлені порушення та зобов’язано відповідача в термін до 12.11.2007року виконати припис.

На підставі складених актів №000468 від 24.09.2007року та №100894 від 08.11.2007року позивачем був виконаний розрахунок збитків відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006року №562, та виставлено відповідачу рахунки на оплату розрахованих збитків у сумі 19080,78грн. (копії рахунків наявні в матеріалах справи).

У зв’язку з несплатою відповідачем визначеного розміру збитків за самовільне підключення електроустановок до мережі електропередавальної організації позивач звернувся з позовом до суду.

Згідно п. 6.49 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ №28 від 31.07.1996року (далі - ПКЕЕ) в редакції з 19.12.2006року, яка була чинною на момент вчинення відповідачем правопорушення, тимчасове безоблікове користування електричною енергією за заявою споживача може бути дозволено постачальником електричної енергії: на строк до 30 діб у разі, якщо у замовника відсутня технічна можливість встановити розрахункові засоби обліку електричної енергії через відсутність пристосованого для цього приміщення; на строк до 1 року у разі, якщо встановлення розрахункових засобів обліку електричної енергії недоцільне внаслідок використання електричної енергії для електоустановки потужністю до 0,1 кВт.

Строк тимчасового безоблікового користування електричною енергією може продовжуватись на такий же період, якщо споживач не менше ніж за 2 робочих дні до закінчення терміну дії домовленості звернувся щодо продовження цього строку до постачальника електричної енергії відповідно до умов договору.

Тимчасове безоблікове користування електричною енергією дозволяється, якщо споживачем: проведено попередню оплату за обсяг електричної енергії, визначений постачальником електричної енергії за потужністю струмоприймачів і часом їх роботи та узгоджений споживачем (замовником); проведено оплату в розмірі, визначеному згідно з кошторисом електропередавальної організації (основного споживача) за тимчасове підключення електроустановок замовника до діючої електричної мережі та за відключення його електроустановок від електричної мережі після закінчення терміну безоблікового користування електричною енергією; надано електропередавальній організації (основному споживачу) необхідні протоколи вимірювання відповідно до вимог ПУЕ.

Відповідно до підпунктів 1-2 п. 6.41. ПКЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень. В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень.

Як досліджено господарським судом, в результаті проведених двічі представниками позивача обстежень були виявлені порушення відповідачем ПКЕЕ, а саме виявлено самовільне підключення Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Профіль»до мереж ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго» та споживання електричної енергії без відповідних приладів обліку.

Згідно п.1.1. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006року №562 (далі –Методика) в редакції з 09.03.2007року, яка була чинною на момент вчинення відповідачем порушення, ця Методика встановлює порядок визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.96 N 28 (далі - ПКЕЕ), або Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99 N 1357 (далі - ПКЕЕН).

Дана Методика, відповідно до підпункту 7 п. 2.1., застосовується у разі виявлення порушень ПКЕЕ, зокрема самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або проводів до мережі електропередавальної організації (субспоживачем до мереж основного споживача).

Пунктом 2.2. Методики визначено, що обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ (Wно, кВт·год.), розраховується на підставі акта порушень, який складається відповідно до передбаченої ПКЕЕ процедури.

Як вбачається з наявних матеріалів справи на підставі актів №000468 від 24.09.2007року та №100894 від 08.11.2007року позивачем були нараховані збитки у сумі 19080,78грн., а саме за актом №000468 від 24.09.2007року за період з 18.09.2007року по 01.10.2007року (12 днів) на суму 2266,85грн., і за актом №100894 від 08.11.2007року на суму 16813,93грн.

При цьому господарський суд зазначає, що п. 2.6. Методики передбачено, що у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпункті 7 пункту 2.1 цієї Методики, та за умови відсутності Договору, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (Wдоб.с.п., кВт.·год.), розраховується за формулою:Wдоб.с.п. = Pс.п* tвик.с.п.,(2.7), де

Pс.п - потужність самовільного підключення (кВт), що визначається за формулами:

- у разі підключення до однієї фази:

Pс.п = I* Uном.фаз*cosj(2.8)

- у разі підключення до трьох фаз:

- Pс.п = 3* I* Uном.фаз* cosj,(2.9)

де I - сила струму, визначена, виходячи з найменшої поперечної площі перерізу проводів (кабелів), що використані в схемі самовільного підключення до мережі, виміряної з дотриманням вимог законодавства у сфері метрології, та допустимого тривалого струму, який може ними протікати (згідно з главою 1.3 Правил улаштування електроустановок /далі - ПУЕ/), А;

Uном.фаз - номінальна фазна напруга, кВ;

cosj - cos кута між фазною напругою Uфаз та струмом навантаження, який протікає тією самою фазою, що виміряний з дотриманням вимог чинного законодавства у сфері метрології. У разі відсутності приладів, за допомогою яких визначається фактична величина cosj, cosj приймається рівним 1 (при активному навантаженні електроустановки споживача) або 0,9 (при змішаному навантаженні);

tвик.с.п. - час використання самовільного підключення протягом доби (приймається - 12 год./добу).

Для розрахунку загального обсягу електричної енергії, спожитої самовільно, за Д береться сумарна кількість днів у періоді від дня набуття споживачем права власності на електроустановку (але не більше сумарної кількості днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення) до дня усунення порушення.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок вартості не облікованої і спожитої відповідачем електроенергії, господарським судом встановлено, що для визначення розміру добового обсягу споживання електричної енергії споживачем взято формулу, яка передбачена п. 2.7. Методики, який визначає формулу Wдоб.с.п. = Pс.п* tвик.с.п *Кв, для обчислення величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпункті 7 пункту 2.1 цієї Методики, та за наявності Договору. Однак враховуючи те, що між сторонами жодного договору не укладалося, господарський суд вважає, що для обчислення величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії слід застосовувати формулу зазначену у п. 2.6. Методики.

Здійснивши власний розрахунок обсягів споживання електричної енергії (по акту №000468 від 24.09.2007року), господарський суд встановив, що розмір збитків завданих позивачу у зв’язку з порушенням, яке зафіксоване в даному акті, становить 2040,24грн.

Wдоб.с.п. = Pс.п* tвик.с.п.

Pс.п = 3* I* Uном.фаз* cosj, що становить

3*0,22 (дані надані позивачем)*55*0,9=32,67 кВт/год

tвик.с.п. - час використання самовільного підключення протягом доби (приймається - 12 год./добу).

Таким чином, Wдоб.с.п. =32,67*12= 392,04 кВт.год

Оскільки у вересні 2007році відповідачу було надано дозвіл на безоблікове споживання електричної енергії до 18.09.2007року, то період самовільного споживання електричної енергії у вересні 2007року становить 12 днів (з 19.09.2007року по 30.09.2007року).

Згідно постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 23.08.2007року №1167 «Щодо затвердження на вересень 2007 року роздрібних тарифів на електроенергію з урахуванням граничних рівнів тарифів про поступовому переході до формування єдиних роздрібних тарифів для споживачів на території України»на вересень 2007року для ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго»для другого класу напруги був встановлений тариф у розмірі 36,14 коп./кВт год без ПДВ.

Отже, сума збитків буде розраховуватись 392,04 кВт.год*12 днів*0,3614 грн./кВт +20% ПДВ і становитиме 2040,24грн.

Здійснивши власний розрахунок обсягів споживання електричної енергії (по акту №100894 від 08.11.2007року), господарський суд встановив, що розмір збитків завданих позивачу у зв’язку з порушенням, яке зафіксоване в даному акті, становить 4628,31грн.

Wдоб.с.п. = Pс.п* tвик.с.п.

Pс.п = 3* I* Uном.фаз* cosj, що становить

3*0,22 (дані надані позивачем)*60*0,9=35,64 кВт/год

tвик.с.п. - час використання самовільного підключення протягом доби (приймається - 12 год./добу).

Таким чином, Wдоб.с.п. =35,64*12= 427,68 кВт.год

Оскільки у жовтні 2007році відповідачу було надано дозвіл на безоблікове споживання електричної енергії до 15.10.2007року, то період самовільного споживання електричної енергії у жовтні 2007року становить 16 днів (з 16.10.2007року по 31.10.2007року).

Згідно постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 24.09.2007року №1298 «Щодо затвердження на жовтень 2007 року роздрібних тарифів на електроенергію з урахуванням граничних рівнів тарифів про поступовому переході до формування єдиних роздрібних тарифів для споживачів на території України»на жовтень 2007року для ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго»для другого класу напруги був встановлений тариф у розмірі 37,39 коп./кВт год без ПДВ.

Отже, сума збитків буде розраховуватись 427,68 кВт.год *16 днів*0,3739 грн./кВт +20% ПДВ і становитиме 3070,26грн.

У листопаді 2007році відповідачу взагалі не було надано дозволу на безоблікове споживання електричної енергії, а тому період самовільного споживання електричної енергії у листопаді 2007року становить 8 днів (з 01.11.2007року по 08.11.2007року, дня оформлення відповідного акту).

Згідно постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 23.10.2007року №1410 «Щодо затвердження на листопад 2007 року роздрібних тарифів на електроенергію з урахуванням граничних рівнів тарифів про поступовому переході до формування єдиних роздрібних тарифів для споживачів на території України»на листопад 2007року для ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго»для другого класу напруги був встановлений тариф у розмірі 37,94 коп./кВт год без ПДВ.

Отже, сума збитків буде розраховуватись 427,68 кВт.год *8 днів*0,3794 грн./кВт +20% ПДВ і становитиме 1557,71грн.

З огляду на вищенаведене, господарський суд встановив, що загальна сума збитків завданих позивачу внаслідок порушень ПКЕЕ відповідачем становить 6668,21грн. (2040,24грн.+3070,26грн.+1557,71грн.).

Враховуючи вищенаведене, господарський суд дійшов висновку про доведеність вимог позивача про стягнення збитків з відповідача, однак перевіривши розрахунок завданих збитків вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 6668,21грн. збитків.

Таким чином, позов підлягає задоволенню частково у суму 6668,21грн., в іншій частині позову, а саме в стягненні 12412,57грн., суд відмовляє.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 49, ст. ст. 82-85 ГПК України, господарський суд,-

вирішив:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Профіль»(07452, Київська область, Броварський район, с. Гоголів, вул. Артема, буд. 50, код ЄДРПОУ 34719609) на користь Закритого акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго»(08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, 2-Б, код ЄДРПОУ 23243188) 6 668 (шість тисяч шістсот шістдесят вісім) грн. 21 коп. збитків та судові витрати: 66 ( шістдесят шість) грн. 68 коп. державного мита та 82 (вісімдесят дві) грн. 48 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          В іншій частині позову відмовити.

4.          Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду Київської області набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання та може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.

Суддя                                                   Антонова В. М.

Рішення підписане 15.10.2010року