Рішення № 12181818, 04.10.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2010 р. Справа № 8/103-10

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Балик О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом комунального підприємства «Вінницьке трамвайно-тролейбусне управління», ідентифікаційний код: 03327925, місцезнаходження: 21036, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, буд. 29,

до відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Промресурс ЛТД», ідентифікаційний код: 36311955, місцезнаходження: 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. К.Шлях, буд. 79,

про стягнення заборгованості у розмірі 10741,53 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: юрисконсульт КП «ВТТУ» Семко В.А., яка діє на підставі довіреності №824 від 22.09.2010 року, та головний енергетик КП «ВТТУ» Нечаєв О.В., який діє на підставі довіреності №823 від 22.09.2010 року;

від відповідача: не з’явився, -

ВСТАНОВИВ:

13.09.2010 року до господарського суду Київської області надійшла позовна заява комунального підприємства «Вінницьке трамвайно-тролейбусне управління»(далі за текстом: Позивач), ідентифікаційний код: 03327925, місцезнаходження: 21036, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, буд. 29, до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Промресурс ЛТД»(далі за текстом: Відповідач), ідентифікаційний код: 36311955, місцезнаходження: 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. К.Шлях, буд. 79, про стягнення заборгованості у розмірі 10741,53 грн.

В обгрунтування заявлених позовних вимог, позивач послався на порушення відповідачем умов договору № 1/06-118 від 01.06.2009 року, згідно з яким Відповідач прийняв на себе зобов’язання по поставці природного газу, а Позивач зобов’язувався прийняти його та оплатити на умовах договору.

Відповідач свої зобов’язання по оплаті поставленого природного газу за даним договором виконав повністю, а Позивач свої зобов»язання по поставці природного газу виконав частково, внаслідок чого у Відповідача перед Позивачем виникла заборгованість за грудень 2009 року в сумі 10741,53 грн.

Провадження у справі № 8/103-10 порушено ухвалою господарського суду Київської області від 13.09.2010 року, справу призначено до розгляду 23.09.2010 року.

23.09.2010 року Відповідач у судове засідання не з’явився, в зв»язку з чим розгляд справи був відкладений на 04.10.2010 року. У судове засідання з»явилися представники Позивача, які позов підтримали в повному обсязі та виконали вимоги ухвали в частині надання суду пояснень, завірених копій документів і просили подальший розгляд справи здійснювати за їх відсутності.

04.10.2010 року Відповідач у судове засідання не з’явився та вимог ухвал суду від 13.09.2010 року і від 23.09.2010 року не виконав.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарський судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників провадження та дослідивши, об’єктивно оцінивши подані докази, що мають юридичне значення для їх розгляду і вирішення спору по суті, всебічно з’ясувавши всі обставини справи, суд –

ВСТАНОВИВ:

01.06.2009 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія Промресурс ЛТД»(далі-постачальник) та комунальним підприємством «Вінницьке трамвайно-тролейбусне управління»(далі-споживач) був укладений договір № 1/06-118 (далі-договір), відповідно до якого постачальник зобов’язується передати споживачу для власних виробничих потреб в 2009 році природний газ, а споживач зобов’язується його прийняти і оплатити на умовах договору.

Відповідно до п. 12.1. договору останній набирає чинності з моменту підписання, поширює свою дію на відносини, що склались між сторонами з 01.06.2009 року і діє в частині постачання газу з 01.06.2009 року по 31.12.2009 року (включно), а в частині розрахунків за газ –до їх повного здійснення.

П.п. 3.4., 6.4. договору передбачено, що кількість газу, поставленого постачальником споживачу у відповідному місяці, та наданих послуг з поставки останнього оформлюється щомісячними актами приймання-передачі газу, які уповноважені представники сторін складають до 5 числа місяця, наступного за звітним.

Згідно із п. 1. договору, Позивач зобов’язаний прийняти газ та послуги з постачання останнього від Відповідача в термін і в обсягах, зазначених в п.п. 3.4., 6. договору, та оплатити вартість газу та послуг Відповідачу.

П. 5.1. договору встановлено, що ціна за 1 000 куб.м природного газу, який передається споживачу, складає 2472,79 грн.

Цей же договір в п. 5.2. встановлює, що ціна вартості послуг з постачання природного газу становить 220 грн. та не може бути менше 75 грн.

Згідно з п.п. 6.4, 7.1. договору, оплата за газ та послуги з його постачання проводиться виключно грошовими коштами за 5 днів до місяця поставки газу і надання послуг з його поставки. У випадку перевищення обсягу поставки остаточний розрахунок здійснюється на підставі акта приймання-передачі газу за звітний місяць до 5 числа місяця, наступного за звітним.

Позивач 02.07.2009 року, 31.07.2009 року, 26.08.2009 року, 23.09.2009 року, 15.10.2009 року, 30.10.2009 року та 03.12.2009 року здійснив предоплату природного газу і послуг з постачання останнього в обсязі 31205 м. куб. на загальну суму 94770,04 грн.

Проте, Відповідач в грудні 2009 року частково виконав свої зобов’язання по поставці природного газу та наданню послуг з його поставки, в зв»язку з тим, що на відміну від обсягу оплачених газу і послуг фактично поставив Позивачу газ та надав послуги з постачання останього в обсязі 30628 м.куб. на загальну суму 84028,51 грн., що менше на 577 м. куб., вартість яких становить 10741,53 грн.

Отже, заборгованість Відповідача перед Позивачем за недопоставлений газ та ненаданні послуги з його поставки становить 10741,53 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України, не допускаються одностороння відмова від виконання зобов’язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов’язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 Цивільного кодексу України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

10.06.2010 року, з метою досудового врегулювання спору Позивач направив Відповідачу лист-претензію №504, в якій просив перерахувати кошти, що сплачені в якості предоплати за газ та надані послуги з його поставки, які Позивач не отримав, у сумі 10741,53 грн.

Відповіді на зазначену претензію або доказів сплати Відповідачем заборгованості, Позивачем не отримано.

Оскільки заборгованість Відповідача перед Позивачем за договором № 1/06-118 від 01.06.2009 року в сумі 10741,53 грн. на час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, в зв»язку з чим позов підлягає повному задоволенню.

Судові витрати, відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Промресурс ЛТД», ідентифікаційний код: 36311955, місцезнаходження: 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. К.Шлях, буд. 79, на користь комунального підприємства «Вінницьке трамвайно-тролейбусне управління», ідентифікаційний код: 03327925, місцезнаходження: 21036, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, буд. 29, суму основного боргу в розмірі 10741,53 грн. (десять тисяч сімсот сорок одна гривня 53 коп.), державне мито в сумі 107,41 грн. (сто сім гривень 41 коп.) та 236 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Дане рішення господарського суду Київської області набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання та може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Суддя                                                                                           П.Ф. Скутельник

Рішення підписано 04.10.2010 року