Рішення № 12181679, 04.10.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2010 р. Справа № 13/138-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурна майстерня "Ода", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Імідж", м. Бориспіль

про стягнення 3612738,09 грн.

                                                                                                     Суддя С.Ю. Наріжний

Представники:

від позивача Кушнір Н.Ф. - довіреність;

від відповідача Сингаївський С.М. - довіреність;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Архітектурна майстерня "Ода" (далі –позивач) заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Імідж" (далі –відповідач) про стягнення 3612738,09 грн., з яких 2850000 грн. основний борг, 372210 грн. збитки від інфляції, 131178,09 грн. 3% річних.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору №3 про надання поворотної фінансової допомоги від 12.11.2007 р. щодо повернення коштів.

Представник відповідача в судовому засіданні 04.10.2010 р. надав суду відзив на позов згідно якого проти позову не заперечує, проте у зв’язку зі скрутним фінансовим становищем погасити заборгованість не має можливості.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

12 листопада 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Архітектурна майстерня «Ода»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвест-Імідж»був укладений Договір №3 про надання поворотної фінансової допомоги (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. та 2.1. договору позивач надає відповідачу поворотну фінансову допомогу в розмірі 3 000 000,00 гривень (три мільйона грн. 00 коп.), без ПДВ протягом 1-го календарного місяця з моменту підписання Договору, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок відповідача, а відповідач зобов'язується повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбачених Договором.

Відповідно до п.2.3. договору, строк надання поворотної фінансової допомоги - до 12 листопада 2008 року (включно).

Відповідно до п.3.1. та п.3.2. договору, поворотна фінансова допомога підлягає поверненню протягом 1-го банківського дня з моменту закінчення строку її надання шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача.

Своє зобов'язання щодо перерахування фінансової допомоги в сумі 3 000 000,00 гривень позивач виконав належним чином, що підтверджується платіжними дорученнями №98 від 12.11.2007 року та №108 від 23.11.2007 року, а також банківськими виписками від 12.11.2007 року та 23.11.2007 року.

10 листопада 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено Додаткову угоду №1 до Договору якою було змінено строк повернення фінансової допомоги до 12 лютого 2009 року (включно).

До настання кінцевого строку повернення наданої фінансової допомоги Відповідач частково повернув грошові кошти 03 листопада 2008 року в сумі 100 000,00 гривень та 26 грудня 2008 року в сумі 50 000,00 гривен, що підтверджується банківськими виписами с поточного рахунку Позивача від 03 листопада 2008 року та 26 грудня 2008 року.

В порушення умов договору відповідач, у встановлений договором строк відповідач не повернув позивачу залишок наданої фінансової допомоги в сумі 2 850 000,00 гривень, у зв’язку з чим на день подання позову у відповідача виникла заборгованість перед позивачем в сумі 2 850 000,00 грн.

Таким чином основний борг, який підлягає стягненню та визнаний відповідачем становить 2 850 000,00 грн.

Крім того, згідно із ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, що знаходиться в матеріалах справи, розмір 3% річних за весь час прострочення складає 131178,09 грн., збитків від інфляції 372210 грн. Розрахунок відповідає вимогам законодавства та обставинам справи, а тому зазначені вимоги також підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов’язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Витрати за розгляд справи відповідно до ст. 49 ГПК України та витрати за інформаційно –технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст.44 ГПК України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Імідж" (Київська обл., м. Бориспіль, вул. Дзержинського 14; код ЄДРПОУ 35033589) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурна майстерня "Ода" (м. Київ, вул. М. Раскової 11, кв. 603; код ЄДРПОУ 33740561) 2850000 (два мільйони вісімсот п’ятдесят тисяч) грн. –основного боргу, 131178 (сто тридцять одну тисячу сто сімдесят вісім) грн. 09 коп. 3% річних, 372210 (триста сімдесят дві тисячі двісті десять) грн. збитків від інфляції та судові витрати 25500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) грн. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

                    Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення та підписання, і може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.

          Суддя                                                             С.Ю. Наріжний

Дата виготовлення та підписання рішення 05.10.2010р.