Рішення № 12181584, 28.09.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2010 р. Справа № 16/091-10

Господарський суд Київської області у складі судді Христенко О.О. розглянув позов Закритого акціонерного товариства «Єврофінанс», м. Київ

до Приватного підприємства «Компанія Ізоляція», с. Требухів, Броварський район

про стягнення 28563,61 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача Корнілов О.О. –довіреність № б/н від 15.08.2010р. - представник;

від відповідача Домотирко О.В. –рішення № 1 від 04.07.2007р. - директор.

Суть спору:

Закрите акціонерне товариство «Єврофінанс»(далі –позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою (Вх. №суду 3410 від 28.07.2010р.) до Приватного підприємства «Компанія Ізоляція»(далі –відповідач) про стягнення заборгованості по лізинговим платежам у сумі 25 471,64 грн., 2 138,17 грн. пені, 362,90 грн. 3% річних, 590,90 грн. інфляційних, а всього 28563,61 грн. та судові витрати.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору фінансового лізингу № LA07000399 від 20.11.2007р. в частині сплати лізингових платежів.

Відповідно до ухвали від 29.07.2010р. порушено провадження у справі № 16/091-10 та призначено її розгляд на 31.08.2010р. об 11 год. 50 хв.

Представник позивача в судовому засіданні 31.08.2010р. позовні вимоги підтримав, вважає їх обґрунтованими і правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідач в судове засідання 31.08.2010р. не з‘явився, але через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву (Вх. № суду 10150 від 30.08.2010р.), в якому відповідач зазначає, що в позовній заяві позивачем невірно вказані назва та місцезнаходження Приватного підприємства «Компанія Ізоляція»; відповідач отримав позовну заяву без додатків; на думку відповідача, позивачем по відношенню до ПП «Компанія Ізоляція»було порушено право на досудове врегулювання спору, з огляду на зазначене, відповідач просить суд повернути позовну заяву позивачу.

Враховуючи неявку відповідача, господарським судом було відкладено розгляд справи відповідно до п. 1, 2 частини першої ст. 77 ГПК України для повного, всебічного та об’єктивного вирішення спору на 28.09.2010р. за участю повноважних представників сторін.

В судовому засіданні 28.09.2010р. представник позивача просить суд задовольнити позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві. Крім того, в судовому засіданні позивач надав заперечення на відзив відповідача № б/н від 27.09.2010р., в якому зазначає щодо назви підприємства відповідача, то у позовній заяві було допущено технічну опечатку, однак документи додані до позовної заяви та обставини на які посилається позивач дає змогу суду правильно визначити відповідача до якого складено позов. Отже посилання відповідача на те, що позов заявлено не до ПП «Компанія Ізоляція»спростовується додатками до позовної заяви, які є обґрунтуванням обставин викладених у позовній заяві та реквізитами зазначеними у позовній заяві. Враховуючи вищезазначене, позивач повідомляє, що відповідачем у даній справі є Приватне підприємство «Компанія Ізоляція», код ЄДРПОУ 35125235, місцезнаходження: 07454, Київська область, с. Требухів, вул. Малинова, 5, кв. 2.

Відповідач в судовому засіданні 28.09.2010р. зазначив, що не згоден з нарахуванням йому платежів за березень місяць.

Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши представлені докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача господарський суд

встановив:

20 листопада 2007р. між Закритим акціонерним товариством «Єврофінанс»(Лізингодавець далі - позивач) та Приватним підприємством «Компанія Ізоляція» (Лізингоодержувач далі - відповідач) укладено договір фінансового лізингу № LA07000399 (надалі –Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору позивач зобов’язується надати, а відповідач прийняти предмет лізингу згідно Додатку 1 на умовах цього договору. Предметом лізингу є транспортний засіб –FAW CA 1061-K28L5R5-2111 (euro 2) 4,8 5MT Bort Tent. Лізинговий період 60 місяців. Вартість предмету лізингу –90400,52 грн. Референційна валюта –USD. Всі додатки до цього договору є його невід’ємними частинами (п. 2.1. Договору).

Згідно п. 3.1. Договору всі платежі згідно цього договору мають бути нараховані та сплачені в українській гривні із врахуванням умов, вказаних у цьому договорі та Додатку 2 до цього договору.

Пунктом 3.4. Договору сторони погодили розмір щомісячних лізингових платежів, а саме: 532,82 долари США.

Відповідно до п. 2.1 Додатку 2 до Договору визначено, що предмет лізингу вважається переданим у лізинг відповідачу з дати підписання сторонами Акту приймання - передачі предмету лізингу.

На виконання п. 1.1. Договору позивач надав відповідачу, а відповідач прийняв у фінансовий лізинг транспортний засіб - FAW 1061 4.8 5MT FAW, об’єм двигуна 4752 куб. см, реєстраційний номер АА7552ЕР, номер кузова Y7CCA106170083013, Тип кузова –борт з теном, колір –синій, шини –Dneproshina, 7,5-R16 (далі - предмет лізингу, майно).

Факт виконання позивачем своїх зобов'язань за договором фінансового лізингу з передачі майна підтверджується Актом прийому-передачі премета лізингу від 21.12.2007 року, зазначений акт підписаний відповідачем та скріплений печаткою.

Пунктом 8.1. Додатку 2 до Договору передбачено, що нарахування щомісячних платежів розпочинається з дати підписання сторонами Акту приймання –передачі предмета лізингу, але не пізніше 5 робочих днів з дня повідомлення відповідача про готовність предмету лізингу до передачі.

Відповідно до п. 8.2. Додатку 2 до Договору відповідач зобов’язується сплачувати позивачу лізингові платежі згідно договору фінансового лізингу, протягом 5 календарних днів з дати виставлення відповідних рахунків позивачем, але не пізніше 7 (сьомого) числа кожного місяця, шляхом перерахування відповідних сум коштів на поточний рахунок позивача, зазначений в договорі та виставленому рахунку. Неодержання рахунку відповідачем не звільняє його від зобов’язання своєчасно здійснювати лізингові платежі згідно договору. Лізингові платежі сплачуються в українській гривні. Якщо у договорі вказана референційна валюта долари США або Євро, всі платежі будуть конвертовані в гривні на дату формування відповідного рахунку. Конвертовані платежі формуються у відповідності до поточного курсу продажу відповідної валюти ВАТ КБ «Надра»плюс один відсоток на дату виставлення рахунку. У разі зміни обмінного курсу відповідної валюти з дня виставлення рахунку до дня сплати місячного лізингового платежу відповідачем, позивач може збільшити наступний лізинговий платіж на суму курсової різниці між обмінним курсом відповідної валюти на дату сплати рахунку та дату виставлення цього рахунку у референційній валюті.

Згідно із п. 8.3. Додатку 2 до Договору перший лізинговий платіж відповідач сплачує на користь позивача в строк, що не перевищує 3 (три) календарних дні з дати отримання відповідного рахунку.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем за кожний розрахунковий період відповідачу на підставі договору виставлялись рахунки –фактури на оплату лізингового платежу всього на суму 25471,64 грн.: № СФ-0009154 від 23.10.2009р. на суму 3626,23 грн.; № СФ-0010086 від 25.11.2009р. на суму 3603,52 грн.; № СФ-0010087 від 25.11.2009р. на суму 823,04 грн.; № СФ-010973 від 25.12.2009р. на суму 3 560,36 грн.; № СФ-010974 від 25.12.2009р. на суму 766,96 грн.; № СФ-0000501 від 25.01.2010р. на суму 3603,21 грн.; № СФ-0000502 від 25.01.2010р. на суму 822,65 грн.; № СФ-0001355 від 25.02.2010р. на суму 3 569,95 грн.; № СФ-0001356 від 25.02.2010р. на суму 779,42 грн.; № СФ-0002550 від 25.03.2010р. на суму 3 555,57 грн.; № СФ-0002251 від 25.03.2010р. на суму 760,73 грн., що залишились відповідачем неоплаченими.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач надсилав позивачу гарантійний лист від 02.04.2009р., в якому гарантував оплатити частину боргу за предмет лізингу у розмірі 8000,00 грн. в термін до 10.04.2009р. Крім того, відповідач надсилав позивачу лист від 21.12.2009р., в якому просив надати йому відстрочку щодо погашення лізингових платежів на строк 4 місяці (грудень 2009р. –березень 2010р.).

З доказів по справі вбачається, що на час розгляду справи в суді відповідач так і не сплатив позивачу за договором фінансового лізингу № LA07000399 від 20.11.2007р. лізингові платежі, отже сума заборгованості по щомісячним лізинговим платежам складає 25471,64 грн.

Відповідно до п. 10.2. Додатку 2 до Договору позивач має право відмовитися від договору фінансового лізингу та вимагати повернення предмету лізингу від відповідача, якщо відповідач не сплатив лізинговий платіж частково або у повному обсязі та прострочення сплати складає більше 30 календарних днів.

Позивач, скориставшись своїм правом, відмовився в односторонньому порядку від договору фінансового лізингу № LA07000399 від 20.11.2007р., про що письмово повідомив відповідача (копія повідомлення №10/03-026 від 04.03.2010р. про розірвання договору фінансового лізингу № LA07000399 від 20.11.2007р. в матеріалах справи).

Відповідно до п. 10.3. Додатку 2 до Договору у разі дострокового припинення договору фінансового лізингу відповідач зобов’язаний власними силами та за власний рахунок повернути предмет лізингу позивачу у стані з урахуванням нормального зносу, за адресою, вказаною позивачем.

Відповідно до Акту повернення предмету лізингу від 04.03.2010р. транспортний засіб - FAW 1061 4.8 5MT FAW, об’єм двигуна 4752 куб. см, реєстраційний номер АА7552ЕР, номер кузова Y7CCA106170083013, Тип кузова –борт з теном, був повернутий позивачу.

Відповідно до ст. 806 Цивільного кодексу України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом.

До відносин, пов'язаних з лізингом, застосовуються загальні положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом.

Особливості окремих видів і форм лізингу встановлюються законом.

Відповідно до ст. 11 Закону України “Про фінансовий лізинг” від 16.12.1997р. № 723/97-ВР лізингоодержувач зобов'язаний своєчасно сплачувати лізингові платежі.

Відповідно до ст. 16 Закону України „Про фінансовий лізинг” сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

В результаті невиконання відповідачем зобов’язань по оплаті лізингових платежів за ним утворилась заборгованість, яка згідно позовних вимог становить 25471,64 грн.

Доказів оплати на час вирішення спору відповідачем до суду не подано. Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Тобто, обов‘язок доказування та заперечування покладається на сторони.

Оскільки заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 25471,64 грн. на час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості за прострочені платежі на підставі Договору фінансового лізингу № LA07000399 від 20.11.2007р. у сумі 25471,64 грн. підлягає задоволенню.

Посилання відповідача на те, що йому невірно нарахований лізинговий платіж за березень 2010р. судом не приймається, оскільки відповідно п. 6 Акту повернення предмету лізингу від 04.03.2010р., щомісячний лізинговий платіж буде нарахований 25 числа поточного лізингового періоду (місяця) та обов’язковий до сплати відповідачем.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України).

Штрафними санкціями у Господарському кодексі України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов’язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов’язання (ч.1 ст. 230 ГК України).

Згідно ст. 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Відповідно до п. 8.9. Додатку 2 до Договору у разі прострочення сплати платежів за договором фінансового лізингу, відповідач сплачує на користь позивача пеню, виходячи з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на відповідну дату, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення виконання зобов’язань.

Внаслідок прострочення сплати лізингових платежів позивачем на підставі п. 8.9. Додатку 2 до Договору здійснено нарахування пені на суму боргу, розмір якої становить 2 138,17 грн. згідно розрахунку позивача пеню нараховано за період з 16.01.2010р. по 16.07.2010р. Розрахунок позивача щодо стягнення з відповідача пені у розмірі 2 138,17 грн. відповідає вимогам законодавства та обставинам справи тому підлягає задоволенню.

У зв’язку з простроченням відповідачем виконання грошового зобов’язання позивач також просить стягнути з відповідача інфляційні в розмірі 590,90 грн. за період з 08.11.2009р. по 30.06.2010р. та 3% річних в розмірі 362,90 грн. за період з 08.11.2009р. по 16.07.2010р. на підставі ст. 625 ЦК України.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Проаналізувавши вищезазначені норми чинного законодавства та всебічно розглянувши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про правомірність заявлених позовних вимог, а тому позов підлягає задоволенню в повному розмірі: 25 471,65 грн. заборгованості по лізинговим платежам, 2 138,17 грн. пені, 590,90 грн. інфляційних та 3% річних в сумі 362,90 грн.

Витрати по сплаті державного мита та витрати по сплаті послуг за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

вирішив:

1.           Позов задовольнити повністю.

2.           Стягнути з Приватного підприємства «Компанія Ізоляція»(07454, Київська область, Броварський район, с.Требухів, вул. Малинова, буд. 5, кв. 2, код ЄДРПОУ 35125235) на користь Закритого акціонерного товариства «Єврофінанс»(02100, м. Київ, вул. І. Дубового, 14, код ЄДРПОУ 30726921) 25471 (двадцять п’ять тисяч чотириста сімдесят одна)грн. 64 коп. заборгованості по лізинговим платежам, 2138 (дві тисячі сто тридцять вісім) грн. 17 коп. пені, 590 (п’ятсот дев’яносто) грн. 90 коп. інфляційних, 362 (триста шістдесят дві) грн. 90 коп. 3% річних, 285 (двісті вісімдесят п’ять) грн. 64 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.           Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення вступає в законну силу після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання, і може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.

Суддя                                                             О.О. Христенко