ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 13/41712.03.10 За позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-
інвестиційний Банк, в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Фастів
Київської області"
до Відкритого акціонерного товариства "Київський завод гумових та латексних
виробів"
про стягнення 105 862,95 грн.
Суддя Курдельчук І.Д.
Представники: не викликались
Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний Банк, в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Фастів Київської області" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Київський завод гумових та латексних виробів" про стягнення 105 862,95 грн.
Рішенням Господарського суду міст Києва №13/417 від 13.01.10 позов задоволений повністю, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства “Київський завод гумових та латексних виробів” (код ЄДРПОУ 00149593), на користь Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Фастів Київської області" прострочену заборгованість по сплаті комісійної винагороди в сумі 105’862 (Сто п'ять тисяч вісімсот шістдесят дві), 95 грн., витрати по оплаті державного мита в сумі 1’058 (одна тисяча п'ятдесят вісім),63 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість),00 грн.
Відповідно до положень ст.ст.82, 84, 115, 116 ГПК України та ст.19 Закону України «Про виконавче провадження»для ідентифікації сторін у рішенні та виконавчому документів має бути вказано найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника тощо.
Отже для ідентифікації сторін слід викласти поряд з їх найменуванням їх місцезнаходження, ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника, для Відкритого акціонерного товариства “Київський завод гумових та латексних виробів” це (03022, м. Київ, вул. Амурська,6 код ЄДРПОУ 00149593) і для Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк” в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Фастів Київської області" це (08500, м. Фастів Київської обл., вул. Кірова,22, код ЄДРПОУ 09321421).
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
За таких обставин господарський суд за власною ініціативою виправляє допущену описку в п.2 резолютивної частини Рішення Господарського суду міста Києва №13/417 від 13.01.10 в найменуванні не зачіпаючи суті ухвали, виклавши його в такій редакції «2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Київський завод гумових та латексних виробів” (03022, м. Київ, вул. Амурська,6 код ЄДРПОУ 00149593), на користь Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Фастів Київської області" (08500, м. Фастів Київської обл., вул. Кірова,22, код ЄДРПОУ 09321421) прострочену заборгованість по сплаті комісійної винагороди в сумі 105’862 (Сто п'ять тисяч вісімсот шістдесят дві), 95 грн., витрати по оплаті державного мита в сумі 1’058 (одна тисяча п'ятдесят вісім),63 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість),00 грн.»
Керуючись ст.ст. 89, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену описку в п.2 резолютивної частини Рішення Господарського суду міста Києва №13/417 від 13.01.10 в найменуванні не зачіпаючи суті ухвали, виклавши його в такій редакції: «2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Київський завод гумових та латексних виробів” (03022, м. Київ, вул. Амурська,6 код ЄДРПОУ 00149593), на користь Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк” в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Фастів Київської області" (08500, м. Фастів Київської обл., вул. Кірова,22, код ЄДРПОУ 09321421) прострочену заборгованість по сплаті комісійної винагороди в сумі 105’862 (Сто п'ять тисяч вісімсот шістдесят дві), 95 грн., витрати по оплаті державного мита в сумі 1’058 (одна тисяча п'ятдесят вісім),63 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість),00 грн.»
2.Дана ухвала є невід'ємною частиною Рішення Господарського суду міста Києва №13/417 від 13.01.10.
Суддя І.Д. Курдельчук
Судове рішення № 12180157, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 13/417. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: