Ухвала суду № 12179619, 10.11.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.11.10р.Справа № 8/192-10 За позовом 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Бізнес Партнер" (50055, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Кириленка, 8; код ЄДРПОУ 34684964);

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Домашній затишок" (50055, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Кириленка, 8, код ЄДРПОУ 32974457)

до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (м. Дніпропетровськ)

Третя особа-1: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Хоміч Оксана Михайлівна (м. Дніпропетровськ)

Третя особа-2: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (м. Київ)

про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню, скасування виконавчих написів

Суддя Дубінін І.Ю.

Без представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Твій Бізнес Партнер" (далі-позивач-1) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Домашній затишок" (далі-позивач-2)звернулися до господарського суду із позовом до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (далі-відповідач); за участю: Приватного нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу Хоміч Оксана Михайлівна (далі-третя особа-1) та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (далі-третя особа-2), в чкому просить суд:

- визнати виконавчий напис зареєстрований в реєстрі за номером № 1200, вчинений 06.07.2010р. Приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Хоміч О. В. таким, що не підлягає виконанню;

- скасувати виконавчий напис зареєстрований в реєстрі за номером № 1200, вчинений 06.07.2010р. Приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Хоміч О. В.;

- визнати виконавчий напис зареєстрований в реєстрі за номером № 1201, вчинений 06.07.2010р. Приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Хоміч О. В. таким, що не підлягає виконанню.

- скасувати виконавчий напис зареєстрований в реєстрі за номером № 1201, вчинений 06.07.2010р. Приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Хоміч О. В.

- заборонити Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України вчиняти будь які дії, спрямовані на виконання виконавчих написів зареєстровані в реєстрі за номерами № 1200, та № 1201 вчинені 06.07.2010р. Приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Хоміч О. В.;

- зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України зупинити стягнення на підставі виконавчого напису № 1200 (виконавче провадження ВП № 20872168 від 17.08.2010р.);

- зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України зупинити стягнення на підставі виконавчого напису № 1201 (виконавче провадження ВП № 20872171 від 17.08.2010р.).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на момент вчинення виконавчих написів № 1200 та № 1201 від 06.07.2010р. існував спір за кредитними договорами та договорами іпотеки між позивачами та відповідачем, отже, приватний нотаріус не встановив безспірність заборгованості при вчиненні виконавчих написів, що є підставою для визнання їх таким, що не підлягають виконанню та скасуванню.

Від позивачів-1,2 надійшла заява про вжиття заходів до забезпечення позову, в якій вони просять суд:

- до вирішення спору по суті та набранням рішення по даній справі законної сили заборонити Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України вчиняти будь які дії, спрямовані на виконання виконавчих написів, які зареєстровані в реєстрі за номерами № 1200 та № 1201 та вчинені 06.07.2010р. Приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Хоміч О. В.;

- до вирішення спору по суті та набранням рішення по даній справі законної сили зупинити виконавче провадження ВП № 20872168, яке відкрите 17.08.2010р., на підставі виконавчого напису нотаріуса Хоміч О.В. за реєстраційним номером № 1200 від 06.07.2010р., постановою Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про звернення стягнення на майно, яке належить ТОВ "Твій Бізнес партнер";

- до вирішення спору по суті та набранням рішення по даній справі законної сили зупинити виконавче провадження ВП № 20872171, яке відкрите 17.08.2010р., на підставі виконавчого напису нотаріуса Хоміч О.В. за реєстраційним номером № 1201 від 06.07.2010р., постановою Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про звернення стягнення на майно, яке належить ТОВ "Домашній затишок".

Вказана заява обґрунтована тим, що стягнення за виконавчими написами нотаріуса провадиться в порядку встановленому Законом України "Про виконавче провадження", а невжиття заходів до забезпечення позову може привести до безпідставного стягнення Відділом примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України за виконавчими документами на підставі виконавчих написів нотаріуса, що є предметом спору і можуть бути визнані такими, що підлягають виконанню.

При дослідженні матеріалів справи та викладених в заяві обставин, господарським судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно з вимогами ст. 67 Господарського процесуального кодексу України, позов забезпечується накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку; зупинення продажу арештованого майна, якщо подано позов про звільнення цього майна з-під арешту.

Застосування заходу забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа застосовується на підставі норм Закону України "Про виконавче провадження", ст. 3 якого визначено, що державною виконавчою службою підлягають виконанню, зокрема, виконавчі написи нотаріусів.

Згідно з ч. 1 ст. 87 Закону України "Про нотаріат", для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна, нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість.

Умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (у тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент подання позову, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення господарського суду.

Господарським судом встановлено, що 06.07.2010р. Приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Хоміч О. В. було вчинено виконавчий напис зареєстрований в реєстрі за номером № 1200 та виконавчий напис зареєстрований в реєстрі за номером № 1201.

Оскільки позовні вимоги обґрунтовані тим, що на момент вчинення виконавчих написів № 1200 та № 1201 від 06.07.2010р. існував спір за кредитними договорами та договорами іпотеки між позивачами та відповідачем, отже, існує ймовірність того, що приватний нотаріус не встановив безспірність заборгованості при вчиненні виконавчих написів, внаслідок чого господарським судом припущено, що невжиття заходів до забезпечення позову утруднить виконання рішення господарського суду, у разі його задоволення судом, у звязку з чим суд вважає за необхідне задовольнити вимогу позивачів-1,2 щодо забезпечення позову.

Крім того, вказаної практики додержується і Вищий господарський суд України у своїй постанові від 23.04.2009р. у справі № 2-27/10801-2008.

Керуючись ст.ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

До вирішення спору по суті та набранням рішення у справі № 8/192-10 законної сили заборонити Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13) вчиняти будь- які дії, спрямовані на виконання виконавчих написів, які зареєстровані в реєстрі за номерами № 1200 та № 1201 та вчинені 06.07.2010р. Приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Хоміч О. В. (АДРЕСА_1).

До вирішення спору по суті та набранням рішення у справі № 8/192-10 законної сили зупинити виконавче провадження ВП № 20872168, яке відкрите 17.08.2010р., на підставі виконавчого напису нотаріуса Хоміч О.В. (АДРЕСА_1) за реєстраційним номером № 1200 від 06.07.2010р., постановою Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13) про звернення стягнення на майно, яке належить ТОВ "Твій Бізнес партнер" (50055, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул.Кириленка, 8; код ЄДРПОУ 34684964).

До вирішення спору по суті та набранням рішення у справі № 8/192-10 законної сили зупинити виконавче провадження ВП № 20872171, яке відкрите 17.08.2010р., на підставі виконавчого напису нотаріуса Хоміч О.В. (АДРЕСА_1) за реєстраційним номером № 1201 від 06.07.2010р., постановою Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13) про звернення стягнення на майно, яке належить ТОВ "Домашній затишок" (50055, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул.Кириленка, 8, код ЄДРПОУ 32974457).

Ухвала набирає законної сили 10.11.2010 року.

Ухвала дійсна для пред'явлення до 10.11.2013 року.

СуддяІ.Ю. Дубінін