Рішення № 12179528, 09.11.2010, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
09.11.2010
Номер справи
02/152-64
Номер документу
12179528
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

                    

"09" листопада 2010 р. Справа № 02/152-64 за позовом Приватного підприємства “Промтехпроект”, м. Житомир

до відповідача –1: Публічного акціонерного товариства “Західінкомбанк”, м. Луцьк

відповідача –2: Житомирської філії, м. Житомир

про стягнення 228990,82 грн. та розірвання договору банківського рахунку

Суддя Костюк С.В.

Представники :

від позивача: Жуковська Л.А. (довіреність від 15.09.2010р.)

від відповідача -1: Омельчук М.М. (довіреність № 1421-19 від 23.03.2010р.)

від відповідача -2: н/з

В судовому засіданні оголошено перерву до 09.11.2010р. до 14 год. 30 хв.

Права та обов’язки представникам сторін роз’яснені відповідно до ст.20,22 ГПК України.

Відводу судді не заявлено.

Заяви про технічний запис судового процесу не подано.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення, відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суть спору: позивач - приватне підприємство “Промтехпроект” звернувся з позовом, в якому просив перерахувати грошові кошти в сумі 221398,20 грн., які знаходяться на рахунку N 26002005705 ТзОВ КБ „Західінкомбанк" Житомирської філії, згідно укладеного договору банківського рахунку в гривнях N 26002005705 на розрахунковий рахунок на п\р 260003980951 ВАТ „Державний ощадний банк України" філія-Житомирського облуправління код ЄДПОУ 09311380 МФО 311647.

Заявою від 17.09.2010р. позивач збільшив позовні вимоги та просив: розірвати договір банківського рахунку №26002005705від 12.09.2008р., укладений між Приватним підприємством “Промтехпроект” та Товариством з обмеженою відповідальністю комерційний банк „Західінкомбанк", в особі керуючого Житомирською філією; зобов'язати Публічне акціонерне товариство „Західінкомбанк" перерахувати грошові кошти в сумі 229000,82 грн., які знаходяться на рахунку N 26002005705 Товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк «Західінкомбанк»Житомирської філії, згідно укладеного договору банківського рахунку в гривнях N 26002005705 на розрахунковий рахунок на п\р 260003980951 ВАТ „Державний ощадний банк України" філія-Житомирського облуправління код ЄДПОУ 09311380, МФО 311647.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнив: просить розірвати договір банківського рахунку від 12.09.2008р. та зобов’язати ПАТ «Західінкомбанк»перерахувати грошові кошти в сумі 228990,82 грн. згідно акту звірки взаємних розрахунків від 08.11.2010р.

Представник відповідача проти суми, зазначеної в акті звірки не заперечує.

          З наданих суду матеріалів, пояснень представників сторін, вбачається наступне:

12.09.2008 року між Приватним підприємством “Промтехпроект” та Товариством з обмеженою відповідальністю комерційний банк „Західінкомбанк", в особі керуючого Житомирською філією (відповідно до п.1.1. Статуту правонаступник –ПАТ „Західінкомбанк") було укладено договір банківського рахунку в гривнях N 26002005705.

Відповідно до умов даного договору, відповідач згідно п. 2.1 договору зобов'язувався проводити операції з коштами Клієнта (позивача); здійснювати розрахункові операції по рахунку Клієнта; здійснювати кредитування рахунків на підставі окремо укладеного кредитного договору; здійснювати розрахунково-касове обслуговування позивача; надавати позивачу послуги, пов'язані з прийманням, зарахуванням грошових коштів на рахунок, виконувати переказ грошей з рахунку (на рахунок) позивача; надавати всі види послуг передбачених чинним законодавством України щодо обслуговування рахунку позивача; приймати до виконання платіжні документи, надані позивачем протягом операційного часу (п.п. 2.1.1 -2.1.12,; 2.3.1 - 2.3.12 договору).

В лютому 2009 року позивач –ПП “Промтехпроект” звернувся до Житомирської філії „Західінкомбанк" про те, що рахунок заблокований, і він не в змозі скористатися коштами.

Довідкою за вихідним номером №196 від 18.02.2009 року, виданою Житомирською філією „Західінкомбанк", було підтверджено, що банком прийняті до виконання два платіжні доручення на загальну суму 65000 грн. та станом на 16.02.2009 року не сплачені із-за недостатності коштів на рахунку.

Станом на 16.02.2009 року залишок коштів по рахунку 26002005705, що відкритий в Житомирській філії КБ „Західінкомбанк" становив 221 398,20 грн.

В квітні 2010р. позивач звернувся з проханням до банку про закриття рахунку №26002005705 та про переведення коштів в розмірі 221 398,20 грн.

26.04.2010 року за №197 на ім"я ПП „Промтехпроект" була надіслана відповідь, в якій банк вказував, що згідно постанови Правління НБУ від 12.02.2009 року №68 введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 6 місяців та призначено тимчасову адміністрацію.

Статтею 1075 ЦК України передбачено, що договір банківського рахунку розривається за заявою клієнта у будь-який час.

Згідно з п.20.5 Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземній валютах, затвердженої постановою НБУ від 12.11.2003р. №492 (надалі –Інструкція), закриття поточного рахунку за бажанням клієнта здійснюється на підставі його заяви про закриття рахунку. За наявності коштів на рахунку банк здійснює завершальні операції за рахунком (з виконання платіжних вимог на примусове списання (стягнення) коштів, виплати готівкою, перерахування залишку коштів на підставі платіжного доручення на інший рахунок клієнта, зазначений у заяві, тощо). Датою закриття рахунку вважається наступний після проведення останньої операції за цим рахунком день. У день закриття рахунку банк зобов'язаний видати клієнту довідку про закриття рахунку.

Відповідно до п.20.6 Інструкції банк за наявності коштів на поточному рахунку, який закривається на підставі заяви клієнта, здійснює завершальні операції за цим рахунком.

Проте відповідач вимог позивача не виконав, перерахування коштів не здійснив, рахунок не закрив.

08.11.2010р. між сторонами у справі було проведено звірку взаємних розрахунків, якою встановлено, що сума на рахунку позивача складає 228990,82 грн., яку позивач згідно уточненої вимоги просить перерахувати на свій рахунок відкритий у ВАТ „Державний ощадний банк України" філія-Житомирського облуправління.

В силу ст. 1066 Цивільного кодексу України за договором банківського рахунку банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтом (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Згідно ч.1 ст.1071 Цивільного кодексу України банк може списати грошові кошти з рахунка клієнта на підставі його розпорядження.

          За загальними положеннями ст.193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Порушенням зобов’язанням відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідно до Закону України „Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" №2346-111 від 05.04.2001р. розрахунково-касове обслуговування це послуги, що надаються банком клієнту на підставі відповідного договору, укладеного між ними, які пов'язані із переказом коштів з рахунка (на рахунок) цього клієнта, видачею йому коштів у готівковій формі, а також здійсненням інших операцій, передбачених договорами (п. 1.37).

Частиною 3 статті 1068 ЦК України визначено обов'язок банку за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунку грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом.

За умовами договору банківського розрахунку (п.2.3.1.) банк зобов’язаний здійснювати розрахункові операції по рахунках клієнта протягом операційного дня Банку.

Відповідно до вимог статті 8.1 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні", банк зобов'язаний виконати доручення клієнта, що міститься в розрахунковому документі, який надійшов протягом операційного часу банку, в день його надходження. У разі надходження розрахункового документа клієнта до обслуговуючого банку після закінчення операційного часу банк зобов'язаний виконати доручення клієнта, що міститься в цьому розрахунковому документі, не пізніше наступного робочого дня. Міжбанківський переказ виконується в строк до трьох операційних днів (стаття 8.4 Закону України “Про платіжні системи та переказ коштів в Україні”).

Згідно положень статей 1091, 1092 Цивільного кодексу України банк, що прийняв платіжне доручення, повинен видати відповідну грошову суму Клієнту та негайно інформувати платника на його вимогу про виконання платіжного доручення.

Враховуючи те, що матеріалами справи підтверджено факт неперерахування відповідачем коштів на момент розгляду справи в сумі 228990,82 грн. з рахунку N 26002005705 ТзОВ КБ „Західінкомбанк" Житомирської філії на розрахунковий рахунок на п\р 260003980951 ВАТ „Державний ощадний банк України" філія-Житомирського облуправління код ЄДПОУ 09311380 МФО 311647, вимога позивача в даній частині підставна і суд задовільняє її.

Щодо вимоги про розірвання договору банківського рахунку від 12.09.2008р., то дана вимога підлягає до задоволення з врахуванням наступного.

Згідно ч.1 ст. 651 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.

За частиною 2 даної статті договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Порядок розірвання також передбачений п.п. 6.1., 6.2. договору банківського рахунку від 12.09.2008р.

Матеріалами справи доведено факт істотного порушення умов договору банком, який полягає в неперерахуванні коштів в сумі 228990,82 грн. згідно платіжних доручень клієнта, який підтверджується актами звірки взаємних розрахунків від 13.10.2010р., 08.11.2010р., платіжним дорученням № 11 від 07.10.2010р.

Оскільки спір до розгляду суду доведений з вини відповідача, згідно положень ст. 49 ГПК України витрати по оплаті державного мита в сумі 2290,01 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. підлягають відшкодуванню з відповідача.

          Державне мито в сумі 85 грн. по вимозі позивача про розірвання договору банківського рахунку від 12.09.2008р. підлягає стягненню з позивача в дохід державного бюджету України.

          Враховуючи зазначене та керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 610, 651, 1066, 1068, 1071, 1074, 1075, 1091, 1092 Цивільного кодексу України, Законом України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні", ст. 33, 43, 82-85 Господарсько процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Розірвати договір банківського рахунку від 12.09.2008р. № 26002005705 укладений між Приватним підприємством “Промтехпроект” та Товариством з обмеженою відповідальністю комерційний банк «Західінкомбанк»в особі керуючого Житомирською філією.

3. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство „Західінкомбанк" (43005, м. Луцьк, пр. Перемоги, 15, код ЄДРПОУ 19233095) перерахувати грошові кошти в сумі 228990,82 грн., які знаходяться на рахунку N 26002005705 Товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк «Західінкомбанк»Житомирської філії, згідно укладеного договору банківського рахунку в гривнях N 26002005705 на розрахунковий рахунок на п\р 260003980951 ВАТ „Державний ощадний банк України" філія-Житомирського облуправління код ЄДПОУ 09311380, МФО 311647.

4. Стягнути з Публічного акціонерного товариства „Західінкомбанк" (43005, м. Луцьк, пр. Перемоги, 15, код ЄДРПОУ 19233095) на користь Приватного підприємства “Промтехпроект” (10003, м. Житомир, вул. Котляревського, 17, код ЄДРПОУ 36004874) 2290,01 грн. витрат по оплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Стягнути з Приватного підприємства “Промтехпроект” (10003, м. Житомир, вул. Котляревського, 17, код ЄДРПОУ 36004874) 85 грн. державного мита в дохід державного бюджету України (УДК у м. Луцьку, Банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області, Код одержувача: 21741605, МФО: 803014,Розрахунковий рахунок: 31113095700002, Код бюджетної класифікації: 22090200).

6. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом відповідно до ч. 5 ст. 85 ГПК України.

Суддя                                                                                                     С. В. Костюк

«Повне рішення складено»: 11.11.2010р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 12179528 ?

Документ № 12179528 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12179528 ?

Дата ухвалення - 09.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12179528 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12179528 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 12179528, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 12179528, Господарський суд Волинської області було прийнято 09.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 12179528 відноситься до справи № 02/152-64

Це рішення відноситься до справи № 02/152-64. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12179526
Наступний документ : 12179534