Рішення № 12179477, 01.11.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.

РІШЕННЯ

Іменем України

01.11.2010Справа №2-9/4491-2010 За позовом Державного акціонерного товариства "Чорноморнафтогаз", (95000, м. Сімферополь, пр. Кірова, пров. Совнаркомовський, 52/1)

До відповідача Закритого акціонерного товариства "Теодосія", (98105, м. Феодосія, вул. Володарського, 39 б)

Про стягнення 8033,14 грн.

Суддя Н.С. Пєтухова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Шостак Є.А., ю/к., дов. пост. № 11/6 від 02.08.2010 року.

Від відповідача – не з’явився

Суть спору: Позивач звернувся до Господарського суду АР Крим із позовом, у якому просить стягнути з відповідача 8033,14 грн. заборгованості, у тому числі 7924,46 грн. основного боргу, 72,78 грн. пені, 35,90 грн. 3 % річних, а також 102 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач повторно явку свого представника у судове засідання не забезпечив, витребувані документи не надав. Про день слухання справи був сповіщений належним чином. Ухвала суду була направлена на його юридичну адресу рекомендованою кореспонденцією. Причина не явки представника відповідача суду не відома.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, оскільки у матеріалах справи є достатньо документів для розгляду справи. Крім того, у відповідача було достатньо часу для надання документів, необхідних за його думкою, для розгляду спору. Крім того, суд зазначає, що ст. 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено двомісячний строк розгляду судом позовної заяви.

Справа розглядається на підставі наявних у неїматеріалів у порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслуховує пояснення представника позивача, суд –

В с т а н о в и в:

Статтею 55 Конституції України встановлено, що держава забезпечує рівний захист прав всіх суб'єктів права власності.

Згідно ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів розповсюджується на всі правовідносини, що виникають в державі. Судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Суд вважає необхідним дотримуватися принципів судочинства, що встановлені ст. 129 Конституції України, нормами якої вказано, що основними засідками судочинства є зокрема, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Тобто суд вважає потрібним застосувати принцип змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Частина 1ст. 14 ЦК України передбачає, що цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до частини 1 статті 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. При цьому, майново-господарськими, згідно з частиною 1 статті 175 ГК України, визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 174 Господарського кодексу України, зобов'язання виникає з угод, що не суперечать закону, а також внаслідок вчинення господарських дій на користь другої сторони.

30.10.2009р. між сторонами був укладений договір купівлі-продажу природного газу №101-ПГ-2009.

Відповідно до умов Договору Позивач зобов'язується поставити природний газ, а Відповідач зобов'язується прийняти та оплатити вартість переданого газу на умовах, визначених договором.

Ціна реалізації 1000,00 куб. м природного газу встановлена п. 5.1. договору та складає:

-          Газ, який використовується релігійним організаціям для опалення культових споруд за умови, що споживання не перевищує 2500 куб.м. на рік:

-          при наявності газових лічильників:

-246 грн. 27 коп, крім того ПДВ-49 грн.25 коп., всього-295 грн. 52 коп. (двісті дев'яносто п'ять гривень 52 коп.)

-          Газ, який використовується релігійним організаціям для опалення культових споруд за умови, що споживання не перевищує 6000 куб.м. на рік:

-          при наявності газових лічильників:

-          449 грн. 22 коп., крім того ПДВ- 89 грн. 84 коп., всього-539 грн. 06 коп. (п'ятсот тридцять дев'ять гривень 06 коп.)

-          Газ, який використовується релігійним організаціям для опалення культових споруд за умови, що споживання перевищує 12000 куб.м. на рік:

-          при наявності газових лічильників:

-1313 грн. 92 коп., крім того ПДВ-262 грн. 78 коп., всього- 1576 грн 70 коп. (одна тисяча п'ятсот сімдесят шість гривень 70 коп.)

Відповідно до додаткової угоди №2 від 05.05.2010р. до договору ціна реалізації 1000,00 куб. м природного змінена з 01.05.2010р. та складає:

-          Газ, який використовується релігійним організаціям для опалення культових споруд за умови, що споживання не перевищує 2500 куб.м. на рік:

-          при наявності газових лічильників:

-212 грн. 06 коп. крім того ПДВ-42 грн.41 коп., всього-254 грн. 47 коп. (двісті п'ятдесят чотири гривні 47 коп.)

-          Газ, який використовується релігійним організаціям для опалення культових споруд за умови, що споживання не перевищує 6000 куб.м. на рік:

-          при наявності газових лічильників:

-          415 грн. 00 коп., крім того ПДВ- 83 грн. 00 коп., всього-498 грн. 00 коп.(чотириста дев'яносто вісім гривень 00 коп.)

-          Газ, який використовується релігійним організаціям для опалення культових споруд за умови, що споживання перевищує 12000 куб.м. на рік:

-          при наявності газових лічильників:

-1279 грн. 71 коп., крім того ПДВ-255 грн. 94 коп., всього - 1535 грн 65 коп.(одна тисяча п’ятсот тридцять п'ять гривень 65 коп.)

Відповідно до п. 6.1. договору остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 20 числа, наступного за місяцем поставки газу.

У період з 01.04.2010р.-ЗО.06.2010р. відповідачу передано природного газу:

-          у квітні - 3302 куб. м за ціною 1576,70 грн. вартістю 5206,26 грн.;

-          у травні - 934 куб. м за ціною 1535,65 грн. вартістю 1434,30 грн.;

-          у червні - 405 куб. м за ціною 1535.65 грн. вартістю 621,94 грн.;

-          всього 4641 куб. м вартістю 7262,50 грн.;

Терміни оплати відповідачем порушені, що привело до утворення заборгованості ЗАТ «Теодосія» перед ДАТ "Чорноморнафтогаз" у сумі 7262,50 грн.

Пеня від простроченої суми за споживання газу відповідачем за договором нарахована за період з 21.05.2010р. по 26.07.2010р. та складає 67,06 грн.

3% річних від простроченої суми за споживання газу відповідачем за договором нараховані за період з 21.05.2010р. по 26.07.2010р. та складають 33,22 грн. (копії актів прийому-передачі і розрахунки прикладені до позову).

У період з 01.04.2010р.-ЗО.06.2010р. відповідачу передано природного газу:

-          у квітні - 497 куб. м за ціною 295,52 грн.;

-          у травні - 511 куб. м за ціною 254,47 грн.;

-          у червні - 202 куб. м за ціною 254,47 грн.;

-          всього 1210 куб. м вартістю 328,30 грн.;

Терміни оплати відповідачем порушені, що привело до утворення заборгованості ЗАТ «Теодосія» перед ДАТ "Чорноморнафтогаз" у сумі 328,30 грн.

Пеня від простроченої суми за споживання газу відповідачем за договором нарахована за період з 21.05.2010р. по 26.07.2010р. та складає 2,78 грн. (розрахунки додаються).

3% річних від простроченої суми за споживання газу відповідачем за договором нараховані за період з 21.05.2010р. по 26.07.2010р. та складають 1,22 грн. (копії актів прийому-передачі і розрахунки додаються).

У період з 01.04.2010р.-30.06.2010р. відповідачу передано природного газу:

-          у квітні - 437 куб. м за ціною 539,06 грн.;

-          у травні - 93 куб. м за ціною 498 грн.;

-          у червні - 104 куб. м за ціною 498 грн.;

-          всього 634 куб. м вартістю 333,66 грн.;

Терміни оплати відповідачем порушені, що привело до утворення заборгованості ЗАТ «Теодосія» перед ДАТ "Чорноморнафтогаз" у сумі 333,66 грн.

Пеня від простроченої суми за споживання газу відповідачем за договором нарахована за період з 21.05.2010р. по 26.07.2010р. та складає 2,94 грн.

3% річних від простроченої суми за споживання газу відповідачем за договором нараховані за період з 21.05.2010р. по 26.07.2010р. та складають 1,46 грн. (копії актів прийому-передачі і розрахунки додаються).

Таким чином, за відповідачем склалась заборгованість за отриманий газ у сумі 7924,46 грн.

Згідно ст.193 ГК України суб'єкти господарювання і інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Стаття 530 ЦК України встановлює, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строку

Статтею 610 Цивільного кодексу України невиконання або неналежне виконання зобов'язання визнається порушенням зобов'язання.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова або зміна умов договору не допускається.

При таких обставинах, позовні вимоги позивача в частині стягнення основного боргу підлягають задоволенню у розміру 7924,46 грн., оскільки підтверджені матеріалами справи.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 72,78 грн. пені за період з 21.05.2010р. по 26.07.2010р.

Згідно з п. 7.2 Договору за несвоєчасне виконання договірних зобов'язань Відповідач сплачує Позивачу пеню у розмірі подвійній обліковій ставки НБУ від простроченої суми за кожен день прострочення. Розрахунок пені позивачем був проведений з урахуванням діючих облікових ставок НБУ відповідно до Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань».

Таким чином, позовні вимоги позивача у частині стягнення 72,78 грн. пені обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Позовні вимоги позивача в частині стягнення 3% річних за період з 21.05.2010р. по 26.07.2010р. підлягають задоволенню у сумі 35,90 грн.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст.ст. 33,34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Витрати по оплаті держмита і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

У судовому засіданні 01.11.2010р. були оголошені тільки вступна та резолютивна частини рішення.

Повний текст рішення оформлений відповідно до ст. 84 ГПК України і підписаний 02.11.2010 р.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Теодосія", (98105, м. Феодосія, вул. Володарського, 39 б, р/р 260353001429 в Феодосійському відділенні №4550 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 384049, ЄДРПОУ 30689644, Іпн.306896401112) на користь Державного акціонерного товариства "Чорноморнафтогаз" (95000, м. Сімферополь, пр.-к. Кірова/пров. Совнаркомовський, 52/1, р/р 260020014162 в філії ПАТ «Укрексімбанк» м. Сімферополь, МФО 324786, ЄДРПОУ 00153117, Іпн.001531101091) 7924,46 грн. основного боргу, 72,78 грн. пені, 35,90 грн. 3 % річних, 102 грн. держмита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної чинності.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Петухова Н.С.