Рішення № 12179474, 01.11.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.

РІШЕННЯ

Іменем України

01.11.2010Справа №2-9/4514-2010 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Крименерго", АР Крим, м. Сімферополь, (95034, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6)

До відповідача Фермерського господарства "Світлий шлях", АР Крим, смт Кіровське, (97300, смт. Кіровське, вул. Кірова, 17)

Про стягнення 24741,41 грн.

Суддя Н.С. Пєтухова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Ющенко Т.А., нач. юр. відділу, дов. пост. № 408-Д від 19.07.2010 року.

Від відповідача – не з’явився

Суть спору: Позивач звернувся до Господарського суду АР Крим із позовом, у якому просить стягнути з відповідача 24741,41 грн. заборгованості, а також 247,41 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач повторно явку свого представника у судове засідання не забезпечив, витребувані документи не надав. Про день слухання справи був сповіщений належним чином. Ухвала суду була направлена на його юридичну адресу рекомендованою кореспонденцією. Причина не явки представника відповідача суду не відома.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, оскільки у матеріалах справи є достатньо документів для розгляду справи. Крім того, у відповідача було достатньо часу для надання документів, необхідних за його думкою, для розгляду спору. Крім того, суд зазначає, що ст. 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено двомісячний строк розгляду судом позовної заяви.

Справа розглядається на підставі наявних у неї матеріалів у порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслуховує пояснення представника позивача, суд –

В с т а н о в и в:

Статтею 55 Конституції України встановлено, що держава забезпечує рівний захист прав всіх суб'єктів права власності.

Згідно ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів розповсюджується на всі правовідносини, що виникають в державі. Судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Суд вважає необхідним дотримуватися принципів судочинства, що встановлені ст. 129 Конституції України, нормами якої вказано, що основними засідками судочинства є зокрема, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Тобто суд вважає потрібним застосувати принцип змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Частина 1ст. 14 ЦК України передбачає, що цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до частини 1 статті 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. При цьому, майново-господарськими, згідно з частиною 1 статті 175 ГК України, визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 174 Господарського кодексу України, зобов'язання виникає з угод, що не суперечать закону, а також внаслідок вчинення господарських дій на користь другої сторони.

30.12.2003 року між сторонами був укладений договір оренди № 688, в якому ВАТ «Крименерго» є орендодавцем, а ФГ «Світлий шлях» - орендарем.

Згідно п. 1 договору оренди № 668 від 30.12.2003 р. орендодавець передає, а Орендар приймає в тимчасове платне користування свиноферму, що знаходиться в с. Красновка, Кіровського району , а також свинопоголів’я, згідно Додатку № 1.

ВАТ «Крименерго» передало в користування ФГ «Світлий шлях» вищезгадане майно, що підтверджується актами прийому - передачі орендованого майна, від 09.03.2004 р. за договором № 688 від 30.12.2003 р.

Згідно п. 4.1 і п. 4.2 вищезгаданого договору розмір орендної плати складає 2872,11 гривень (з урахуванням ПДВ) в перший місяць оренди. Розмір орендної плати за кожен подальший місяць визначається шляхом коректування розміру орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць.

Відповідно до ст. 762 ГК України плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлене договором.

Пунктом 4.3 договору сторони передбачили встановлений порядок розрахунків за договором орендна плата сплачується в два рази на рік в наступному порядку: за 1 - е півріччя сплачується в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок Орендодавця не пізніше за 20 вересень; за 2 - е півріччя в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок Орендодавця не пізніше 20 березня.

Позивач свої договірні зобов’язання виконав належним чином, однак, відповідач оплату по оренді не провів повністю, внаслідок чого за період з 01.01.2008р. по 31.05.2008р. за ним утворилась заборгованість у сумі 24741,41 грн.

Договір оренди № 688 від 30.12.2003 року на наступний час є дійсним.

Згідно ст.193 ГК України суб'єкти господарювання і інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Статтею 610 Цивільного кодексу України невиконання або неналежне виконання зобов'язання визнається порушенням зобов'язання.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова або зміна умов договору не допускається.

Таким чином, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст.ст. 33,34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Витрати по оплаті держмита і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

У судовому засіданні 01.11.2010р. були оголошені тільки вступна та резолютивна частини рішення.

Повний текст рішення оформлений відповідно до ст. 84 ГПК України і підписаний 02.11.2010 р.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Фермерського господарства "Світлий шлях" (97300, смт. Кіровське, вул. Кірова, 17, р/р 26003301509801 в Кировському відділенні Держзбербанка № 5301 МФО 384298 ЗКПО 30123228) на користь Відкритого акціонерного товариства "Крименерго" (95034, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6, р/р 26007301320163 у філії КЦО ПІБ України м. Сімферополь МФО 324430 ЕДРПОУ 00131400) 24741,41 грн. заборгованості, 247,41 державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної чинності.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Петухова Н.С.