Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Харків
27 вересня 2010 р. № 2-а- 9540/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зоркіна Ю.В.
при секретарі судового засідання Смоляр Є.А.
у присутності представників
прокуратури Суходубової І.В.
позивача Жбадинського О.М.
відповідача не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Прокурора Комінтернівського району міста Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова до Державного комунального підприємства охорони здоров'я Центральна районна аптека № 34
простягнення заборгованості ,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд стягнути з відповідача на користь УПФУ в Комінтернівському районі м.Харкова суму простроченої заборгованості страхових внесках на 1111,15 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач, зареєстрований як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України і відповідно до вимог Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" зобовязане сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний календарний місяць, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього календарного місяця шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків. Відповідач зазначених виплат в повному обсязі не проводив, внаслідок чого виникла заборгованість за квітень 2010 року на загальну суму у розмірі 311,17 грн. крім того позивачем була проведена перевірка відповідача з питань правильності нарахування страхових внесків за результатами якої встановлено заниження фактичних витрат на оплату праці.
В судовому засіданні прокурор та представник УПФУ Комінтернівському районі м.Харкова підтримали позов у повному обсязі та просили задовольнити в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся повістками з поштовими повідомленнями, які направлялись за офіційним місцем знаходження за адресою, визначеною відповідно довідки з ЄДРПОУ, проте повернулися на адресу суду. Відповідно до ст. 35 КАС України суд вважає, що відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, його відсутність в судовому засідання не перешкоджає розгляду справи, слід розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.
Відповідно до п. 2.1 Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України №8-2 від 30 квітня 2002 року одним з основних завдань управління є облік платників страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та збору на обов'язкове державне пенсійне страхування , збирання та акумулювання в районі (місті) страхових внесків та інших коштів, призначених для пенсійного забезпечення, повного і своєчасного фінансування витрат на виплату пенсій, допомоги на поховання та інших соціальних виплат, що здійснюються за рахунок коштів Фонду.
Судом встановлено, що відповідач, зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.
Як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, відповідач зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати страхові внески в установлені строки та в повному обсязі, як то передбачено Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" №1058-IV від 09.07.2003року та Інструкцією “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003р. та зареєстрованої в Мін'юсті за № 64/8663 від 16.01.2004 року.
У квітні 2010 року відповідач самостійно здійснив розрахунки сум страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягали до сплати, та подав їх до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова. Відповідно до наданих відповідачем розрахунків сум страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до сплати за квітень 2010 року підлягало 311,17 грн.
Статтею 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", яка визначає порядок обчислення та сплати страхових внесків, передбачено, що страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану підприємства.
У встановлений законом строк відповідач страхові внески не сплатив, внаслідок чого утворилася заборгованість перед Пенсійним фондом у сумі 311,17 грн.
Крім того судовим розглядом встановлено, що у квітні поточного року позивачем проведено перевірку відповідача з питань дотримання вимог законодавства щодо нарахування, обчислення та сплати внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, інших платежів та надання достовірних відомостей до органів Пенсійного фонду за період з 01.11.2002 року по 31.03.2010 року, про що складено акт від 30.04.10 року № 063. Зазначеним актом встановлено порушення п.1,2 ст.20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 року № 1058-ІV в частині заниження сум фактичних витрат на оплату праці у розмірі 748,63 грн.
Відповідно до ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у визначені строки вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків.
Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимоги про її сплату.
В зв'язку з несплатою суми страхових внесків, позивачем були сформовані та направлені до відповідача вимоги про сплату боргу № Ю-93 від 04.06.2010 року та Ю-190 від 05.05.2010 року, які відповідач отримав та як встановлено в судовому засіданні із пояснень представників прокуратури та позивача не оскаржив, але суму боргу у встановлений законом 10-ти денний термін добровільно не сплатив.
Враховуючи викладене вище, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а відповідач належними доказами не довів факту погашення заборгованості у розмірі 1111,15 грн., суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову.
Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст.8-14,35,71,94,160-163,185-186 КАС України суд
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Прокурора Комінтернівського району міста Харкова в інтересах держави в особіУправління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. ХарковадоДержавного комунального підприємства охорони здоров'я центральна районна аптека №34про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Державного комунального підприємства охорони здоров'я Центральна районна аптека № 34( м.Харків, проспект Маршала Жукова,25, р/р26001301730201 в філії Комінтернівського відділення ПІБ, МФО 351362, код ЄДРПОУ 22657290) на користь Управління пенсійного фонду України у Комінтернівському районі м.Харкова (61036, м.Харків, вул. Дизельна,8) суму заборгованості у розмірі 1111.51 (одна тисяча сто одинадцять гривень 15 копійок), в тому числі
1048.02 грн. (одна тисяча сорок вісім гривень 02 копійки) на р/р 256003122097 у ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк України" , МФО 351823;
63.13 грн. (шістдесят три гривні 13 копійок) на р/р 2560913132097 у ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк України" , МФО 351823;
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Повний текст постанови виготовлено 01.10. 2010 року.
Суддя Зоркіна Ю.В.
Судове рішення № 12179075, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 27.09.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 9540/10/2070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: