Рішення № 12176818, 22.09.2010, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 2-2608/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2010 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

В складі: головуючого судді Деркача О.Г.

секретаря Лящинської М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Чернігівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

В С Т А Н О В И В :

ВАТ «Чернігівгаз» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 113 грн. 67 коп. Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідач зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, та являється користувачем послуг газопостачання. Проте, оплату за спожитий природний газ не здійснювала в повному обсягу. Загальна сума заборгованості за період з 01.05.2008 року по 01.05.2010 року склала 113 грн. 67 коп.

В судове засідання представник позивача не з»явилася. Про час і місце слухання справи повідомлена належним чином. Через канцелярію суду від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.22).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не зверталась. Суд приходить до втсновку, що в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємовідносини сторін, а отже, беручи до уваги положення ст. 74 ЦПК України та враховуючи, що відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України явка до суду є правом, а не обовязком сторони у справі, керуючись ст. 169 ЦПК України, зі згоди представника позивача, та вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних і доказів з постановленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити в повному обсягу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється власником/наймачем квартири АДРЕСА_1 (а.с.4) і користувачем послуг, що надає ВАТ «Чернігівгаз», оплати за які не здійснював в повному обсягу з 01.05.2008 року внаслідок чого станом на 01.05.2010 року виникла заборгованість в сумі 113 грн. 67 коп. (а.с.3).

Суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсягу, оскільки відповідач порушив вимоги ст.ст. 67, 68 ЖК України щодо необхідності і своєчасності оплати за надані комунальні послуги.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача: на користь держави судовий збір, щодо якого позивачу надано відстрочку зі сплати (а.с.9), в сумі 51 грн. 00 коп.; на користь позивача понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.(а.с.1).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 57-61, 74, 88, 169, 197 ч. 2, 209, 214-215, 226, 228 ЦПК України, ст.ст. 67,68 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Чернігівгаз» до ОСОБА_1 задовольнити в повному обсягу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Чернігівгаз» (р/р 260383019832 в філії ЧОУ ВАТ “Державний Ощадний банк”, МФО 353553, код 03358104) 113 грн. 67 коп. заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 30 грн. 00 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь Відкритого акціонерного товариства «Чернігівгаз» (р/р 26003060314000 в АКІБ “Укрсиббанк” м. Харків, МФО 351005, код 03358104).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова О.Г.Деркач