Рішення № 12171053, 19.07.2010, Дергачівський районний суд Харківської області

Справа № 2-624/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2010 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Жорняк О.М.

при секретарі - Кулик Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовною заявою Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач АКІБ «УкрСиббанк» звернувся в Дергачівський районний суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості в розмірі 7322, 56 долари США, що по курсу НБУ станом на 05.10.2009 року складає 58653 гривні 71 копійку.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 22 грудня 2006 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту та заставу майна №11103902000, згідно з яким позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 9490,00 (девять тисяч чотириста девяносто) доларів США, що станом на день видачі кредиту складало 47924 сорок сім тисяч девятсот двадцять чотири) гривні 50 копійок. Вказані грошові кошти було надано відповідачу ОСОБА_1 строком до 22 грудня 2013 року зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 13% річних. Згідно п.п.1.1, 1.2.2, 4.1, 4.2 Кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобовязався щомісячно сплачувати кредит в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту, а також сплачувати відсотки згідно п.п.1.3.1, 1.3.4 Кредитного Договору з 01 по 25 число кожного місяця в розмірі, нарахованому банком за попередній місяць.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує зобов'язання за кредитним договором, станом на 05.10.2009 року сума простроченої заборгованості відповідача ОСОБА_1 за Кредитним договором, що підлягає поверненню, складає 1394,42 ( одна тисяча триста дев'яносто чотири ) доларів США 42 цента, що по курсу НБУ станом на 05.10.2009р. складає 11469,31 ( одинадцять тисяч шістдесят дев'ять ) грн. 31 коп., з яких:

903,84 дол. США, що по курсу НБУ станом на 05.10.2009р. складає 7239,76 гривень - прострочена заборгованість за кредитом.

490,58 дол. США, що по курсу НБУ станом на 05.10.2009р. складає 3929,55 гривень - прострочена заборгованість по процентам;

Пунктом 7.1. Кредитного договору встановлено, що у випадку порушення терміну погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених Кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів за кредит, Банк має право вимагати від Відповідача ОСОБА_1 сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

Станом на 05.10.2009 року розмір нарахованої пені за Кредитним договором складає 72,89 ( сімдесят два) долари США 89 центів, що по курсу НБУ станом на 05.10.2009 року складає 583,85 (п'ятсот вісімдесят три) грн. 85 коп., з яких:

58,56 дол. США, що по курсу НБУ станом на 05.10.2009р. складає 469 гривень 10 копійок гривень пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту;

14,33 дол. США, що по курсу НБУ станом на 05.10.2009р. складає 114 гривень 75 копійок пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

До теперішнього часу зазначену заборгованість і пеню Відповідачем ОСОБА_1 не сплачено.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення чергової частини позика, залишилася, та сплати процентів. Станом на 05.10.2009 року частина кредиту, що залишилась до виплати відповідачем ОСОБА_1 за Кредитним договором і яку Позивач має право вимагати від відповідача ОСОБА_1, відповідно до ч. 2. ст. 1050 ЦКУ, становить 5855,25 (п'ять тисяч вісімсот п'ятдесят п'ять) долларів США 25 центів, що по курсу НБУ станом на 05.10.2009р.складає 46900 ( сорок шість тисяч дев'ятсот) гривень 56 копійок.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором, 22 грудня 2006 року було укладено Договір поруки № П/11103902000 (далі - Договір поруки) з ОСОБА_2.

Згідно п. 1.3. вищевказаного Договору поруки, відповідач ОСОБА_2 зобов'язалася відповідати перед Банком в тому ж обсязі, що і відповідач ОСОБА_1 за Кредитним договором, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за використання за кредиту, а також сплати пені та інших штрафних санкцій, встановлених Кредитним договором.

Статтею 554 ЦКУ встановлено, що у випадку порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором солідарно, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Пунктом 1.4. Договору поруки встановлена солідарна відповідальність відповідача ОСОБА_1 і відповідача ОСОБА_2

Відповідно до положень ст. 553 ЦКУ поручитель - відповідач ОСОБА_2 відповідає перед кредитором - позивачем за порушення зобов'язання боржником - відповідачем ОСОБА_1.

За змістом положень частини першої ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до частини першої ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязаннях встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з частиною першою статті 625 Цивільного кодексу України боржник звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами частини першої статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

На підставі викладеного Позивач має право вимагати дострокового повернення всієї заборгованості за Кредитним договором, розмір якої станом на 05.10.2009 року становить 7322,56 долари США., що по курсу НБУ станом на 05.10.2009р. складає 58653 ( п'ятдесят вісім тисяч шістсот п'ятдесят три ) гривні 71 копійку, з яких:

5761,66. дол. США, що по курсу НБУ станом на 05.10.2009р. складає 46150 гривень 90 копійок - заборгованість за кредитом;

93,59 дол. США, що по курсу НБУ станом на 05.10.2009р. складає 749 гривень 66 копійок - заборгованість по строковим процентам за користування кредитом;

903,84 дол. США, що по курсу НБУ станом на 05.10.2009р. складає 7239 гривень 76 копійок - прострочена заборгованість за кредитом.

490,58 дол. США, що по курсу НБУ станом на 05.10.2009р. складає 3929 гривень 55 копійок - прострочена заборгованість по процентам

58,56 дол. США, що по курсу НБУ станом на 05.10.2009р. складає 469 гривень 10 копійок - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту;

14,33 дол. США, що по курсу НБУ станом на 05.10.2009р. складає 114 гривень 75 копійок - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Представник позивача ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, в поданій суду заяві позовні вимоги підтримала та просила стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованість у розмірі 58653 (п`ятдесят вісім тисяч шістсот п`ятдесят три) гривни 71 копійку та судові витрати у розмірі 586 (п`ятсот вісімдесят шість) гривень 53 копійки, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу у розмірі - 120 (сто двадцять) гривень, витрати за надання оголошення до газети «Слобідський Край» про виклик відповідачів до суду у розмірі 204 (двісті чотири) гривні.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися, хоча були повідомлені належним чином про місце і час розгляду справи. Про поважні причини неявки суд не повідомили, тому суд вважає за можливе розглянути справу в їх відсутність.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 22 грудня 2006 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту та заставу майна №11103902000, згідно з яким позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 9490,00 (девять тисяч чотириста девяносто) доларів США, що станом на день видачі кредиту складало 47924 сорок сім тисяч девятсот двадцять чотири) гривні 50 копійок. Вказані грошові кошти було надано відповідачу ОСОБА_1 строком до 22 грудня 2013 року зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 13% річних. Згідно умов договору відповідач ОСОБА_1 зобовязався щомісячно сплачувати кредит в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту, а також сплачувати відсотки згідно з 01 по 25 число кожного місяця в розмірі, нарахованому банком за попередній місяць.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує зобов'язання за кредитним договором, тому станом на 05.10.2009 року сума простроченої заборгованості відповідача ОСОБА_1, що підлягає поверненню, складає 1394,42 ( одна тисяча триста дев'яносто чотири ) доларів США 42 цента, що по курсу НБУ станом на 05.10.2009р. складає 11469,31 ( одинадцять тисяч шістдесят дев'ять ) грн. 31 коп.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором, 22 грудня 2006 року було укладено Договір поруки № П/11103902000 (далі - Договір поруки) з ОСОБА_2.

Згідно умов Договору поруки, відповідач ОСОБА_2 зобов'язалася відповідати перед Банком в тому ж обсязі, що і відповідач ОСОБА_1 за Кредитним договором, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за використання за кредиту, а також сплати пені та інших штрафних санкцій, встановлених Кредитним договором.

Статтею 554 ЦКУ встановлено, що у випадку порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором солідарно, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до положень ст. 553 ЦКУ поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником - відповідачем ОСОБА_1.

За змістом положень ч.1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязаннях встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч.1 статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

При таких обставинах суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позивачем позову та його задоволення.

Задовольняючи заявлений позов, суд, згідно ст. 88 ЦПК України, вважає за можливе стягнути з відповідача державне мито у розмірі 586,53 гривень та судові витрати у розмірі 120,00 гривень за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 204,00 гривні - витрати за надання оголошення до газети «Слобідський Край» про виклик відповідачів до суду.

На підставі ст.ст.610, 611, 612, 625, 653 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 88, 224, 225, 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 солідарно на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» розрахунковий рахунок № 29095000001504, МФО 351005 код ЄДРПОУ 09807750 гроші в сумі 58653 (п`ятдесят вісім тисяч шістсот п`ятдесят три) гривні 71 копійку.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за адресою: АДРЕСА_4 солідарно на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» розрахунковий рахунок № 29096000002104, МФО 351005 код ЄДРПОУ 09807750 судові витрати у розмірі 586 (п`ятсот вісімдесят шість) гривень 53 копійки, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу у розмірі - 120 (сто двадцять) гривень, витрати за надання оголошення до газети «Слобідський Край» про виклик відповідачів до суду у розмірі 204 (двісті чотири) гривні.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Жорняк О.М.