Рішення № 121681114, 18.09.2024, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/3229/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2024 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Кочко В.К.,

при секретарі Савченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у с-щі Овідіополь цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРРА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості

ВСТАНОВИВ:

27.05.2024 р., ТОВ "ВЕРРА ФІНАНС" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 29.03.2021 між АТ "УКРСИББАНК" та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №97526966000. Відповідно до вказаного договору відповідач отримав на споживчі цілі кредит у вигляді встановленого ліміту кредитування у розмірі 30000 грн. АТ "УКРСИББАНК" свої зобов`язання за договором виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором, однак відповідач, всупереч умовам кредитного договору, тривалий час не здійснював платежів для погашення суми заборгованості, в результаті чого утворилась заборгованість в розмірі 83294,97 грн, з яких 53949,97 грн - заборгованість за основним боргом, 29295,00 грн - заборгованість за відсотками, 50,00 грн - заборгованість за комісією.

25 січня 2023 року між АТ "УКРСИББАНК" та ТОВ "ВЕРРА ФІНАНС" укладено договір факторингу № 237, відповідно до якого АТ "УКРСИББАНК" передало належні йому права вимоги ТОВ "ВЕРРА ФІНАНС", зокрема і до ОСОБА_1 . Враховуючи викладене, позивач просить стягнути із відповідача на свою користь 83294,97 грн заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, зазначив про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи, повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши наявні у справі матеріали та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах ст. ст. 526, 527, 530, 536, 546, 549, 610-611, 625, 629, 638, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України.

Відповідно до ст. ст. 1054, 1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; кредитний договір укладається у письмовій формі.

Згідно зі ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Так, 29.03.2021 р., ОСОБА_1 звернувся до АТ "УКРСИББАНК" із анкетою-заявою про надання споживчого кредиту "Картка з лімітом "Шопінг картка 55 grace" на наступних умовах: строк дії до 20.04.2023 р., сума кредитного ліміту 30000,00 грн.

29.03.2024 р. АТ "УКРСИББАНК" та ОСОБА_1 уклали договір-анкету про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування (з Правилами) №97526966000. Відповідно до даного договору ліміт кредитування встановлюється в розмірі 30000,00 грн на строк по 20.04.2023 року. Процентна ставка на суму кредитної заборгованості за операціями отримання готівки та за безготівковими операціями становить 55 % річних.

Вказане також зазначено у паспорті споживчого кредиту.

На підтвердження своїх вимог позивачем також надано Правила (договірні умови) відкриття, використання і обслуговування поточних рахунків фізичних осіб у національній і іноземних валютах в АТ " УКРСИББАНК ".

Згідно договору факторингу № 237 від 25 січня 2023 року, укладеного між АТ "УКРСИББАНК" та ТОВ "ВЕРРА ФІНАНС",останнє набуло права грошової вимоги до позичальників, зокрема до відповідача ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що ТОВ "УКРСИББАНК" виконало взяті на себе зобов`язання, а відповідач в свою чергу взяті на себе зобов`язання належним чином не виконував, в результаті чого станом на 22.04.2024 у нього утворилась заборгованість в розмірі 83294,97 грн, з яких 53949,97 грн - заборгованість за основним боргом, 29295,00 грн - заборгованість за відсотками, 50,00 грн - заборгованість за комісією.

Вказане підтверджується розрахунком заборгованості та випискою про рух коштів по картковому рахунку ОСОБА_1 .

Даний розмір заборгованості з урахуванням триваючих правовідносин між сторонами встановлений в судовому засіданні, підтверджується сукупністю наданих доказів і ніким не оспорюється. Розрахунок заборгованості проведений з урахуванням погоджених сторонами умов.

На підставі вищезазначеного, суд дійшов до висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами, які належать до договірних зобов`язань, а саме випливають з договорів кредиту, встановив, що права позивача порушення відповідачем, а тому вони підлягають захисту, шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором №97526966000 від 29.03.2021 р. в розмірі 83294,97 грн.

В силу ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 141, 280-282, 279, 263-265, 280-282, 355 ЦПК України, на підставі ст. ст. 512, 514, 516, 526, 527, 530, 536, 610-611, 625, 629, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРРА ФІНАНС" (код ЄДРПОУ 42633165) заборгованість за договором про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування №97526966000 від 29.03.2021 р. в розмірі 83294,97 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРРА ФІНАНС" (код ЄДРПОУ 42633165) судові витрати у виді судового збору в розмірі 3 028,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня виготовлення тексту рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення тексту рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Кочко В.К.