Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/5457/24
УХВАЛА
18 вересня 2024 року смт Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Є.М., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності і ділової репутації
ВСТАНОВИВ:
17.09.2024 року до суду подано позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності і ділової репутації.
За результатом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2024 року вказана справа передана для розгляду судді Панасенку Є.М.
Вивчивши позовну заяву та додатки до неї, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно дост.4Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1-ше січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою або фізично особою-підприємцем ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 3028, грн., та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 15140,00 грн.
За подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1211, 20 грн.
Звертаючись до суду, з вказаним позовом позивач не вказав дані відносно відповідача, а саме: дата, місяць, та рік народження, РНОКПП, а також в матеріалах справи відсутні документи, за допомогою яких суд міг би визначити вищевказані дані.
Оскільки у змісті позовної заяви не зазначено РНОКПП та/або дата, місяць, рік народження відповідача, це унеможливлює звернутися із запитом у відповідності до приписів ч.6 ст.187 ЦПК України до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання відповідача щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) даної фізичної особи, або до Єдиного демографічного реєстру та в подальшому вирішити питання про відкриття провадження у справі.
Таким чином, за подання позовної заяви про захист честі, гідності і ділової репутації, позивач має сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру - 1211,20 за кожну та 3028,00 грн. за вимогу майнового характеру на рахунок Овідіопольського районного суду Одеської області (Отримувач коштів ГУК в Од.обл./смт Овідіополь/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA078999980313181206000015704, Код класифікації доходів бюджету 22030101), або подати до суду обґрунтоване клопотання про відстрочення (розстрочення) такої сплати, чи докази наявності пільг у формі звільнення від такої сплати.
Отже, позивач має надати суду доказ сплати судового збору (оригінал платіжного документу) на загальну суму 5450,40 грн., або подати до суду обґрунтоване клопотання про відстрочення (розстрочення) такої сплати, чи докази наявності пільг у формі звільнення від такої сплати, та вказати дані відносно відповідача, а саме: дата, місяць, та рік народження, РНОКПП.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позову без руху.
Враховуючи наведене, у відповідності до ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.185, 258 ЦПК України
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності і ділової репутації - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення виявлених недоліків, але не більше п`яти днів з дня отримання заявником копії ухвали.
Запропонувати позивачу подати документи та виправити недоліки, вказані в мотивувальній частині цієї ухвали.
У разі неусунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала суду в частині визначення розміру судових витрат (судового збору) може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Є. М. Панасенко
Судове рішення № 121681113, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 18.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 509/5457/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: