Вирок № 12167981, 17.09.2010, Старобільський районний суд Луганської області

Дело №1-249\2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 сентября 2010 года Старобельский районный суд Луганской области

в составе: председательствующего-судьи Кудрявцева И.В.

при секретаре Чернихове А.Н.

с участием прокурора Шепило И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Старобельске Луганской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Проказино, Старобельского района, Луганской области, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, ранее не судимого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.310 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с мая 2010 года по 18 июля 2010 года, точных даты и времени не установлено, подсудимый ОСОБА_2 на огороде, прилегающем к территории домовладения, где он проживает по адресу: АДРЕСА_1, после того, как на указанном огороде самостоятельно произросли кусты конопли, данные растения конопли не уничтожил, а совершил действия, направленные на выращивание данных растений,, выполняя различные работы по уходу за ними, а именно занимался обработкой междурядий, уничтожением сорняков, взрыхлением почвы, и 18 июля 2010 года в 11 часов 20 минут работниками Старобельского РО УМВД Украины в Луганской области в ходе проведения осмотра места происшествия на указанном огороде у подсудимого ОСОБА_2 были обнаружены и изъяты незаконно выращиваемые им 24 растения, являющиеся растениями рода конопли, содержащими наркотические средства и психотропные вещества и оборот которых допускается для промышленных целей.

Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, подробно рассказал об обстоятельствах совершённого преступления и подтвердил количество изъятого у него вещества, чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении.

В судебном заседании признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно показаний свидетелей, а так же письменных доказательств, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого ОСОБА_2 Показания подсудимого ОСОБА_2 соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.310 УК Украины, как незаконное выращивание конопли в количестве от десяти до пятидесяти растений.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимым ОСОБА_2 совершено одно преступление небольшой тяжести.

Подсудимый ОСОБА_2 по месту жительства характеризуется положительно, имеет на совеем иждивении двоих малолетних детей.

К смягчающим наказание обстоятельствам подсудимого ОСОБА_2 суд относит чистосердечное раскаяние, совершение преступления впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств у подсудимого ОСОБА_2 суд не усматривает.

Принимая во внимание личность подсудимого ОСОБА_2, как положительно характеризующегося по месту жительства, имеющего на своем иждивении двоих малолетних детей, и с учетом смягчающих наказание обстоятельств подсудимого ОСОБА_2, являющихся исключительными в данных конкретных условиях, суд считает, что подсудимому ОСОБА_2 возможно назначить наказание в виде штрафа.

Кроме этого, принимая во внимание личность подсудимого ОСОБА_2, как положительно характеризующегося по месту жительства, имеющего на своем иждивении двоих малолетних детей, и с учетом смягчающих наказание обстоятельств подсудимого ОСОБА_2, суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_2 наказание с применением ч.1 ст.69 УК Украины ниже низшего предела, установленного в санкции ч.1 ст.310 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст.93 УПК Украины суд считает необходимым взыскать с подсудимому ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р\с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров в размере 309 гривен 60 копеек.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_2 по ч.1 ст.310 УК Украины и назначить ему наказание по ч.1 ст.310 УК Украины с применением ч.1 ст.69 УК Украины в виде штрафа в размере 510 (пятьсот десять) гривен.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р\с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров в размере 309 (триста девять) гривен 60 (шестьдесят) копеек.

Вещественные доказательства: мешок и содержащиеся в нем 24 (двадцать четыре) растения конопли, состоящие из корня, стебля, веток и листьев, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Старобельского РО УМВД, - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения всеми участниками процесса.

Судья