Вирок № 12167677, 08.11.2010, Сватівський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
08.11.2010
Номер справи
1-200/2010
Номер документу
12167677
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1-200/2010

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

02 ноября 2010 года Сватовский районный суд Луганской области в составе председательствующего судьи Гашинского М.А. при секретаре Полякову А.Г. с участием прокурора Сватовского района Набок В.С. рассмотрев в открытом судебном заседании, единолично, в городе Сватово уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Вольное, Киричанского района, Днепропетровской области, гражданку Украины, замужнюю, образование среднее, не работающей, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей АДРЕСА_1 по ст.310 ч.2, ст. 309 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 совершила незаконный посев и незаконное выращивание конопли в количестве пятидесяти и более растений, без цели на сбыт, а также незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели на сбыт, лицом ранее совершившим преступление предусмотренное ч.2 ст.310 УК Украины при следующих обстоятельствах:

05 сентября 2009 года примерно в 19.00 часов ОСОБА_1 нарушая Закон Украины от 15.02. 1995 года « Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров», Закон Украины от 15. 02. 1995 года « О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и злоупотребления ими», не имея соответствующего разрешения на выращивание наркотических средств на пустыре расположенном на Запад от принадлежащего ей домостроения АДРЕСА_1 обнаружила одно дикорастущее растение конопли, с которого руками собрала семена. Собранные семена растения дикорастущей конопли сложила в спичечный коробок, который хранила на веранде по месту жительства. 05 мая 2010 года около 09.00 часов на огражденном приусадебном участке, расположенном по месту ее жительства АДРЕСА_1 ОСОБА_1 незаконно посеяла указанные семена конопли. Затем после всходов продолжила их выращивать, а именно производило прополку, полив, а также подвязывала нитями ветви растения конопли с целью дальнейшего сбора и использования в личных лечебных целях, не имея умысла на сбыт.

10 августа 2010 года примерно в 10.00 часов ОСОБА_1 оборвала с выращиваемых растений конопли листья, которые оставила на поверхности земельного участка, под кустами конопли. Затем часть листьев собрала и использовала для личных нужд без цели на сбыт.

08 сентября 2010 года в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_1 АДРЕСА_1 работниками милиции на огражденном приусадебном участке, расположенном во дворе указанного домостроения было обнаружены и изъяты 81 растение конопли и листья конопли.

По заключению химической экспертизы, № 2056\9 от 16 сентября 2010 года, 81 растение, представленное на исследование в 24 мешках, являются растениями рода конопли. Растения рода конопли относятся к растениям, содержащим наркотические средства и психотропные вещества оборот которых допускается для промышленных целей. Вещество, представленное на исследование в пакете из полимерной пленки фиолетового цвета, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом ( марихуаной). Первоначальная масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество составляла 39.7 грамма. Вещество представленное на исследование на поверхности нитей, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом ( марихуаной). Первоначальная масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество составляла 1.5 грамма

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в предьявленном обвинении признала полностью в содеянном раскаялась и суду пояснила, что 05 сентября 2009 года примерно в 19.00 часов не имея соответствующего разрешения на выращивание наркотических средств на пустыре расположенном на Запад от принадлежащего ей домостроения АДРЕСА_1 обнаружила одно дикорастущее растение конопли, с которого руками собрала семена с целью последующего выращивания для лечебных целей. Собранные семена растения дикорастущей конопли сложила в спичечный коробок, который хранила на веранде по месту жительства. 05 мая 2010 года около 09.00 часов на огражденном приусадебном участке, расположенном по месту ее жительства АДРЕСА_1 посеяла указанные семена конопли. Затем после всходов продолжила их выращивать, а именно производило прополку, полив, а также подвязывала нитями ветви растения конопли с целью дальнейшего сбора и использования в личных лечебных целях, не имея умысла на сбыт.

10 августа 2010 года примерно в 10.00 часов с целью скорейшего созревания семян оборвала с выращиваемых растений конопли листья, которые оставила на поверхности земельного участка, под кустами конопли. Затем часть листьев собрала и использовала для личных лечебных нужд (парила ноги) без цели на сбыт.

08 сентября 2010 года в ходе проведения обыска по месту ее жительства АДРЕСА_1 работниками милиции на огражденном приусадебном участке, расположенном во дворе указанного домостроения было обнаружены и изъяты 81 растение конопли и листья конопли.

ОСОБА_1. не оспаривает доказательства, которыми установлены фактические обстоятельства дела и ее вина в совершенном преступлении.

Подсудимая и другие участники судебного разбирательства не возражают против не исследования в судебном заседании доказательств и согласны окончить судебное разбирательство.

Учитывая изложенное, суд считает, что органами досудебного следствия правильно квалифицированы деяния ОСОБА_1 по ст. 310 ч.2, ст. 309 ч.2 УК Украины как незаконный посев и незаконное выращивание конопли в количестве пятидесяти и более растений, без цели на сбыт, а также незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели на сбыт, лицом ранее совершившим преступление предусмотренное ч.2 ст.310 УК Украины.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, что совершено преступление средней тяжести и тяжкое преступление, личность ОСОБА_1, характеризуемой по месту жительства посредственно, обстоятельства, смягчающие наказание ОСОБА_1 - чистосердечное раскаяние в содеянном, обстоятельства, отягчающие наказание ОСОБА_1 органами досудебного следствия и судом не установлены.

Учитывая изложенное, отсутствие тяжких последствий, суд считает необходимым и достаточным для исправления, а также предупреждения новых преступлений ОСОБА_1 при назначении ей наказания в виде лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с освобождением от назначенного наказания с испытанием и возложением на нее обязательств предусмотренных п.3,п.4 ч.1 ст. 76 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу 24 пропиленовых мешка в которых находится 81 растение конопли, один пакет, полиэтиленовый пакет содержащий нити на которых находятся остатки конопли весом 1.5 грамм, один пакет содержащий коноплю весом 39.7 грамм, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сватовского РОУМВД уничтожить как не представляющие ценность согласно ст.81 УПК Украины, лист газеты «Целительница» оставить при деле, амбулаторную карту на имя подсудимой возвратить ОСОБА_1.

Судебные издержки по делу за проведение химической экспертизы надлежит взыскать с ОСОБА_1 в размере 644, 40 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УДК в г. Луганске, ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626.

На основании изложенного, руко-

водствуясь ст.ст.323,324 УПК

Украины,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновной по ст.310 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде пяти лет лишения свободы.

ОСОБА_1 признать виновной по ст.309 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.

Согласно ч.1 ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, ОСОБА_1 окончательно назначить наказание в виде пяти лет лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины, ОСОБА_1 освободить от назначенного наказания с установлением испытательного срока в три года.

Согласно п.3, п.4 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 сообщать органам уголовно исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являтся для регистрации в указанные органы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу 24 пропиленовых мешка в которых находится 81 растение конопли, один пакет, полиэтиленовый пакет содержащий нити на которых находятся остатки конопли весом 1.5 грамм, один пакет содержащий коноплю весом 39.7 грамм, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сватовского РОУМВД уничтожить как не представляющие ценность согласно ст.81 УПК Украины, лист газеты «Целительница» оставить при деле, амбулаторную карту на имя подсудимой возвратить ОСОБА_1.

Судебные издержки по делу за проведение химической экспертизы взыскать с ОСОБА_1 в размере 644, 40 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УДК в г. Луганске, ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626.

Приговор может быть обжалованный в апелляционный суд Луганской области, через Сватовский районный суд в течении 15 суток с момента его оглашения.

С У Д Ь Я М.А. ГАШИНСКИЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 12167677 ?

Документ № 12167677 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 12167677 ?

Дата ухвалення - 08.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12167677 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12167677 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 12167677, Сватівський районний суд Луганської області

Судове рішення № 12167677, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 08.11.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 12167677 відноситься до справи № 1-200/2010

Це рішення відноситься до справи № 1-200/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11873052
Наступний документ : 12167678