Sentence № 12167677, 08.11.2010, Svatove District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
08.11.2010
Case No.
1-200/2010
Document №
12167677
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-200/2010

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

02 ноября 2010 года Сватовский районный суд Луганской области в составе председательствующего судьи Гашинского М.А. при секретаре Полякову А.Г. с участием прокурора Сватовского района Набок В.С. рассмотрев в открытом судебном заседании, единолично, в городе Сватово уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Вольное, Киричанского района, Днепропетровской области, гражданку Украины, замужнюю, образование среднее, не работающей, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей АДРЕСА_1 по ст.310 ч.2, ст. 309 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 совершила незаконный посев и незаконное выращивание конопли в количестве пятидесяти и более растений, без цели на сбыт, а также незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели на сбыт, лицом ранее совершившим преступление предусмотренное ч.2 ст.310 УК Украины при следующих обстоятельствах:

05 сентября 2009 года примерно в 19.00 часов ОСОБА_1 нарушая Закон Украины от 15.02. 1995 года « Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров», Закон Украины от 15. 02. 1995 года « О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и злоупотребления ими», не имея соответствующего разрешения на выращивание наркотических средств на пустыре расположенном на Запад от принадлежащего ей домостроения АДРЕСА_1 обнаружила одно дикорастущее растение конопли, с которого руками собрала семена. Собранные семена растения дикорастущей конопли сложила в спичечный коробок, который хранила на веранде по месту жительства. 05 мая 2010 года около 09.00 часов на огражденном приусадебном участке, расположенном по месту ее жительства АДРЕСА_1 ОСОБА_1 незаконно посеяла указанные семена конопли. Затем после всходов продолжила их выращивать, а именно производило прополку, полив, а также подвязывала нитями ветви растения конопли с целью дальнейшего сбора и использования в личных лечебных целях, не имея умысла на сбыт.

10 августа 2010 года примерно в 10.00 часов ОСОБА_1 оборвала с выращиваемых растений конопли листья, которые оставила на поверхности земельного участка, под кустами конопли. Затем часть листьев собрала и использовала для личных нужд без цели на сбыт.

08 сентября 2010 года в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_1 АДРЕСА_1 работниками милиции на огражденном приусадебном участке, расположенном во дворе указанного домостроения было обнаружены и изъяты 81 растение конопли и листья конопли.

По заключению химической экспертизы, № 2056\9 от 16 сентября 2010 года, 81 растение, представленное на исследование в 24 мешках, являются растениями рода конопли. Растения рода конопли относятся к растениям, содержащим наркотические средства и психотропные вещества оборот которых допускается для промышленных целей. Вещество, представленное на исследование в пакете из полимерной пленки фиолетового цвета, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом ( марихуаной). Первоначальная масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество составляла 39.7 грамма. Вещество представленное на исследование на поверхности нитей, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом ( марихуаной). Первоначальная масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество составляла 1.5 грамма

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в предьявленном обвинении признала полностью в содеянном раскаялась и суду пояснила, что 05 сентября 2009 года примерно в 19.00 часов не имея соответствующего разрешения на выращивание наркотических средств на пустыре расположенном на Запад от принадлежащего ей домостроения АДРЕСА_1 обнаружила одно дикорастущее растение конопли, с которого руками собрала семена с целью последующего выращивания для лечебных целей. Собранные семена растения дикорастущей конопли сложила в спичечный коробок, который хранила на веранде по месту жительства. 05 мая 2010 года около 09.00 часов на огражденном приусадебном участке, расположенном по месту ее жительства АДРЕСА_1 посеяла указанные семена конопли. Затем после всходов продолжила их выращивать, а именно производило прополку, полив, а также подвязывала нитями ветви растения конопли с целью дальнейшего сбора и использования в личных лечебных целях, не имея умысла на сбыт.

10 августа 2010 года примерно в 10.00 часов с целью скорейшего созревания семян оборвала с выращиваемых растений конопли листья, которые оставила на поверхности земельного участка, под кустами конопли. Затем часть листьев собрала и использовала для личных лечебных нужд (парила ноги) без цели на сбыт.

08 сентября 2010 года в ходе проведения обыска по месту ее жительства АДРЕСА_1 работниками милиции на огражденном приусадебном участке, расположенном во дворе указанного домостроения было обнаружены и изъяты 81 растение конопли и листья конопли.

ОСОБА_1. не оспаривает доказательства, которыми установлены фактические обстоятельства дела и ее вина в совершенном преступлении.

Подсудимая и другие участники судебного разбирательства не возражают против не исследования в судебном заседании доказательств и согласны окончить судебное разбирательство.

Учитывая изложенное, суд считает, что органами досудебного следствия правильно квалифицированы деяния ОСОБА_1 по ст. 310 ч.2, ст. 309 ч.2 УК Украины как незаконный посев и незаконное выращивание конопли в количестве пятидесяти и более растений, без цели на сбыт, а также незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели на сбыт, лицом ранее совершившим преступление предусмотренное ч.2 ст.310 УК Украины.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, что совершено преступление средней тяжести и тяжкое преступление, личность ОСОБА_1, характеризуемой по месту жительства посредственно, обстоятельства, смягчающие наказание ОСОБА_1 - чистосердечное раскаяние в содеянном, обстоятельства, отягчающие наказание ОСОБА_1 органами досудебного следствия и судом не установлены.

Учитывая изложенное, отсутствие тяжких последствий, суд считает необходимым и достаточным для исправления, а также предупреждения новых преступлений ОСОБА_1 при назначении ей наказания в виде лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с освобождением от назначенного наказания с испытанием и возложением на нее обязательств предусмотренных п.3,п.4 ч.1 ст. 76 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу 24 пропиленовых мешка в которых находится 81 растение конопли, один пакет, полиэтиленовый пакет содержащий нити на которых находятся остатки конопли весом 1.5 грамм, один пакет содержащий коноплю весом 39.7 грамм, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сватовского РОУМВД уничтожить как не представляющие ценность согласно ст.81 УПК Украины, лист газеты «Целительница» оставить при деле, амбулаторную карту на имя подсудимой возвратить ОСОБА_1.

Судебные издержки по делу за проведение химической экспертизы надлежит взыскать с ОСОБА_1 в размере 644, 40 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УДК в г. Луганске, ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626.

На основании изложенного, руко-

водствуясь ст.ст.323,324 УПК

Украины,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновной по ст.310 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде пяти лет лишения свободы.

ОСОБА_1 признать виновной по ст.309 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.

Согласно ч.1 ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, ОСОБА_1 окончательно назначить наказание в виде пяти лет лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины, ОСОБА_1 освободить от назначенного наказания с установлением испытательного срока в три года.

Согласно п.3, п.4 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 сообщать органам уголовно исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являтся для регистрации в указанные органы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу 24 пропиленовых мешка в которых находится 81 растение конопли, один пакет, полиэтиленовый пакет содержащий нити на которых находятся остатки конопли весом 1.5 грамм, один пакет содержащий коноплю весом 39.7 грамм, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сватовского РОУМВД уничтожить как не представляющие ценность согласно ст.81 УПК Украины, лист газеты «Целительница» оставить при деле, амбулаторную карту на имя подсудимой возвратить ОСОБА_1.

Судебные издержки по делу за проведение химической экспертизы взыскать с ОСОБА_1 в размере 644, 40 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УДК в г. Луганске, ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626.

Приговор может быть обжалованный в апелляционный суд Луганской области, через Сватовский районный суд в течении 15 суток с момента его оглашения.

С У Д Ь Я М.А. ГАШИНСКИЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 12167677 ?

Документ № 12167677 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 12167677 ?

Дата ухвалення - 08.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12167677 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12167677 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 12167677, Svatove District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 12167677, Svatove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 08.11.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 12167677 refers to case No. 1-200/2010

This decision relates to case No. 1-200/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11873052
Next document : 12167678