Справа №2- 515 /2010р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 листопада 2010 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Лісовенка П.І.
при секретарі Ковальчук В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» (надалі Банк) звернулося до суду з вищезазначеним позовом, вказуючи, що 12.01.2008 року між ВАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № CL12749 про надання відповідачу кредиту в сумі 4000 доларів США строком на 60 місяців до 10.01.2013 року зі сплатою кредиту, процентів за користування кредитом. Однак, відповідач свої зобовязання не виконує, внаслідок чого загальна заборгованість складає 38678,71грн., яку просять стягнути з відповідача, а також стягнути понесені ними судові витрати у виді судового збору в сумі 386,78грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120грн.
В судове засідання представник позивача ПАТ «Універсал Банк» Ялоха А.М. не зявився, надіслав до суду заяву, щоб справу слухати у відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином через оголошення в газетах «Урядовий курєр» та «Київська правда».
Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 12.01.2008 року між Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк», який є правонаступником ВАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № CL12749, згідно якого банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 4000 доларів США строком до 10.01.2013 року зі сплатою за користування кредитом процентів в сумі, строках та на умовах, що передбачені Договором, в обмін на зобовязання відповідача повернути кредит у відповідності до графіка повернення кредитних коштів, а також щомісячно сплачувати банку нараховані відсотки за користування кредитом.
Позивач свої зобовязання, передбачені кредитним договором, виконав повністю, а саме, відповідачу надано кредит в сумі 4000доларів США, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача від 12.01.08 року.
Відповідач ОСОБА_1 передбачені Кредитним договором зобовязання щодо своєчасності погашення кредиту і сплати нарахованих відсотків не виконує, внаслідок чого має прострочену заборгованість за кредитом 12672,96грн., по процентах 6346,51грн., по сумі дострокового стягнення кредиту 18726,37грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором від 18.05.2010 року.
Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.
Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, враховуючи, що відповідач свої зобовязання виконувала неналежним чином, не вносила платежі у строки і розмірах встановлених договором, чим істотно порушила його умови, внаслідок чого станом на 18.05.2010 року заборгованість за кредитом становить 12672,96грн., по процентах 6346,51грн., по сумі дострокового стягнення кредиту 18726,37грн., по підвищених відсотках 932,88грн., яка підлягає стягненню з відповідача.
Понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у виді сплаченого судового збору в сумі 386грн. 78коп., витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. також підлягають стягненню з відповідача.
Всього стягнути з відповідача на користь позивача 39185грн. 49 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 15, 60,88, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, ст.525,526,610 ЦК України, суд-
вирішив:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», 04114, м.Київ, вул.Автозаводська,54/19, п/р №290093000203333 в ПАТ «Універсал Банк» у м.Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352, заборгованість в сумі 39185 (тридцять девять тисяч сто вісімдесят пять ) гривень 49 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до Апеляційного суду Київської області.
Суддя:
Судове рішення № 12166415, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 02.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-515/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: