Рішення № 121662885, 03.09.2024, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
03.09.2024
Номер справи
127/20599/24
Номер документу
121662885
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 127/20599/24

Провадження № 2-о/127/443/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2024 рокум. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шаміної Ю.А.,

при секретарі судових засідань Міхеєвій Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вінницька районна державна нотаріальна контора Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із цією заявою та просила встановити факт родинних відносин, а саме, що вона єдонькою ОСОБА_2 ,померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ,а такожонукою ОСОБА_3 ,померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ,та ОСОБА_4 ,померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 . Свої вимоги заявник мотивує тим, що вона, ОСОБА_5 (дівоче прізвище ОСОБА_6 ) ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_1 батько заявника - ОСОБА_2 помер. Його батьками, тобто дідусем та бабусею заявника, були: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . Дідусь ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а бабуся ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дідусю ОСОБА_4 за його життя було передано у приватну власність земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,54 га, по АДРЕСА_1 , а також він був власником житлового будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 . Бабусі ОСОБА_3 за її життя належала на праві власності земельна ділянка на території Тростянецької сільської ради Тиврівського району Вінницької області, площею 2,66 га, кадастровий номер 0524586800:01:002:0346, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заявник звернулась до Вінницької районного державної нотаріальної контори Вінницької області для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , однак постановою державного нотаріуса Вінницької районної державної нотаріальної контори Вінницької області Когутницького Є.В. №998/02-31 від 30.05.2024 відмовлено у оформленні спадщини у зв`язку з тим, що у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян наявний актовий запис про народження « ОСОБА_2 » та у цьому записі міститься інформація про батьків ОСОБА_8 , у яких прізвища також зазначені як « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_9 ». Заявник зазначила, внести виправлення до актового запису наразі неможливо. Разом з тим, в результаті допущеної невідповідності відомостей, зазначених у актовому записі, заявник позбавлена можливості оформити своє право на спадщину, у зв`язку із чим змушена звертатись до суду з даною заявою.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.06.2024 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; залучено до участі в справі в якості заінтересованої особу Вінницьку районну державну нотаріальну контору Вінницької області; витребувано копію спадкової справи №158/2022 щодо майна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися в порядку, визначеному чинним законодавством.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Кучерява І.П., яка діє на підставі ордера на надання правничої допомоги серії АВ №1145119 від 31.07.2024 подала до суду заяву (вх. №76226 від 03.09.2024) згідно якої просила розгляд справи провести без участі заявника та її представника, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Вінницької районної державної нотаріальної контори Вінницької області також надіслала до суду заяву (вх. №68795 від 06.08.2024) в якій просила судові засідання по справі проводити у відсутність їх представника, при винесенні рішення поклалися на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для реалізації своїх прав.

При цьому суд звертає увагу, що за змістом ст. 315, 318 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, 2) встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право, 3) заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, 4) чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. На вказані умови також звертає увагу Верховний Суд України в роз`ясненнях «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення».

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_2 про що у книзі записів актів громадянського стану 17.12.1962 зроблено відповідний актовий запис №30, а також Тростянецькою с/р Тростянецького району Вінницької області видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , у графі відомостей про батьків міститься запис: батько- « ОСОБА_4 », матір « ОСОБА_3 » (а.с. 15).

Водночас згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00045292352 від 31.05.2024 щодо актового запису №30 складеного 17.12.1962 Виконавчим комітетом Тростянецької сільської ради Тиврівського району Вінницької області про народження ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 містяться наступні відомості про батьків, а саме: у графі відомостей про батька міститься запис « ОСОБА_4 », а у графі відомостей про матір « ОСОБА_3 ». (а.с. 26).

03.10.1987 ОСОБА_2 зареєстрував шлюб із ОСОБА_10 про що 03.10.1987 складено відповідний актовий запис №65, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , повторно виданого Немирівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (а.с. 13).

ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_11 про що 11.08.1988 складено відповідний актовий запис №117, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 11.08.1988 Відділом ЗАГСу Немирівського району Вінницької області (а.с. 12). Згідно зазначеного свідоцтва про народження у графі відомостей про батька міститься запис « ОСОБА_2 », а у графі відомостей про матір « ОСОБА_7 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 43 років ОСОБА_2 помер про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 22.05.2006 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області (а.с. 14).

При реєстрації шлюбу 22.09.2007 заявник змінила прізвище із « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_5 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 , виданого 20.05.2008 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області (а.с. 11).

Згідно витягу з рішення Тростянецької сільської ради Тиврівського району Вінницької області «Про вилучення, надання і передачу у приватну власність земельних ділянок» ВІД 17.12.1993 ОСОБА_4 було передано у приватну власність земельну ділянку 0,54 га для ведення особистого підсобного господарства. Земля знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с. 18).

Як слідує із довідки №519 від 26.11.2010, виданої Виконавчим комітетом Тростянецької сільської ради, власником житлового будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 згідно погосподарської книги № 2 Тростянецької сільської ради є ОСОБА_4 (а.с. 19)

Згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ВН №047013 від 18.03.2002, а також витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-0507670702017 від 26.12.2017 ОСОБА_3 на праві приватної власності належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,6601 га, розташована у с. Тростянець Тиврівського району Вінницької області (а.с. 20-22).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер у віці 67 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 25.08.2001 (а.с. 16).

13.11.2006 ОСОБА_3 відмовилася від належної їй частки спадщини, що залишилась після смерті її чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь внучки ОСОБА_11 , про що подала відповідну заяву до Третьої державної нотаріальної контори (а.с. 23).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 19.10.2021 (а.с. 17).

Згідно довідки Вороновицької селищної ради №18-20/4-1/123 від 04.04.2023 ОСОБА_3 була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_3 за вказаною адресою проживала і була зареєстрована одиноко (а.с. 25).

ОСОБА_1 13.05.2022 звернулася до Вінницької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 (а.с. 38)

Як вбачається із постанови державного нотаріуса Вінницької районної державної нотаріальної контори Вінницької області Когутницького Є.В. №998/02-31 від 30.05.2024 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на майно, яке належить ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян наявний актовий запис про народження « ОСОБА_2 » у якому міститься інформація про батьків ОСОБА_8 у яких прізвища також зазначені як « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_9 », що не відповідає наданим документам (а.с. 27).

Суд, оцінивши відповідно до ст. 89 ЦПК України належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, враховуючи вищезазначене, дійшов висновку, що факт родинних відносин ОСОБА_12 та ОСОБА_2 (прізвище якого у актовому записі про народження зазначено як « ОСОБА_9 ») як дочки та батька, а також ОСОБА_12 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 як онуки та баби й діда є доведеними,що підтверджуєтьсяобсягом наданихзаявником документів. Спору про право не існує.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду, встановити даний факт в позасудовому порядку неможливо, отже заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити. Встановлення факту родинних відносин, а саме факту того, що ОСОБА_12 є дочкою ОСОБА_2 (прізвище якого у актовому записі про народження зазначено як « ОСОБА_9 »), а також онукою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 необхідно заявнику для реалізації її права на спадщину після смерті баби.

Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. 11, 76, 81, 82, 293, 315, 352, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Вінницька районнадержавна нотаріальнаконтора Вінницькоїобласті,про встановленняфакту родиннихвідносинзадовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ,РНОКПП НОМЕР_8 ,зареєстрована заадресою: АДРЕСА_2 ) є дочкою ОСОБА_2 (прізвище якого у актовому записі про народження зазначено як « ОСОБА_9 »), померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 , а також онукою ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа: Вінницька районна державна нотаріальна контора Вінницької області, код ЄДРПОУ 05465940, місцезнаходження: вул. В. Винниченка, буд. 29, м. Вінниця, Вінницька область.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна

Часті запитання

Який тип судового документу № 121662885 ?

Документ № 121662885 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 121662885 ?

Дата ухвалення - 03.09.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 121662885 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121662885 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 121662885, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 121662885, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 03.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 121662885 відноситься до справи № 127/20599/24

Це рішення відноситься до справи № 127/20599/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 121662882
Наступний документ : 121662982