Єдиний державний реєстр судових рішень Cправа № 127/29470/24
Провадження № 1-кс/127/12731/24
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
Іменем України
10 вересня 2024 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, яке вилучено під час обшуку 04.09.2024, в рамках кримінального провадження № 12024020000000229 внесеного до ЄРДР 08.03.2024, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором про накладення арешту на майно.
Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024020000000229 від 08.03.2024, ознаками кримінальних правопорушень, передбачених 2 ст. 332, ч. 1 ст. 14, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на майно.
Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що працівниками управління Служби безпеки України у Вінницькій області отримано оперативну інформацію щодо групи осіб, які за грошову винагороду здійснюють незаконне переправлення через державний кордон України громадян чоловічої статті, які підлягають мобілізації, шляхом оформлення їм довідок центру медико-соціальної експертизи для отримання групи інвалідності.
У ході досудового розслідування встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення причетна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка за грошову винагороду через медичних працівників, з якими підтримує відносини, допомагає чоловікам, що підлягають мобілізації, у проходженні медичного огляду з подальшим отриманням довідки, яка надає право на отримання групи інвалідності, та сприяє у незаконному їх переправленні через державний кордон України.
Окрім того, у ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій отримано інформацію, що ОСОБА_4 здійснює підготовку до вчинення вбивства громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою 03.07.2020 укладено договір довічного утримання з правом отримання у власність квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 .
Так, 04.09.2024 відповідно до ухвали Вінницького міського суду № 127/26824/24 від 14.08.2024 за адресою: АДРЕСА_2 проведено обшук в ході якого виявлено та вилучено майно, яке є предметом кримінального правопорушення.
Вилучені речі, документи та грошові кошти визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженні, відповідно до ст. 98 КПК України.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. 98, 131, 132, 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий просила слідчого суддю клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явилася, завчасно подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Так,згідно ч.1ст.170КПК Україниарештом майнає тимчасове,до скасуванняу встановленомуцим Кодексомпорядку,позбавлення заухвалою слідчогосудді абосуду правана відчуження,розпорядження та/абокористування майном,щодо якогоіснує сукупністьпідстав чирозумних підозрвважати,що воноє доказомзлочину,підлягає спеціальнійконфіскації упідозрюваного,обвинуваченого,засудженого,третіх осіб,конфіскації уюридичної особи,для забезпеченняцивільного позову,стягнення зюридичної особиотриманої неправомірноївигоди,можливої конфіскаціїмайна.Арешт майнаскасовується увстановленому цимКодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
В рамках кримінального провадження № 12024020000000229 від 08.03.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених 2 ст. 332, ч. 1 ст. 14, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, під час проведення обшуку виявлено та вилучено майно, яке є предметом кримінального правопорушення.
З огляду на вищенаведене, а також враховуючи те, що майно, яке було вилучене під час обшуку є предметом кримінального правопорушення, може бути використаний як доказ під час досудового розслідування кримінального провадження, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження вказаного майна на час досудового розслідування та забезпечення схоронності даного майна, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 131, 132, 170, 171, 172, 174, 175 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке вилучено під час обшуку 04.09.2024, за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
договір купівлі - продажу квартири за адресою: АДРЕСА_3 , який був укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , виписка з медичної карти стаціонарного хворого №3468/439 на ім?я ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , медичну карту стаціонарного хворого №18200 на ім?я ОСОБА_9 , виписку з медичної карти № НОМЕР_1 на ім?я ОСОБА_9 , ксерокопію довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією на ім?я ОСОБА_10 , ксерокопію направлення на МСЕК м. Вінниці на ім?я ОСОБА_10 за вихідним №1781/1833, направлення на МСЕК м. Вінниці на ім?я ОСОБА_10 , копію довіреності виданої ОСОБА_11 на представлення його інтересів ОСОБА_12 , довіреність видану ОСОБА_11 на розпорядження його майном ОСОБА_12 , витяг з Державного реєстру актів цивільного стану №0045732430 на ім?я ОСОБА_13 , які поміщено до спец пакету «Національна поліція України» WAR1961878, картоне упакування з блістерами в кількості 5 шт з медичним препаратом «Клофелін Дарниця», які поміщено до паперового конверту «Національна поліція України» та опечатано пломбою «Національна поліція України» NPU-1538301, інструкцію до медичного препарату «Клофелін Дарниця», яку поміщено до спец пакету «Національна поліція України» 7357262, грошові кошти в загальній сумі 9900 доларів США номіналом по 100 доларів із наступними серійними номерами: PK21770917E, PE66778945E, PK44481947H, PK44481951H, PK44481922H, PK44481927H, PB71079639E, PB32096580S, PB32096581S, LB90815332D, MF87827447A, PG37659266C, LH30618536B, LB75214212W, LF71883233H, PB01260781A, PG26040674C, LB65834816G, PF72630692I, PG48144035B, LB88986019G, LB22263572K, PB32096579S, PH64496486A, LI50338546B, PF93370715K, LB22152472A, LB53870275G, PF02123973-, MF17477350B, PE66778974E, LL90030528I, LB11052628L, PE09606491E, PE78495028C, PF9337074K, PF48014700G, MC13959850A, PF30753998L, PG26040618C, LL92319944E, PE09606492E, PE09606495E, PF91752771L, PK44481965H, MH05441534A, LE41566593E, LF61381152K, LL67542566A, LG80464065B, MB55221303G, LL67542565A, II09351636A, LA02944245C, PB55272205A, PF92677849K, PF92677854K, PB48684759L, LG09797546A, LB30159038S, PF91752788L, LB09917377C, PB01260779A, LL64983444C, MB95888453M, LI79514585A, PF28982239I, MB11318841L, MH05441538A, LK72793143F, MB68498043I, PB48684754L, LG64078975B, PB80621701F, PE57422163D, PE57422153D, PH86169372B, MD27468831A, MD27468830A, PK21770912E, PK21770913E, PB80621723F, PF14913094H, PI57343850B, PI57343849D, LG30691506A, PF91930193E, LK15798451E, PG37659290C, LE58995976E, PL61295926D, LK69942194E, PF91752772L, PA29951842B, PE09606468E, PK21770914E, PK21770915E, PK21770916E, PE66778969E, а також одна купюра номіналом 50 Євро із серійним номером SH6061772761, які поміщено до спец пакету «Національна поліція України» WAR1961879, грошові кошти в загальній сумі 2000 доларів США номіналом по 100 доларів із наступними серійними номерами: PI65342086B, PI65342087B, PI65342075B, PI65342100B, PI65342039B, PI65342040B, LL68319609D, PI65342069B, PI65342066B, PB80719485N, MK71534178C, PH01727748C, PI65342016B, PK27240521H, PK27240522H, PI65342062B, PH01727753C, PH01727756C, PI65342065B, HF03565155C, які поміщено до спец пакету «Національна поліція України» WAR1961880, свідоцтво про смерть ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке поміщено до спец пакету «Національна поліція України» WAR1961881, договір довічного утримання та догляду укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №21496405, які поміщено до спец пакету «Національна поліція України» WAR1961875, довіреність видану ОСОБА_15 на представлення її інтересів ОСОБА_4 , який поміщено до спец пакету «Національна поліція України» WAR1961877, довідку про причину смерті на ім?я ОСОБА_16 , свідоцтво про поховання ОСОБА_16 , рахунок - замовлення, технічний паспорт на квартиру за адресою: АДРЕСА_4 , запит адвоката за вих №190/02-14 від 28.05.2024, свідоцтво про смерть на ім?я ОСОБА_16 , свідоцтво про смерть на ім?я ОСОБА_17 , свідоцтво про смерть на ім?я ОСОБА_18 , заповіт ОСОБА_16 , довіреність надану ОСОБА_16 на представлення його інтересів ОСОБА_4 , витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі №77624903, інформаційну довідку №22856 від 28.05.2024, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №113097920, довідку про зняття з реєстрацію місця проживання №14198 від 26.02.2021, копію лікарського свідоцтва про смерть № НОМЕР_2 на ім?я ОСОБА_18 , копію паспорта на ім?я ОСОБА_18 , копію свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_16 та ОСОБА_19 , ксерокопію паспорта на ім?я ОСОБА_16 , довідку №402 від 30.06.2024, витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №77178664, запит нотаріуса №779/02-14 від 18.06.2024, інформаційну довідку №26866 від 09.07.2024, запит нотаріуса №712/02-14 від 03.06.2024, витяг з рішення №67 від 11.01.2018, ксерокопію паспорта на ім?я ОСОБА_17 , ксерокопію ідентифікаційного коду на ім?я ОСОБА_17 , ксерокопію свідоцтва про право власності на житло за адресою: АДРЕСА_4 , які поміщено до спец пакету «Національна поліція України» WAR1961874.
Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 .
Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вищевказане майно.
Арешт майна може бути скасований підозрюваним, обвинуваченим, їх захисником, законним представником, іншим власником або володільцем майна, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, за їх клопотанням до суду про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя Вінницького міського суду
Вінницької області ОСОБА_20
Судове рішення № 121662982, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 10.09.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/29470/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: