Ухвала суду № 121633375, 16.09.2024, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/19421/24 2/760/9926/24

УХВАЛА

про виправлення описки

16 вересня 2024 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Майстренко О.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Солом`янського районного суду міста Києва від 11.09.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 , який звертається як приватний виконавець в інтересах стягувача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерне товариство «УКРСИББАНК» про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє з іншими особами,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 11.09.2024 постановлено позовну заяву ОСОБА_1 , який звертається як приватний виконавець в інтересах стягувача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерне товариство «УКРСИББАНК» про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє з іншими особами передати на розгляд за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва (вулиця Полковника Потєхіна, 14А, місто Київ, 03127).

Водночас судом виявлено, що у назві ухвали судом допущено описку, а саме вказано назву ухвали «про залишення позовної заяви без руху» замість вірної назви «про передання справи за підсудністю».

Відповідно до статті 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що судом самостійно виявлено відповідну описку, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки за відсутності сторін.

Керуючись статті 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Солом`янського районного суду міста Києва від 11.09.2024, а саме замість назви ухвали «про залишення позовної заяви без руху» вказати вірну назву «про передання справи за підсудністю».

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до приписів статті 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Майстренко