Ухвала суду № 121597137, 12.09.2024, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/41047/24-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12 вересня 2024 року у справі № 757/41047/24-к за клопотанням сторони кримінального провадження № 62024000000000790 від 07.09.2024 - старшого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

12.09.2024 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва частково задоволено клопотання сторони кримінального провадження № 62024000000000790 від 07.09.2024 - старшого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали справи, перевіривши зміст ухвали слідчого судді від 12.09.2024 встановлено, що у вступній та резолютивній частинах ухвали допущено описку, а саме: невірно зазначено прізвище підозрюваного, замість вірного « ОСОБА_5 » помилково зазначено « ОСОБА_6 ».

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, виявлена описка підлягає виправленню, а саме: у вступній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді від 12.09.2024, замість невірно зазначеного прізвища підозрюваного « ОСОБА_6 », слід читати « ОСОБА_5 ».

Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у вступній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12 вересня 2024 року у справі № 757/41047/24-к за клопотанням сторони кримінального провадження № 62024000000000790 від 07.09.2024 - старшого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість невірно зазначеного прізвища підозрюваного « ОСОБА_6 », слід читати « ОСОБА_5 ».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту оголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1