Постанова № 12154034, 13.10.2010, Харківський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.10.2010
Номер справи
2-а-2838/10/2070
Номер документу
12154034
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

61064, м.Харків, вул.Володарського, 46 (1 корпус)

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2010 р. Справа № 2-а-2838/10/2070

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.

Суддів: Подобайло З.Г. , Григоров А.М.

розглянувши в письмовому провадженні у місті Харкові апеляційну скаргу Українсько-німецького Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ВЕГА»на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 16 червня 2010 року по справі за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до Українсько-німецького Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ВЕГА»про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИЛА:

В березні 2010 року Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, яким просить стягнути з Українсько-німецького Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ВЕГА», заборгованість у сумі 4760,00 грн. за рахунок активів платника податків.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що на підставі направлень від 22 квітня 2009 р. за №5131 фахівцями ДПА у Харківській області була проведена перевірка залу гральних автоматів, який розташований за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, буд.72, що належить Українсько-німецькому Товариству з обмеженою відповідальністю фірмі „ВЕГА” з питань дотримання встановленого порядку проведення розрахункових операцій, за результатами якої був складений акт перевірки №4072/20/40/23/19344860 від 24 квітня 2009 р. Перевіркою встановлено проведення розрахункової операції через гральні автомати у кількості 14 штук, а саме автомати з продажу товарів, послуг, які не переведені у фіскальний режим роботи, що є порушенням пунктів 1 статті 3 Закону України від 06 липня 1995 р. №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» із змінами та доповненнями. За розглядом акта перевірки №4072/20/40/23/19344860 від 24 квітня 2009 р ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 19 травня 2009 р. №0004642301 на загальну суму 4760,00 грн., яке було отримано 19 травня 2009 р. директором Кириченко М.П.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 16 червня 2010 року позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Українсько-німецького товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Вега» (61018, м. Харків, вул. Деревянка, 7-а код ЄДРПОУ 19344860, р/р 2600331175 в АКБ «Золоті ворота», МФО 351931) на користь державного бюджету заборгованість в розмірі 4760,00 грн.

Не погоджуючись з постановою суду, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення питання, Українсько-німецьке Товариство з обмеженою відповідальністю фірми «ВЕГА» просить скасувати постанову Харківського окружного адміністративного суду від 16 червня 2010 року, прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Сторони в судове засідання не зявились, були повідомлені належним чином.

Суд апеляційної інстанції розглядає справу згідно ч. 1 ст. 197 КАС України.

Заслухавши доповідь судді Харківського апеляційного адміністративного суду, дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені в скарзі доводи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а судове рішення, відповідно до положень п. 4 ст. 202 КАС України, слід скасувати з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що Українсько-німецьке Товариство з обмеженою відповідальністю фірма „ВЕГА” зареєстровано Виконавчим комітетом Харківської міської ради 25 травня 1993 р., про що видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи та довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та з 17 червня 1993 р. перебуває на обліку як платник податків у Державній податковій інспекції у Дзержинському районі м. Харкова, що підтверджено довідкою про взяття на облік платника податків від 15 травня 2006 р. № 24631/1297.

На підставі направлень від 22 квітня 2009 р. за №5131 фахівцями ДПА в Харківській області була проведена перевірка залу гральних автоматів, який розташований за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, буд.72, що належить Українсько-німецькому Товариству з обмеженою відповідальністю фірмі „ВЕГА” з питань дотримання субєктами господарювання порядку проведення розрахункових операцій за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, за результатами якої був складений акт перевірки №4072/20/440/23/19344860 від 24 квітня 2009 р.

В результаті перевірки було встановлено такі порушення, як проведення розрахункової операції з надання послуг у сфері грального бізнесу через гральні автомати, які не зареєстровані в органах ДПС та не переведені у фіскальний режим роботи, а саме, на момент перевірки в гральному залі знаходиться 14 гральних автоматів, на яких надаються послуги у сфері грального бізнесу, в робочому стані та підключені до мережі електричного струму. Встановлено, що ставки проводяться за допомогою компютерної системи та ключів.

Вищезазначені порушення відображені в акті перевірки №4072/20/440/23/19344860 від 24 квітня 2009 р., на підставі якого відповідачем винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 19 травня 2009 р. №0004642301 на загальну суму 4760,00 грн., яке було отримано директором Кириченко М.П. 19 травня 2009 р. До відповідача застосовані фінансові (штрафні) санкції за порушення надання послуг у сфері грального бізнесу через гральні автомати, які не зареєстровані в органах ДПС та не переведені у фіскальний режим роботи, тобто за порушення п. 1 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг ”.

Правомірність зазначеного рішення оспорювало Українсько-німецьке Товариство з обмеженою відповідальністю фірма „ВЕГА”. Постанова Харківського окружного адміністративного суду від 26.04.2010 року залишена без змін ухвалою Харківського апеляційного суду від 19 липня 2010 року.

Згідно ч. 1 ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Виходячи з наведеного, колегія суддів не погоджується з висновком суду першої інстанції, приймає рішення щодо його скасування, з прийняттям нового судового рішення про відмову в задоволені позовних вимог Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова.

Керуючись ст. 160, 167, 195, 197, 198, 200, 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу Українсько-німецького Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ВЕГА»- задовольнити.

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 16 червня 2010 року скасувати.

Прийняти нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова- відмовити.

Постанова набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання постанови у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя(підпис)Мельнікова Л.В.

Судді(підпис)

(підпис)Подобайло З.Г. Григоров А.М. ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Мельнікова Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 12154034 ?

Документ № 12154034 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 12154034 ?

Дата ухвалення - 13.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12154034 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12154034 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 12154034, Харківський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 12154034, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 13.10.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 12154034 відноситься до справи № 2-а-2838/10/2070

Це рішення відноситься до справи № 2-а-2838/10/2070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12154021
Наступний документ : 12154040