Єдиний державний реєстр судових рішень ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
61064, м.Харків, вул.Володарського, 46 (1 корпус)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2010 р.Справа № 2-а-337/10/2070
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Мельнікової Л.В.
Суддів: Григоров А.М. , Подобайло З.Г.
розглянувши в письмовому провадженні в м. Харкові апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові та Прокуратури м. Харкова на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2010 року по справі за позовом Закритого акціонерного товариства «Південкабель»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові, Головного управління Державного казначейства України у Харківській області в особі Управління Державного казначейства у м. Харкові про зобовязання вчинити певні дії та стягнення коштів,-
ВСТАНОВИЛА:
У січні 2010 року позивач ЗАТ«Південкабель» звернувся до суду з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові, Головного управління Державного казначейства України у Харківській області в особі Управління Державного казначейства у м. Харкові, яким просив стягнути з Державного бюджету України на його користь заборгованість з бюджетного відшкодування надмірно сплаченого ПДВ по декларації за жовтень 2009 року в розмірі 2369147,00 грн., а також стягнути судові витрати-1703, 40 грн. у вигляді сплаченого судового збору.
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2010 року задоволено частково позов.
Стягнуто з Державного бюджету України в особі Головного управління Державного казначейства України в Харківській області на користь закритого акціонерного товариства заводу «Південкабель» (61099, м. Харків, вул. Автогенна, 7, код ЄДРПОУ 00214534, р/р 2600530089 в АБК «Меркурій» м. Харкова, МФО 351663) суми бюджетного відшкодування ПДВ по декларації за жовтень 2009р. у розмірі 2369147 (два мільйона триста шістдесят девять тисяч сто сорок сім) грн.00 коп.
Не погоджуючись з судовим рішенням, ЗАТ «Південкабель» в апеляційній скарзі, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення питання, просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.
01 жовтня 2010 року до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ЗАТ «Південкабель» про відкликання позовної заяви.
Заслухавши доповідь судді Харківського апеляційного адміністративного суду, дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені в скарзі доводи, колегія суддів вважає, що постанову Харківського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2010 року слід відповідно до приписів ст. 203 ч. 1 п. 1 КАС України, скасувати, позовну заяву залишити без розгляду.
За приписами п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.
З огляду на правову позицію позивача суд позбавлений можливості продовжити розгляд справи та зобов'язаний залишити позовну заяву без розгляду.
Інші доводи та заперечення сторін на висновки колегії суддів не впливають.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 185, 195, 197, 198 ч. 1 п. 4, 203 ч. 1 п. 1, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2010 року скасувати.
Адміністративний позов Закритого акціонерного товариства «Південкабель» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові, Головного управління Державного казначейства України у Харківській області в особі Управління Державного казначейства у м. Харкові про зобовязання вчинити певні дії та стягнення коштів залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання постанови у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя(підпис)Мельнікова Л.В.
Судді(підпис)
(підпис)Григоров А.М. Подобайло З.Г. <Список ><Текст >
Судове рішення № 12153835, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 13.10.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-337/10/2070. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: