Ухвала суду № 121535223, 11.09.2024, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/243/24

Провадження №2/377/186/24

11 вересня 2024 року суддя Славутицького міського суду Київської області - Малишенко Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Климчук Вікторії Володимирівни до Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів»», третіособи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко ЄвгенМихайлович, Виконуючий обов`язки начальника Славутицького Відділу державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Приліпко Владислав Олегович - про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

У С Т А Н О В И Л А:

25 березня 2024 року до суду надійшла позовна заява про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, у якій позивач просить визнати виконавчий напис, який був вчинений 22.05.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем зареєстрованим в реєстрі за № 1009 про звернення стягнення з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк», Код ЄДРПОУ 19390819, заборгованості у розмірі 33405,20 грн. таким, що не підлягає виконанню.

26 березня 2024 року винесено Ухвалу про забезпечення позову, зупинено стягнення в виконавчому проваженні №64457472, відкритому виконуючим обов`язки начальника Славутицького ВДВС у Вишгородському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Приліпко В.О.

26.03.2024 року ухвалою судді, після виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, відкрито провадження у справі в порядку письмового спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК за наявними матеріалами. Вирішено провести перше судове засідання не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження в приміщенні Славутицького міського суду.

Позивачу, відповідачам та третім особам надіслано копію ухвали суду від 27.03.2024 року про відкриття провадження та копію позовної заяви з додатками.

Роз`яснено сторонам, що відповідно до вимог ч.7 ст.279 ЦПК України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

08.04.2024 року від відповідачів надійшов відзив на позовну заяву.

15.04.2024 року від представника похзивача до суду надійшла відповідь на відзив.

17.04.2024 року від відповідачів по пошті надійшов відзив на позовну заяву.

10.07.2024 року від представника позивача надійшло клопотання про долученння доказів.

Станом на11.09.2024року,до судувід третьоїособи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, повернуто поштовий конверт з ухвалою про відкриття провадження та позовною заявою з додатками, третя особа їх не отримав.

Третя особа виконуючийобов`язки начальникаСлавутицького Відділудержавної виконавчоїслужби уВишгородському районіКиївської областіЦентрального міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Київ)Приліпко ВладиславОлегович ненадіслав письмовихпояснень напозов,хоча поштовийконверт зухвалою провідкриття провадженнята позовноюзаявою здодатками,які булинадіслані третій особі,ним отримано28.03.2024року.

За змістом ч.5 ст.279 ЦПК України, суд з власної ініціативи зокрема може проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що у справі неможливо ухвалити законне та обґрунтоване рішення без проведення судового засідання та виклику сторін для дачі пояснень, тому необхідно призначити судове засідання з викликом сторін для дачі пояснень по справі.

Клопотання представника позивача про долученння доказів необхідно задовольнити.

Керуючись ст.274-279 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Призначити судове засідання у справі на 30.10.2024 року о 15 годині 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 2 за адресою: Київська область, м. Славутич, Деснянський квартал, буд.3-А.

У судове засідання викликати позивача, відповідача, третіх осіб.

Копію ухвали направити сторонам до відома.

Задовольнити клопотання представника позивача адвоката Климчук В.В., долучити до матеріалів справи копію акту наданих послуг від 14.02.2024 року; копію сторінок військового квитка ОСОБА_2 , копію відпускного квитка від 25.06.2024 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, і набирає законної сили з моменту її підписання суддею 11.09.2024 року.

Суддя Т. О. Малишенко