Ухвала суду № 12151455, 08.11.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"08" листопада 2010 р. Справа № 20/1651-10

За позовом відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія "Хмельницькобленерго" в особі Городоцького району електричних мереж м. Городок

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Городок, Хмельницька область

про стягнення 1442,84 грн.

СуддяГладій С.В.

За участю представників сторін:

від позивача - не зявився

від відповідача не зявився

Суть спору: Позивач - відкрите акціонерне товариство енергопостачальна компанія "Хмельницькобленерго" в особі Городоцького району електричних мереж м. Городок звернувся до господарського суду Хмельницької області з позовною заявою до відповідача - до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Городок, Хмельницької області про стягнення 1442,84 грн.

Ухвалою господарського суду від 16.09.2010 року порушено провадження у справі № 20/1651-10. Про час і місце проведення судового засідання сторони повідомленні належним чином. Копії ухвал про порушення провадження по справі сторонам направленні рекомендованими листами.

Розгляд справи відкладався через неявку в засідання суду представника позивача.

Як вбачається з позовної заяви 23 листопада 2005 року ВАТ ЕК "Хмельницькобленерго" в особі Городоцького району електричних мереж м. Городок видано технічні умови на підключення свинарника в м. Городок фізичній особі ОСОБА_1 м. Городок.

Відповідач проводив оплату за спожиту електричну енергію по тарифу, який діяв за відповідний період, як побутовий споживач.

19.04.2010р. ДПІ у Городоцькому районі видала довідку №1995/8/28-017 про те, що відповідач являється підприємцем і перебуває на обліку як основний платник.

02.06.2010р. представником позивача було складено акт про порушення правил користування електричною енергією №Ю002799, у якому зазначено підключення струмоприймачів вищої тарифної групи, тобто те що відповідач проводить підприємницьку діяльність, а за електричну енергію розраховується як побутовий споживач.

На підставі акту №Ю002799 відповідачу донараховано 1442,84 грн.

На адресу суду представник позивача надіслав заяву від 08.11.2010р. в якій просить провадження у справі припинити, в звязку з погашенням боргу відповідачем, що підтверджується фіскальним чеком № 6337 від 25.10.2010р. на суму 1442,84 грн.

Відповідно до п. 1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, суд вважає за необхідне провадження у справі припинити.

Враховуючи те, що спір виник з неправомірних дій відповідача та те що сума заявленої до стягнення заборгованості була сплачена відповідачем після порушення справи господарським судом, судові витрати в силу ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 49, п. 1.1 ст..80, ст. 86, 116 Господарського Процесуального Кодексу України, суд

у х в а л и в :

Провадження у справі №20/1651-10 за позовом відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія "Хмельницькобленерго" в особі Городоцького району електричних мереж м. Городок до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Городок, Хмельницька область про стягнення 1442,84 грн. припинити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія "Хмельницькобленерго" в особі Городоцького району електричних мереж (м. Городок, Хмельницької області, вул Станційна,27, код 22764637) витрати по оплаті державного мита в сумі 102,00 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Віддруковано 3 примірники:

1- позивачу

2 - відповідачу

3 - до справи.