Рішення № 12151293, 04.11.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"04" листопада 2010 р.Справа № 14/383-10 За позовом приватного підприємства "Аграрна компанія 2004", с. Попівці, Волочиський район

до товариства з обмеженою відповідальністю "Лісоводське", с. Лісоводи Городоцького району

про стягнення грошей

Суддя Гладюк Ю. В.

Представники сторін:

Позивача: Гарієвський В.М. –за довіреністю

Відповідача: Сапьолкіна Н.В. –за довіреністю

Суть спору: позивач у своєму позові просить стягнути з відповідача 219 570,02 грн., з яких: за договором № 56 від 22.08.2008р. - 111068 грн. основна заборгованість, 13139,34 грн. пеня, 22213,60 грн. штраф; за договором № 10 від 01.07.2009р. 49600 грн. основного боргу, 4329,08 грн. пені, 9920 грн. штраф.; за отримане дизпаливо 9300 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, наполягав на його задоволенні в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

22.08.2008р., за № 56 та 01.07.2009р., за № 10 між сторонами укладено договори поставки насіння гороху (№ 10) та пшениці (№56). На виконання вказаних договорів позивач поставив відповідачу 62 тони зерна пшениці по ціні 1900 грн. за тону, на загальну суму 117800 грн., а також 16 тон гороху, по ціні 3100 грн. за тону, на загальну суму 49600 грн. Факт поставки товару підтверджується наявними в матеріалах справи копіями видаткової накладної № АК –0000095 від 22.08.2008р. на суму 117800 грн., за підписом отримувача, згідно довіреності № 701700 від 22.08.2008р., а також актом звірки розрахунків.

Згідно п. 6.2. вказаних договорів покупець, після отримання ним копій видаткової та складської накладної на товар, протягом однієї доби перераховує на розрахунковий рахунок постачальника 100 % вартості товару.

Оплату за поставлені товари відповідач провів частково, передавши позивачу, по взаємозаліку товар –(свині живою вагою) на загальну суму 6732 грн. Таким чином, по двох договорах, неоплаченими залишились товари на суму 160668 грн.

В зв’язку з простроченням оплати позивач нарахував відповідачу 17468,42 грн. пені та 32133,6 грн. штрафу.

Крім здійсненої поставки товарів за договорами, позивач, згідно накладної № 159 поставив відповідачу також дизпаливо на суму 9300грн., яке також відповідачем не оплачено.

В зв’язку з наявною заборгованістю, позивачем подано позов до суду.

Відповідно до ч.2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторонни (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до п.п. 1, 2 статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до п.1 ст.692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно умов поданих договорів, оплата здійснюється протягом однієї доби після отримання копій накладних на товар.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Отже вимоги в частині стягнення основного боргу підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання. Нарахування пені узгоджене сторонами в п 8.4 договорів, розмір підтверджений поданим розрахунком, а тому вимоги про її стягнення підлягають задоволенню, в заявленому до стягнення розмірі.

Вирішуючи питання стягнення штрафу, судом враховується наступне.

Стягнення штрафу передбачено п.п. 8.7. договорів поставки де зазначено, що у випадку порушення термінів оплати і невиконання інших умов договору покупець сплачує штраф у розмірі 20 % від вартості товару. Таким чином вимоги про стягнення штрафу обгрунтовані, підтверджені поданими розрахунками в заявленому до стягнення розмірі , та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.78 Господарського процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить обставинам справи та матеріалам справи, воно судом приймається.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись п.2 ст. 175, ст. 193, Господарського кодексу України, ст. 509, 525, 526, 610, 625, 837 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 78, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Лісоводське" (с. Лісоводи Городоцького району, Хмельницької області, код ЄДРПОУ 33283517, р/р 26007304320486, ПІБ м. Городок, МФО 315483, ІПН 3328352121053) на користь приватного підприємства "Аграрна компанія 2004" (31222, с. Попівці, вул. Шкільна, 34 а, Волочиський район, Хмельницька область, р/р 2600114011930 в ВАТ КБ „Хрещатик” Тернопільська філія, МФО 338653, код 33007579, ІНН № 330075722044) - 169 968 грн. основного боргу, 17 468,42 грн. пені, 32133,6 грн. штрафу, а також 2195,71 грн. державного мита, та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя                                                                      

Віддрук. 3 прим.:

1. до справи;

2. позивачу;

3. відповідачу.