Ухвала суду № 121500976, 10.09.2024, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" вересня 2024 р. м. Київ Справа № 911/93/24

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Вовк Я.Р.

Представники учасників у справі не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Київської області від 23.01.2024 відкрито провадження у справі № 911/93/24 за вказаною вище заявою про неплатоспроможність Боржника; проведення попереднього засідання призначено на 27.02.2024.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.04.2024 визнано грошові вимоги АТ «Сенс Банк» до Боржника у сумах: 6056 грн - до задоволення вимог кредиторів; 166494,74 грн - 2 черга; визнано вимоги АТ «ПУМБ» до Боржника у сумах: 4844,80 грн - до задоволення вимог кредиторів; 95215,41 грн - 2 черга; визнано вимоги ТОВ «Коллект Центр» до Боржника у сумах: 6056,00 грн - до задоволення вимог кредиторів; 38427,41 грн - 2 черга; окремо включено до реєстру вимог кредиторів Боржника заборгованість перед ОСОБА_2 в розмірі 506419,00 грн, як таку, що забезпечена заставою (іпотекою) майна Боржника; судове засідання, на якому буде вирішене питання щодо переходу до наступної судової процедури у даній справі, призначено на 30.04.2024; зобов`язано керуючого реструктуризацією Боржника арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. організувати проведення загальних зборів кредиторів Боржника; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів Боржника, належні докази про що надати суду; зобов`язано керуючого реструктуризацією Боржника арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. надати суду протокольне рішення зборів кредиторів Боржника, передбачене п. 3 ч. 2 ст. 123 КУзПБ.

В подальшому підсумкове засідання неодноразово відкладалось судом з об`єктивних підстав, зокрема на 14.05.2024, 11.06.2024, 02.07.2024, 23.07.2024, 13.08.2024, 10.09.2024.

10.09.2024 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшло клопотання керуючого реструктуризацією Боржника від 10.09.2024 б/№ (вх. № 9755/24) про відкладення розгляду справи.

10.09.2024 в судове засідання представники учасників у справі не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши подане клопотання про відкладення розгляду справи судом встановлено, що в обґрунтування клопотання керуючий реструктуризацією Боржника зазначив, що наступні збори кредиторів призначені на 13.09.2024, що унеможливлює надання рішення зборів кредиторів стосовно подальшої судової процедури станом на поточну дату.

Проте, як встановлено судом з матеріалів справи, керуючим реструктуризацією Боржника в порушення ст. 74 ГПК України не додано до клопотання доказів скликання відповідних зборів кредиторів.

При цьому, в попередньому судовому засіданні 13.08.2024 брав участь керуючий реструктуризацією Боржника арбітражний керуючий Соловей Ю.О., і підставою для відкладення 13.08.2024 підсумкового засідання була неможливість провести збори кредиторів до 26.08.2024 у зв`язку з перебуванням представника кредитора АТ «Сенс Банк» у відпустці.

В той же час, в судовому засіданні 13.08.2024 було погоджено дату підсумкового засідання 10.09.2024 з урахуванням думки всіх учасників у справі, з метою забезпечення арбітражним керуючим Солов`єм Ю.О. проведення зборів кредиторів в період з 27.08.2024 по 09.09.2024.

Враховуючи викладене вище, суд визнає неповажними підстави для відкладення розгляду справи, визначені арбітражним керуючим Солов`єм Ю.О. в клопотанні від 10.09.2024 б/№, отже вказане клопотання залишається судом без задоволення.

Разом з тим, враховуючи неявку представників учасників у справі, а також відсутність станом на дату судового засідання рішення зборів кредиторів щодо подальшої процедури у даній справі про неплатоспроможність, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підсумкового засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 120, 121, 216, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Солов`я Ю.О. від 10.09.2024 б/№ (вх. № 9755/24) про відкладення розгляду справи.

2.Засідання суду щодо розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів, або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі відкласти на « 17» вересня 2024 року об 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

3.Викликати в судове засідання керуючого реструктуризацією Боржника арбітражного керуючого Солов`я Ю.А., а також особисто Боржника ОСОБА_1 .

4.Особисту явку керуючого реструктуризацією Боржника арбітражного керуючого Солов`я Ю.А., а також Боржника ОСОБА_1 в судове засідання в приміщенні Господарського суду Київської області визнати обов`язковою.

5.Зобов`язати керуючого реструктуризацією Боржника арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. до 16.09.2024 надати суду письмові пояснення щодо підстав призначення зборів кредиторів поза межами періоду часу з 27.08.2024 по 09.09.2024, зокрема на 13.09.2024.

6.Зобов`язати керуючого реструктуризацією Боржника арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. до 16.09.2024 надати суду протокольне рішення зборів кредиторів Боржника, передбачене п. 3 ч. 2 ст. 123 КУзПБ.

7.Попередити арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. про те, що невиконання вимог ухвали суду є підставою для застосування заходів процесуального примусу, передбачених ст. 132 ГПК України, а також надання оцінки відповідним діям арбітражного керуючого в порядку КУзПБ на предмет належності виконання повноважень арбітражного керуючого.

8.Інформацію по справі що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9.Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 10.09.2024.

Суддя С.Ю. Наріжний