Рішення № 12150030, 12.10.2010, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
12.10.2010
Номер справи
4/20
Номер документу
12150030
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 4/2012.10.10 За позовомПублічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» До           1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Вторхімпостач»

2.Товариства з обмеженою відповідальністю «Талалаївський цегельний завод»

Простягнення 24115 4420,96 грн.

                    

Суддя Борисенко І.І.

Представники:

Від позивача: Канюк Я.Ю.

Від відповідача: 1. не з’явились

                              2. не з’явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вторхімпостач»18000000 грн. заборгованості по кредиту простроченої, 4769386,93 грн. заборгованості по процентах простроченої, ,70 767,12 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 275233,91 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів, а всього 23115 387,96 грн. заборгованості за кредитним договором № 63-V/2008 від 11.11.2008р. Крім того, просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Талалаївський цегельний завод»штраф за невиконання умов договору іпотеки від 30.12.2008р. у розмірі 1000055,00 грн. У рахунок погашення заборгованості в розмірі 24115442,96 грн. товариства з обмеженою відповідальністю «Вторхімпостач»за кредитним договором звернути стягнення на предмет іпотеки з початковою ціною продажу з прилюдних торгів в розмірі 90% від вартості іпотеки.

В процесі розгляду справи представник позивача уточнив свої позовні вимоги, а саме просить стягнути з відповідача 18000000 грн. заборгованості по кредиту, 15780,82 грн. заборгованості по процентах станом на 01.02.2010р., 5952948,58 грн. заборгованості по процентах, 839095,89 грн. заборгованості по пені за несвоєчасне погашення кредиту за період з 11.11.2009р. по 01.02.2010р., 495885,39 грн. заборгованості по пені за несвоєчасну сплату процентів за період з 13.07.2009р. по 01.02.2010р. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Талалаївський цегельний завод»штраф в розмірі 1000055,00 грн. за невиконання умов договору іпотеки від 30.12.2008р. У рахунок погашення заборгованості ТОВ «Вторхімпостач»за кредитним договором звернути стягнення на предмет іпотеки.

Відповідачі Ухвали суду не виконали. Письмового відзиву та письмових заперечень по суті заявлених вимог не надали.

Відповідачі належним чином повідомлені про призначення справи до розгляду, про час і місце його проведення.

Про поважні причини неявки в судове засідання повноважних представників відповідачів суд не повідомлений. Клопотань про відкладення розгляду справи від відповідачів не надходило

Таким чином, відповідно до ст. 75 ГПК України суд розглядає спір за наявними матеріалами у справі

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, з’ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення проти позову, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

11.11.2008р. між Відкритим акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вторхімпостач»було укладено договір кредитної лінії № 63-V/2008.

Відповідно до п.1.1. кредитного договору, банк відкриває позичальнику відновлювальну відкличну кредитну лінію з загальним лімітом 60000000 грн.

Змінами та доповненнями № 5 до договору кредитної лінії внесені до п.1.1. та викладені в наступній редакції: Банк надає позичальнику кредит в сумі 18000000 грн.

Відповідно до п.1.2. договору, цільове призначення кредиту: на поповнення обігових коштів, в т.ч. придбання цінних паперів.

Відповідно до п.п. 1.3.1, 1.3.2, 1.3.3. Кредитного договору (зі змінами та доповненнями згідно з Договором про внесення змін та доповнень №5) кредит надається з «11»листопада 2008 року строком на 12 місяців. Позичальник у будь-якому випадку зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі: в термін, не пізніше «10» листопада 2009 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди сторін до цього Договору або до вказаного терміну (достроково) відповідно до умов розділу IV цього Договору.

Позичальник повинен повернути основну суму кредиту на рахунок №373910123520.980, відкритий в ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320472. У разі ненадходження платежів від позичальника у встановлені дійсним Договором строки суми непогашених у строк платежів визнаються простроченими та перераховуються на рахунки простроченої заборгованості наступного банківського дня. Кредит вважається повернутим в момент зарахування грошової суми в повному обсязі на відповідний рахунок Банку.

Пунктом 2.1. Кредитного договору (зі змінами та доповненнями згідно з Договором про внесення змін та доповнень №5) передбачено, що згідно з Договором іпотеки без оформлення заставної від 30.12.2008р., укладеного між Банком та ТОВ «Талалаївський цегельний завод», в забезпечення зобов'язань за дійсним договором Банком прийнято нерухоме майно.

Позичальник зобов'язаний застрахувати предмет іпотеки на суму ринкової вартості предмету іпотеки на загальний строк не менший ніж строк дії даного Договору. При цьому вибір страхової компанії та визначення переліку страхових ризиків погоджується з Банком.

Так, п.3.1.1. Кредитного договору (зі змінами та доповненнями згідно з Договором про внесення змін та доповнень №5) передбачено, що Банк зобов'язався на умовах цього договору відкрити Позичальнику позичковий рахунок № 206210123520.980, рахунок для погашення заборгованості по кредиту, процентам за його використання та всіх комісійних платежів, передбачених цим договором №373910123520.980 в ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478 та надати Позичальнику кредитні кошти на умовах, в сумі та термін, обумовлені цим Договором за умови оформлення відповідного забезпечення, що задовольняє вимоги Банку за цим договором.

Факт отримання ТОВ «Вторхімпостач»кредитних коштів підтверджується випискою по рахунку №206210123520.980 з 11.11.2008 по 17.11.2009.

Тобто, Банк належним чином виконав свої зобов'язання за Кредитним договором, визначені п.3.1.1. даного договору.

Відповідно до п.3.3.1. Кредитного договору передбачено, що Позичальник зобов'язується використовувати кредит на зазначені в цьому Договору цілі й забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів та комісій у порядку та терміни, встановлені цим договором.

Згідно п.п. 1.4.1 та 1.4.2. Кредитного договору (зі змінами та доповненнями згідно з договором про внесення змін та доповнень №5) за користування кредитом в межах встановленого в п. 1.3 терміну кредитування процентна ставка встановлюється в розмірі 22 % річних. При цьому за користування кредитом понад термін, визначений в п.1.3. цього Договору, процентна ставка встановлюється в розмірі 32 % річних.

Пунктом 1.4.4 Кредитного договору (зі змінами та доповненнями згідно з Договором про внесення змін та доповнень №5) встановлено, строк сплати процентів:

-          за період з 01.12.2008 року по 30.06.2009 року не пізніше 10.07.2009 року;

-          за період з 01.07.2009 року по 10.11.2009 року один раз на місяць, не пізніше 10-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п. 1.3. цього Договору, в день дострокового погашення заборгованості по кредиту, або в день дострокового розірвання цього Договору. У разі якщо останній день для сплати (погашення) процентів припадає на вихідний або святковий день, то така сплата здійснюється напередодні.

Проценти сплачуються на рахунок №373910123520.980, відкритий в ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478.

Пунктом 5.3. Кредитного договору (зі змінами та доповненнями згідно з Договором про внесення змін та доповнень №5) встановлено, що за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом Позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення до моменту повного погашення заборгованості.

В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між Банком та ТОВ «Талалаївський цегельний завод», яке виступає майновим поручителем за зобов'язаннями ТОВ «Вторхімпостач», було укладено Договір іпотеки без оформлення заставної від 30.12.2008 року.

Дійсний договір забезпечує всі вимоги Іпотекодержателя, які випливають з Кредитного договору №63-V/2008 від 11.11.2008 року, укладеного між Іпотекодержателем та Позичальником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Вторхімпостач», за умовами якого Позичальник зобов'язаний Іпотекодержателю не пізніше 10.11.2009 року повернути кредит в розмірі 18 000 000,00 грн., сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 22,0 % річних та штрафні санкції у розмірі і випадках, передбачених кредитним та цим договорами.

Відповідно до п.2.1. Договору іпотеки предметом іпотеки є нерухоме майно:

•          Будівлі та споруди загальною площею - 4066,40 кв.м., а саме: головний виробничий корпус (літера Б), площею 3583,1 кв.м.; будівля контори (літера А), площею 433,0 кв.м.; будівля магазину (літера 3), площею 50,3 кв.м.; пожарне водоймище (6); водонапірна башта (7), які знаходяться у смт. Талалаївка по вул. Щорса, буд. 29, Талалаївського району, Чернігівської області та належить Іпотекодавцю на підставі свідоцтва про право власності на будівлі та споруди, видане 04 листопада 1999 року виконавчим комітетом Талалаївської селищної ради на підставі рішення Талалаївської селищної ради від 19 листопада 1999 року за №139, зареєстрованого в Прилуцькому міжміському бюро технічної інвентаризації 04 листопада 1999 року, записано в реєстрову книгу під № дод. №1 за реєстровим №1467, надалі - предмет іпотеки №1.

•          земельна ділянка, кадастровий № 7425355100:03:001:0123, площею 6,2213 га, що розташована на вул. Щорса, 29 у смт. Талалаївка, Талалаївського району, Чернігівської області та належить Іпотекодавцю на праві власності на підставі Державного акта про право власності на земельну ділянку Серія ЯБ №932977, виданого Талалаївським районним відділом земельних ресурсів 03 березня 2006 року, на підставі засвідченого Талалаївського д.н.к. № 356 від 03.03.2006 року на підставі купівлі-продажу, посвідченої Талалаївською державною нотаріальною конторою 03.03.2006 року за реєстровим № 356 та рішення 23 сесії 23 скликання, надалі - предмет іпотеки №2, надалі разом - предмет іпотеки.

Пунктом 6.1 Договору іпотеки встановлено, що Банк набуває права звернути стягнення та реалізувати предмет іпотеки у наступних випадках:

якщо у момент настання строку виконання зобов'язання за кредитним договором воно не буде виконано належним чином, а саме: при повному або частковому неповерненні кредиту (чергового платежу за кредитом) та/або при несплаті або частковій несплаті процентів та/або при несплаті або частковій несплаті штрафних санкцій у встановлені кредитним договором строки;

якщо у 2-денний строк після загибелі, пошкодження чи втрати предмета іпотеки Іпотекодавець не здійснить його заміну у відповідності до п. 3.3.3 цього договору;

порушення Іпотекодавцем обов'язків за цим та/або кредитним договором та невиконання вимоги Іпотекодержателя про дострокове виконання зобов'язання за кредитним договором;

якщо інша, ніж Іпотекодержатель, особа набула право стягнення на предмет іпотеки.

Підпунктом 3.3.4. договору іпотеки передбачено, що Іпотекодавець зобов'язаний на період дії дійсного договору застрахувати предмет іпотеки на його повну вартість за власний рахунок від всіх ризиків по даному виду страхування (в тому числі від ризиків випадкового знищення, пошкодження або псування) та виконувати всі умови кредитного договору при здійсненні страхування.

Підпунктом 3.3.14. Кредитного договору (зі змінами та доповненнями згідно з Договором про внесення змін та доповнень №5) передбачено, що Позичальник зобов'язується одночасно з укладенням цього Договору надати Банку укладені договори страхування (майна, що передається в іпотеку), вказаного в п. 2.1. цього Договору, за транспортними ризиками (падіння на застраховане майно пілотованого літального апарату або його уламків) та ризиками стихійних явищ (просідання ґрунту, зсув, обвал, сель, дія ґрунтових вод). Страхування здійснюється на весь строк кредитування, або Позичальник зобов'язується щорічно сплачувати страхові платежі для додержання рівня страхової суми, в межах якої застраховано предмет іпотеки, а також надавати Банку докази сплати страхових платежів, що підтверджують дію договору страхування на строк не менший, ніж на той, в межах якого Позичальник виконає всі зобов'язання за цим кредитним Договором.

Так, підпунктом 3.3.15. Кредитного договору передбачено, що Позичальник зобов'язується не пізніше, ніж за 14 календарних днів до граничного строку сплати чергових страхових платежів, визначеного договором страхування, сплачувати такі чергові страхові платежі та не пізніше, ніж за 10 календарних днів до граничного строку сплати чергових страхових платежів, визначеного договором страхування, надавати до Банку докази таких сплат.

12 січня 2009 року між ЗAT «Страхова компанія «Центр»та ТОВ «Талалаївський кегельний завод»було укладено договори добровільного страхування заставного майна. Період страхування, згідно Договорів страхування, з 14.01.2009 по 10.11.2009.

Оцінюючи наявні в матеріалах справи документи та досліджуючи в судовому засіданні докази, Господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав:

Статтею 509 ЦК України визначення поняття зобов'язання та підстави його виникнення. Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з ч. І ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач не виконав свої зобов’язання за кредитним договором в частині сплати процентів, штрафних санкцій в строк, що вказаний в договорі.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти.

Факт наявності боргу у Відповідача-1 за договором кредитної лінії № 63-V/2008 у сумі 18000000 грн. Позивачем належним чином доведений, документально підтверджений і Відповідачем-1 не спростований, і тому ця сума має бути стягнута з відповідача-1.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Матеріалами справи доведено і відповідачами не спростовано, що прострочена заборгованість відповідача по процентах складає 15780,82 грн. станом на 01.02.2010р.та заборгованість по процентах у сумі 5952948,58 грн. і тому ці суми також мають бути стягнуті з відповідача-1.

Умовами кредитного договору (п.5.3 договору) передбачена сплата відповідачем-1 пені за несвоєчасне виконання перед позивачем грошових зобов’язань. Отже, порушення відповідачем-1 строків сплати кредиту та процентів, передбачених умовами кредитного договору, є порушенням зобов'язання, що відповідно до ст. 611 ЦК України тягне за собою правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплату неустойки.

Тому позивачем також правомірно заявлена вимога про стягнення з відповідача-1пені за неналежне виконання зобов'язання, відповідно до договору.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою визнається визначена законом або договором грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові в разі невиконання або неналежного виконання зобов'язання, зокрема в разі прострочення.

Таким чином, з відповідача-1 належить стягнути пеню у сумі 839095,89 грн. за прострочення терміну сплати кредиту за период з 11.11.2009р. по 01.02.2010р. та 495885,39 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів за период з 13.07.2009р. по 01.02.2010р.

Підпунктом 3.3.4. договору іпотеки передбачено, що Іпотекодавець зобов'язаний на період дії дійсного договору застрахувати предмет іпотеки на його повну вартість за власний рахунок від всіх ризиків по даному виду страхування (в тому числі від ризиків випадкового знищення, пошкодження або псування) та виконувати всі умови кредитного договору при здійсненні страхування.

Підпунктом 3.3.14. Кредитного договору (зі змінами та доповненнями згідно з Договором про внесення змін та доповнень №5) передбачено, що Позичальник зобов'язується одночасно з укладенням цього Договору надати Банку укладені договори страхування (майна, що передається в іпотеку), вказаного в п. 2.1. цього Договору, за транспортними ризиками (падіння на застраховане майно пілотованого літального апарату або його уламків) та ризиками стихійних явищ (просідання ґрунту, зсув, обвал, сель, дія ґрунтових вод). Страхування здійснюється на весь строк кредитування, або Позичальник зобов'язується щорічно сплачувати страхові платежі для додержання рівня страхової суми, в межах якої застраховано предмет іпотеки, а також надавати Банку докази сплати страхових платежів, що підтверджують дію договору страхування на строк не менший, ніж на той, в межах якого Позичальник виконає всі зобов'язання за цим кредитним Договором.

Так, підпунктом 3.3.15. Кредитного договору передбачено, що Позичальник зобов'язується не пізніше, ніж за 14 календарних днів до граничного строку сплати чергових страхових платежів, визначеного договором страхування, сплачувати такі чергові страхові платежі та не пізніше, ніж за 10 календарних днів до граничного строку сплати чергових страхових платежів, визначеного договором страхування, надавати до Банку докази таких сплат.

12 січня 2009 року між ЗAT «Страхова компанія «Центр»та ТОВ «Талалаївський кегельний завод»було укладено договори добровільного страхування заставного майна. Період страхування, згідно Договорів страхування, з 14.01.2009 по 10.11.2009.

Відповідно до п.4.2 Договору Іпотеки, за не виконання чи неналежне виконання п.п.3.1.1.-3.3.13 даного договору Іпотекодавець зобов’язаний сплатити на користь Іпотекодержателя штрафі у розмірі 5% від заставної вартості предмета іпотеки згідно з 2.3 дійсного договору.

Відповідно до п.2.3 Договору Іпотеки за згодою сторін предмет іпотеки оцінено в 20001 1000, 00 грн..

Сторони визначили початкову ціну продажу предмета іпотеки з прилюдних торгів у разі набуття звернення стягнення на предмет іпотеки в розмірі 90% від вартості предмету іпотеки, визначеної суб’єктом оціночної діяльності відповідно до законодавства України.

Таким чином, оскільки Позичальник продовжує користуватися кредитними коштами і Банк не має інформації про стан предмету іпотеки, що забезпечує всі вимоги, які випливають з кредитного договору, а термін дії договору добровільного страхування закінчився 10.11.2009р. і договір страхування на наступний період не укладено,тому ТОВ «Талалаївський кегельний завод» має сплатити на користь Банку штраф, у розмірі 1 000 055,00 грн.

Тому вимога позивача про стягнення з відповідача-2 штраф в сумі 1000 055,00 грн. підлягає задоволенню.

Згідно з част.1 статті 12 Закону України «Про іпотеку»у разі порушення іпотекодавцем обов'язків, встановлених іпотечним договором, іпотекодержатель має право вимагати дострокового виконання основного зобов'язання, а в разі його невиконання - звернути стягнення на предмет іпотеки.

Частиною 1 статті 33 Закону України «Про іпотеку»передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Як вже зазначалось, право іпотекодержателя на звернення стягнення на предмет іпотеки також виникає з підстав, встановлених статтею 12 цього Закону.

Враховуючи вищезазначене, оскільки Позичальник порушує свої зобов’язання за кредитним договором, Банк має право задовольнити свої вимоги за рахунок предмету іпотеки.

Відповідно до ч. 3 ст. 33 Закону України «Про іпотеку»звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється, зокрема, на підставі рішення суду.

Тому вимога позивача про звернення стягнення на предмет іпотеки підлягає також задоволенню.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст. 34 ГПК України, Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Виходячи з вищенаведених норм закону та обставин справи, відповідачами, які жодного разу не направили до суду для участі в судових засіданнях своїх повноважних представників, вимоги суду не виконали, контррозрахунків з приводу заявлених позивачем вимог не надали, належним чином протягом розгляду справи не надали належних доказів по справі на спростування позовних вимог.

В судовому засіданні, допустимими доказами, які знаходяться в матеріалах справи позивач довів, що його уточнені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються порівну на відповідачів.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вторхімпостач»(03083, м. Київ, просп.. Науки, 54-Б, оф. 6, код ЄДРПОУ 34662783) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»(03087, м. Київ, вул.. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280) 18000000 грн. кредиту, 15780 грн. 82 коп. процентів станом на 01.02.2010р., 5952948 грн. 58 коп. процентів, 839095 грн. 89 коп. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 495885 грн. 39 коп. пені за несвоєчасну сплату процентів, 15499,45 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Талалаївський цегельний завод»(17200, Чернігівська обл.., Талалаївський район, смт. Талалаївка, вул.. Щорса, 29, код ЄДРПОУ 30041402) 1 000055,00 грн. штрафу за невиконання умов договору іпотеки від 30.12.2008р., 10000,55 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Вторхімпостач»за кредитним договором № 63-V/2008 від 11.11.2008р. звернути стягнення на предмет іпотеки з початковою ціною продажу з прилюдних торгів в розмірі 90% від вартості предмету іпотеки, визначеної суб’єктом оціночної діяльності відповідно до законодавством України, а саме:

- будівлі та споруди загальною площею 4066,40 кв.м., які знаходяться у смт. Талалаївка по вул.. Щорса, 29, Талалаївського району, Чернігівської області, що належить на праві власності ТОВ «Талалаївський цегельний завод».

- земельну ділянку, площею 6,2213 га, що розташована на вул.. Щорса, 29 у смт. Талалаївська, Талалаївського району, Чернігівської області, що належить на праві власності ТОУВ «Талалавський цегельний завод».

Накази видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                                     І.І.Борисенко

Повне рішення складено: 18.10.2010р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 12150030 ?

Документ № 12150030 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12150030 ?

Дата ухвалення - 12.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12150030 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12150030 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 12150030, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 12150030, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 12150030 відноситься до справи № 4/20

Це рішення відноситься до справи № 4/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12150024
Наступний документ : 12150032