Ухвала суду № 12149928, 11.10.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 34/67611.10.10 За позовомПублічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” до1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Юридична агенція правових експертиз “Діксі”

2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Юридична агенція правових експертиз “Нікольська”

3. Товариства з обмеженою відповідальністю “Юридична агенція правових експертиз “ВВН-2007”

4. Товариства з обмеженою відповідальністю “Консалтинг-Плюс”

5. Товариства з обмеженою відповідальністю “Юкреін Бізнес Солюшнз”

6. Комунального підприємства “Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації”

7. Комунального підприємства “Вознесенське міжміське бюро технічної інвентаризації”

8. Головного Управління земельних ресурсів у Миколаївській області

9. Відкритого акціонерного товариства „Агроекспорт”

10. Товариства з обмеженою відповідальністю „Юридична фірма „Основа”

11. Товариства з обмеженою відповідальністю „Крат-296”

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Каплун Юрій Вікторович

провизнання договорів недійсними Склад суду: Сташків Р.Б. (головуючий) Мандрииченко О.В. Бондаренко Г.П. Представники від позивача:Верхацький І.В. (довіреність в матеріалах справи); Пилипчак П.І. (довіреність в матеріалах справи); Поляков Г.А. (довіреність в матеріалах справи); Тукман Ю.В. (довіреність в матеріалах справи);

від відповідача 1 - Чепурін В.О. (довіреність в матеріалах справи);

від відповідача 2 -не зявився;

від відповідача 3 -не зявився;

від відповідача 4 -не зявився;

від відповідача 5 -Чурікова Т.Ю. (довіреність в матеріалах справи);

від відповідача 6 -не зявився;

від відповідача 7 -не зявився;

від відповідача 8 -не зявився;

від відповідача 9 -не зявився;

від відповідача 10 -не зявився;

від відповідача 11 -не зявився. СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»(далі Позивач, Банк) звернулось до Господарського суду м. Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична агенція правових експертиз «Діксі»(далі Відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікольська»(далі Відповідач-2), Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВН-2007»(далі Відповідач-3), Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтинг-Плюс»(далі Відповідач-4), Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкреін Бізнес Солюшнз»(далі Відповідач-5), Комунального підприємства «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації»(далі Відповідач-6), Комунального підприємства «Вознесенське міжміське бюро технічної інвентаризації»(далі Відповідач-7), Головного Управління земельних ресурсів у Миколаївській області (далі Відповідач-8) з позовом про:

1) визнання недійсними наступних договорів ренти:

- договір ренти від 09.02.2007, укладений між ТОВ „Юридична агенція правових експертиз ДІКСІ” і ТОВ „Консалтинг-Плюс”, за яким ТОВ „Консалтинг Плюс” передано у власність нежитлову адміністративну будівлю, яка знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Нікольська, № 40/1, літ. Б-2, загальною площею 552,6 кв.м, вартістю 4 545 000,00 грн.;

- договір ренти від 09.02.2007, укладений між ТОВ „ВВН-2007” і ТОВ „Консалтинг-Плюс”, за яким ТОВ „Консалтинг Плюс” передано у власність нерухоме майно, що знаходиться за адресою: Миколаївська обл., с. Шостакове, вул. Елеваторна, 1; Миколаївська обл., м. Вознесенськ, вул. Карла Маркса, 57-а; Миколаївська обл., м. Вознесенськ, вул. Кірова, 89, м. Миколаїв, вул. Проектна, 3-а, вартістю 13 130 000,00 грн.;

- договір ренти від 09.02.2007, укладений між ТОВ „Нікольська” і ТОВ „Консалтинг-Плюс” за яким ТОВ „Консалтинг Плюс” передано у власність нерухоме майно, що знаходиться за аресою: м. Миколаїв, вул. Веселинівська, буд. 55а; Миколаївська область, Вознесенський р-он, с.Новогригорівка, вул. Садова, № 16; м.Миколаїв, вул. Проектна, 7, вартістю 30 300 000 грн.

2) визнання недійсними наступних договорів купівлі-продажу:

-договір купівлі-продажу від 01.09.2009, укладений між ТОВ „Консалтинг Плюс” і ТОВ „Юкреін Бізнес Солюшнз”, посвідчений 01.09.2009 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Каплуном Ю.В., за яким ТОВ „Юкреін Бізнес Солюшнз” передано у власність 8899/10000 частини нежитлового обєкту, розташованого за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, с. Шостаково, вул. Елеваторна, №1, та обладнання, встановленого на зазначеному обєкті; -договір купівлі-продажу від 01.09.2009, укладений між ТОВ „Консалтинг Плюс” і ТОВ „Юкреін Бізнес Солюшнз”, посвідчений 01.09.2009 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Каплуном Ю.В., зареєстрований за реєстровим № 12093, за яким ТОВ „Юкреін Бізнес Солюшнз” передано у власність комплекс, перевалку зернових культур за адресою: Миколаївська область, м.Вознесенськ, вул.Кірова, 89, загальною площею 61,5 кв.м, вартістю 926 000 грн.; -договір купівлі-продажу від 21.08.2009, укладений між ТОВ „Консалтинг Плюс” і ТОВ „Юкреін Бізнес Солюшнз”, посвідчений 21.08.2009 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Каплуном Ю.В., зареєстрований за реєстровим № 11954, за яким ТОВ „Юкреін Бізнес Солюшнз” передано у власність 24/25 частини комплексу будівель за адресою: Миколаївська область, м.Вознесенськ, вул. Карла Маркса, № 57, загальною площею 11 063,50 кв.м, вартістю 255 068 грн.;

-договір купівлі-продажу від 01.09.2009, укладений між ТОВ „Консалтинг Плюс” і ТОВ „Юкреін Бізнес Солюшнз”, посвідчений 01.09.2009 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Каплуном Ю.В., зареєстрований за реєстровим № 12087, за яким ТОВ „Юкреін Бізнес Солюшнз” передано у власність нежитлової будівлі зернового перевантажувального комплексу за адресою: м. Миколаїв, вул. Проектна, № 7, загальною площею 8209 кв. м, вартістю 1 108 233,60 грн.;

-договір купівлі-продажу від 21.08.2009, укладений між ТОВ „Консалтинг Плюс” і ТОВ „Юкреін Бізнес Солюшнз”, посвідчений 21.08.2009 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Каплуном Ю.В., зареєстрований за реєстровим № 11957, за яким ТОВ „Юкреін Бізнес Солюшнз” передано у власність земельну ділянку за адресою: м. Миколаїв, вул. Проектна, №7, загальною площею 6750,00 кв. м, вартістю 400 000 грн.;

-договір купівлі-продажу від 01.09.2009, укладений між ТОВ „Консалтинг Плюс” і ТОВ „Юкреін Бізнес Солюшнз”, посвідчений 01.09.2009 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Каплуном Ю.В., зареєстрований за реєстровим № 12105, за яким ТОВ „Юкреін Бізнес Солюшнз” передано у власність земельну ділянку за адресою: м. Миколаїв, вул. Проектна, № 7, загальною площею 16348 кв. м, вартістю 200 000 грн.;

-договір купівлі-продажу від 01.09.2009, укладений між ТОВ „Консалтинг Плюс” і ТОВ „Юкреін Бізнес Солюшнз”, посвідчений 01.09.2009 приватнимнотаріусом Київського міського нотаріального округу Каплуном Ю.В., зареєстрований за реєстровим № 12102, за яким ТОВ „Юкреін Бізнес Солюшнз” передано у власність земельну ділянку за адресою: м.Миколаїв, вул. Проектна, № 7, загальною площею 3000 кв. м, вартістю 200 000 грн.;

-договір купівлі-продажу від 01.09.2009, укладений між ТОВ „Консалтинг Плюс” і ТОВ „Юкреін Бізнес Солюшнз”, посвідчений 01.092009 приватнимнотаріусом Київського міського нотаріального округу Каплуном Ю.В., зареєстрований за реєстровим № 12096, за яким ТОВ „Юкреін Бізнес Солюшнз” передано у власність комплекс за адресою: Миколаївська область, Вознесенський р-он, с.Новогригорівка, вул. Садова, № 1-б, загальною площею 7191,60 кв.м, вартістю 181 903 грн.;

-договір купівлі-продажу від 01.09.2009, укладений між ТОВ „Консалтинг Плюс” і ТОВ „Юкреін Бізнес Солюшнз”, посвідчений 01.09.2009 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Каплуном Ю.В., зареєстрований за реєстровим № 12090, за яким ТОВ „Юкреін Бізнес Солюшнз” передано у власність нежитлову адміністративну будівлю, яка знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Нікольська, №40/1, загальна площа 552,60 кв.м, вартістю 191 136,40 грн.;

3) стягнення з ТОВ „Нікольська”, ТОВ „Юридична агенція правових експертиз „Діксі”, ТОВ „ВВН-2007”, ТОВ „Консалтинг-Плюс”, ТОВ „Юкреін Бізнес Солюшнз” солідарно 1020 грн. держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що майно, яке відчужувалось за даними договорами було передано в іпотеку, на підставі договорів застави та договорів іпотеки, що були укладені між Позивачем та ВАТ „Агроекспорт”. Наступне відчуження іпотечного майна здійснено всупереч вимогам законодавства України, що порушує права Позивача як заставодержателя та іпотекодержателя відчуженого майна.

Неодноразово Позивач збільшував та уточнював позовні вимоги.

Таким чином, остаточні позовні вимоги Позивача, які були предметом судового розгляду, є визнання недійсними наступних договорів купівлі-продажу:

-договір купівлі-продажу від 01.09.2009, укладений між ТОВ „Консалтинг Плюс” і ТОВ „Юкреін Бізнес Солюшнз”, посвідчений 01.09.2009 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Каплуном Ю.В., за яким ТОВ „Юкреін Бізнес Солюшнз” передано у власність 8899/10000 частини нежитлового обєкту, розташованого за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, с. Шостаково, вул. Елеваторна, №1, та обладнання, встановленого на зазначеному обєкті; -договір купівлі-продажу від 01.09.2009, укладений між ТОВ „Консалтинг Плюс” і ТОВ „Юкреін Бізнес Солюшнз”, посвідчений 01.09.2009 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Каплуном Ю.В., зареєстрований за реєстровим № 12093, за яким ТОВ „Юкреін Бізнес Солюшнз” передано у власність комплекс, перевалку зернових культур за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Кірова, 89, загальною площею 61,5 кв.м, вартістю 926 000 грн.; -договір купівлі-продажу від 21.08.2009, укладений між ТОВ „Консалтинг Плюс” і ТОВ „Юкреін Бізнес Солюшнз”, посвідчений 21.08.2009 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Каплуном Ю.В., зареєстрований за реєстровим № 11954, за яким ТОВ „Юкреін Бізнес Солюшнз” передано у власність 24/25 частини комплексу будівель за адресою: Миколаївська область, м.Вознесенськ, вул. Карла Маркса, № 57, загальною площею 11 063,50 кв.м, вартістю 255 068 грн.;

-договір купівлі-продажу від 01.09.2009, укладений між ТОВ „Консалтинг Плюс” і ТОВ „Юкреін Бізнес Солюшнз”, посвідчений 01.09.2009 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Каплуном Ю.В., зареєстрований за реєстровим № 12087, за яким ТОВ „Юкреін Бізнес Солюшнз” передано у власність нежитлової будівлі зернового перевантажувального комплексу за адресою: м. Миколаїв, вул. Проектна, № 7, загальною площею 8209 кв. м, вартістю 1 108 233,60 грн.;

-договір купівлі-продажу від 21.08.2009, укладений між ТОВ „Консалтинг Плюс” і ТОВ „Юкреін Бізнес Солюшнз”, посвідчений 21.08.2009 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Каплуном Ю.В., зареєстрований за реєстровим № 11957, за яким ТОВ „Юкреін Бізнес Солюшнз” передано у власність земельну ділянку за адресою: м. Миколаїв, вул. Проектна, №7, загальною площею 6750,00 кв. м, вартістю 400 000 грн.;

-договір купівлі-продажу від 01.09.2009, укладений між ТОВ „Консалтинг Плюс” і ТОВ „Юкреін Бізнес Солюшнз”, посвідчений 01.09.2009 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Каплуном Ю.В., зареєстрований за реєстровим № 12105, за яким ТОВ „Юкреін Бізнес Солюшнз” передано у власність земельну ділянку за адресою: м. Миколаїв, вул. Проектна, № 7, загальною площею 16348 кв. м, вартістю 200 000 грн.;

-договір купівлі-продажу від 01.09.2009, укладений між ТОВ „Консалтинг Плюс” і ТОВ „Юкреін Бізнес Солюшнз”, посвідчений 01.09.2009 приватнимнотаріусом Київського міського нотаріального округу Каплуном Ю.В., зареєстрований за реєстровим № 12102, за яким ТОВ „Юкреін Бізнес Солюшнз” передано у власність земельну ділянку за адресою: м. Миколаїв, вул. Проектна, № 7, загальною площею 3000 кв. м, вартістю 200 000 грн.;

-договір купівлі-продажу від 01.09.2009, укладений між ТОВ „Консалтинг Плюс” і ТОВ „Юкреін Бізнес Солюшнз”, посвідчений 01.09.2009 приватнимнотаріусом Київського міського нотаріального округу Каплуном Ю.В., зареєстрований за реєстровим № 12096, за яким ТОВ „Юкреін Бізнес Солюшнз” передано у власність комплекс за адресою: Миколаївська область, Вознесенський р-он, с.Новогригорівка, вул. Садова, № 1-б, загальною площею 7191,60 кв.м, вартістю 181 903 грн.;

-договір купівлі-продажу від 01.09.2009, укладений між ТОВ „Консалтинг Плюс” і ТОВ „Юкреін Бізнес Солюшнз”, посвідчений 01.09.2009 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Каплуном Ю.В., зареєстрований за реєстровим № 12090, за яким ТОВ „Юкреін Бізнес Солюшнз” передано у власність нежитлову адміністративну будівлю, яка знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Нікольська, № 40/1, загальна площа 552,60 кв.м, вартістю 191 136,40 грн.

ТОВ «Юридична агенція правових експертиз «Діксі», ТОВ «Нікольська», ТОВ «ВВН-2007»відзив на позов до суду не подали, явку свого представника на слухання справи не забезпечили; про час та місце слухання справи судом належним чином повідомлені.

ТОВ «Консалтинг-Плюс» проти позову заперечило. Відповідно до відзиву на позовну заяву Відповідач-4 в особі ліквідатора зазначив, що оспорюваними договорами не порушені права Позивача, більше того права Позивача визнанні та захищені у справі № Б39/69-08 про банкрутство ТОВ «Консалтинг-Плюс», оскільки Позивач визнаний кредитором першої черги за вимогами, забезпеченими заставою майна на суму 13689256,30 грн.

Дотримуючись такої ж правової позиції як ТОВ «Консалтинг-Плюс», ТОВ «Юкреін Бізнес Солюшнз»вважає вимоги Позивача безпідставними, надуманими та необґрунтованими, внаслідок чого в задоволені позову просив відмовити.

Комунальне підприємство «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації»та Комунальне підприємство «Вознесенське міжміське бюро технічної інвентаризації»у відзивах на позовну заяву просили відмовити в задоволені позову, оскільки Відповідач-6 та Відповідач-7 не є сторонами жодних оспорюванних Позивачем правочинів.

Головне Управління земельних ресурсів у Миколаївській області повідомило суд про те, що воно не є стороною у оспорюванних договорах, та не має відношення до їх укладання.

ВАТ «Агроекспорт», ТОВ «Юридична фірма «Основа», ТОВ «Крат-296», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Каплун Юрій Вікторович відзиви на позов до суду не подали, явку своїх представників на слухання справи не забезпечили; про час та місце слухання справи судом належним чином повідомлені.

Ухвалою суду від 11.11.2009 було порушено провадження у справі № 34/676, розгляд справи було призначено на 02.12.2009.

Розпорядженням В.о. Голови Господарського суду м. Києва від 13.11.2009 доручено розгляд справи № 34/676 здійснювати колегіально у складі суддів: головуючий суддя Сташків Р.Б., судді Нарольський М.М. та Кирилюк Т.Ю.

Ухвалою суду від 16.11.2009 справу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 02.12.2009.

У судове засідання 02.12.2009 Відповідач 1, 2, 3, 6, 7, 8 не з'явились.

Ухвалою суду від 02.12.2009 розгляд справи відкладено на 01.02.2010, відмовлено позивачу у задоволенні клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, відмовлено позивачу у задоволенні клопотання про забезпечення позову, клопотання позивача про збільшення позовних вимог за вих. №94-0-0-00/7-760 від 26.11.2009 залишено без розгляду, повернуто Публічному акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль" клопотання про збільшення позовних вимог за вих. №94-0-0-00/7-760 від 26.11.2009 на 14 арк., разом з доказами сплати державного мита в сумі 25 500 грн. та надсилання на адресу відповідачів примірників даного клопотання, повернуто Публічному акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль" з Державного бюджету України 25 500 грн. витрат по сплаті державного мита, сплаченого платіжним дорученням №10425 від 20.11.2009 та направлено судові запити до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичної фірми "Основа" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Крат-296" якими витребувано Акт приймання-передачі майна від 17.01.2007 та інші документи на підставі яких Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Основа" передала спірне нерухоме майно до статутного фонду новоствореної юридичної особи - Товариству з обмеженою відповідальністю "Крат-296".

У судовому засіданні 29.03.2010 з метою підготовки повного тексту рішення оголошено перерву та повідомлено, що про дату та час наступного судового засідання сторін буде повідомлено додатково.

Ухвалою суду від 30.04.2010 розгляд справи призначено на 31.05.2010.

31.05.2010 судом оголошено перерву до 03.06.2010.

Розгляд справи № 34/676 призначений на 03.06.2010, у зв'язку з технічними причинами не відбувся та був призначений на 08.06.2010.

Призначене судове засідання на 08.06.2010 не відбулось, в зв'язку з тим, що цього ж дня ТОВ "Юкрейн Бізнес Солюшнз" звернулось до суду з заявою про відвід колегії суддів.

Ухвалою Голови Господарського суду м. Києва від 09.06.2010 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкреін Бізнес Солюшнз" про відвід колегії суддів у складі: Сташківа Р.Б. (головуючий), Нарольський М.М., Кирилюк Т.Ю. у справі №34/676 залишено без задоволення.

Розпорядженням Голови Господарського суду м. Києва №01-1/21 від 10.06.2010, у зв'язку з перебуванням судді Нарольського М.М. у черговій щорічній відпустці, з метою уникнення затягування строків розгляду справи змінено склад суду, що розглядає справу № 34/676 і передано її на розгляд колегії суддів у складі: Сташків Р.Б. (головуючий), Кирилюк Т.Ю., Мандриченко О.В.

Ухвалою від 23.06.2010 розгляд справи призначено на 02.07.2010. на підставі п. 6 ст. 80 ГПК України.

ТОВ «Консалтинг-Плюс» було подано клопотання про зупинення провадження у справі № 34/676 до розгляду повязаної з нею справи № Б39/69-08 про банкрутство ТОВ «Консалтинг-Плюс», в задоволені якого судом було відмовлено (Протокол судового засідання від 02.07.2010, Ухвала від 02.07.2010) з огляду на його необґрунтованість.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2010 припинено провадження у справі щодо Відкритого акціонерного товариства «Агроекспорт»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Крат-296»на підставі п. 6 ч. 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі інформаційних даних ДП «Інформаційно-ресурсний центр»(http://www.irc.gov.ua/ua/searcy.html) судом встановлено, що станом на 11.10.2010 було припинено:

-Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалтинг плюс»(код ЄДРПОУ 33119429, місце реєстрації 61022, Харківська область, місто Харків, Дзержинський район, проспект Правди, 7 літ. «А-б»приміщення 30А-4А);

-Товариство з обмеженою відповідальністю «Нікольська»(код ЄДРПОУ 34808520, 01021, м. Київ, Печерський район, вул. Кловський узвіз, 13, офіс 25);

-Товариство з обмеженою відповідальністю «Крат-296»(код ЄДРПОУ 34809697, 01010, Печерський район, вул. Січневого Повстання, буд.3, літ. Б, офіс 197).

За змістом статті 35 ГПК України обставини, визнані господарським судом загальновідомими, не потребують доказування.

Статтею 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»(далі Закон) юридична особа є такою, що припинилися, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Вказане положення кореспондуються з положеннями статті 104 ЦК України, відповідно до якої юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до ч. 6 ст. 39 Закону дата внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи є датою припинення юридичної особи.

Пунктом 6 частини 1 статті 80 ГПК України визначено, що Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано.

Враховуючи той факт, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалтинг плюс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Нікольська»та Товариство з обмеженою відповідальністю «Крат-296» ліквідовано, господарський суд припиняє провадження у справі в частині вимог до цих підприємств на підставі п.6 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст.104, 110 ЦК України, п. 6 ст. 80 ГПК України, ст. 33, 39, 41 Закону України «Про державну реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі №34/676 в частині вимог до Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалтинг плюс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Нікольська»та Товариство з обмеженою відповідальністю «Крат-296».

Головуючий суддяСташків Р.Б.

СуддіМандриченко О.В.

Бондаренко Г.П.