Ухвала суду № 12149691, 19.10.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 ОКРЕМА УХВАЛА Справа № 38/29619.10.10 Господарський суд міста Києва, вирішуючи спір у справі за позовом заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Київської міської ради, Головного управління комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Новий регіон”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Термінал-Реєстр”, треті особи Відкрите акціонерне товариство “Київхімволокно”, Українська універсальна товарна біржа (01001, м. Київ, пр. Академіка Глушкова, 1, НВЦ пав. №6; код 16470831), Антимонопольний комітет України, Фонд державного майна України, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Вепрейчук Оксану Іванівну про: визнання недійсним договору №1 від 19.05.09р. купівлі-продажу акцій відкритого акціонерного товариства “Київхімволокно” у кількості 5677224 штук, що становить 51% його статутного капіталу, укладеного між Позивачем 1 в особі Позивача 2 та Відповідачем 1; зобовязання Відповідача 1 повернути придбані за вказаним договором акцій; зобовязання Відповідача 2 внести запис до системи реєстру відкритого акціонерного товариства “Київхімволокно” про перехід у власність Позивача 1 вказаних акцій. Суддя Власов Ю.Л. ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі Позивачів з позовною заявою до Відповідачів про визнання недійсним договору №1 від 19.05.09р. купівлі-продажу акцій відкритого акціонерного товариства «Київхімволокно»у кількості 5677224 штук, що становить 51% його статутного капіталу, укладеного між Позивачем 1 в особі Позивача 2 та Відповідачем 1, зобовязання Відповідача 1 повернути територіальній громаді міста Києва в особі Позивача 2 придбані за вказаним договором акцій відкритого акціонерного товариства «Київхімволокно»у кількості 5677224 штук, що становить 51% його статутного капіталу, зобовязання Відповідача 2 внести запис до системи реєстру відкритого акціонерного товариства «Київхімволокно»про перехід у власність Київської міської ради вказаних акцій.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.08.10р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 14.09.10р. В судовому процесі розгляд справи відкладався до 19.10.10р.

Ухвалою від 28.09.10р. суд зобовязав Українську універсальну товарну біржу подати суду оригінал договору №1 від 19.05.09р. купівлі-продажу акцій відкритого акціонерного товариства “Київхімволокно”, укладеного між Київською міською радою в особі Головного управлінням комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Новий регіон” з всіма додатками, погодженнями і затвердженнями; всі матеріали проведеного 05.05.09р. аукціону з продажу пакету акцій відкритого акціонерного товариства “Київхімволокно” у кількості 5677224 штук, що становить 51% його статного капіталу, в тому числі, всі рішення, накази на проведення даного аукціону, всі матеріали оцінки даного пакету акцій, оголошення, публікації про проведення вказаного аукціону, всі заявки на участь у цьому аукціоні, всі матеріали проведення аукціону, всі протоколи тощо; оригінал та належним чином засвідчену копію додатків до наказу Головного управлінням комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 22.12.08р. №328.

Явка представників Української універсальної товарної біржі до суду була визнана судом обовязковою.

Проте, на час проведення судового засідання 19.10.10р. Українською універсальною товарною біржею не виконані вказані вимоги ухвали суду, свого представника у судове засідання не направила та не подала суду витребуваних вище документів необхідних для вирішення спору.

Відповідно до ч.5 ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно з ст.4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України.

Відповідно до ч.2 ст.30 Господарського процесуального кодексу України особи зобовязані зявитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані ними відомості та обставини справи, подати на вимогу суду пояснення в письмовій формі.

Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Разом із тим, незважаючи на обовязковість виконання вимог ухвал суду, Українська універсальна товарна біржа вкотре не зявляється у судові засідання та не подає необхідних суду для вирішення спору витребуваних судом доказів, а також не пояснює неможливості подання цих доказів.

Дана бездіяльність Української універсальної товарної біржі порушує норми ст.124 Конституції України, ст.4-5, 30 Господарського процесуального кодексу України, та створює суттєві перешкоди суду у здійсненні правосуддя.

Відповідно до ст.90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі.

За таких обставин, Господарський суд міста Києва, виносить на адресу Української універсальної товарної біржі (01001, м. Київ, пр. Академіка Глушкова, 1, НВЦ пав. №6; код 16470831) окрему ухвалу про необхідність усунення порушень та недоліків в роботі цього товариства та налагодження його діяльності в сфері вчасного, належного та повного виконання судових рішень (ухвал).

Згідно з ст.1 Закону України «Про прокуратуру»прокурорський нагляд за додержанням і правильним застосуванням законів підприємствами, установами і організаціями, незалежно від форм власності, підпорядкованості та приналежності, посадовими особами та громадянами здійснюється Генеральним прокурором України і підпорядкованими йому прокурорами.

За вказаних обставин Господарський суд міста Києва вважає необхідним направити дану окрему ухвалу Генеральному прокурору України для вжиття заходів прокурорського реагування на порушення законності Української універсальної товарної біржі (01001, м. Київ, пр. Академіка Глушкова, 1, НВЦ пав. №6; код 16470831).

Керуючись статтями 77, 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Українській універсальній товарній біржі (01001, м. Київ, пр. Академіка Глушкова, 1, НВЦ пав. №6; код 16470831) усунути порушення законності та виконати вимоги ухвал Господарського суду міста Києва у судовій справі №38/296.

2. Окрему ухвалу направити Українській універсальній товарній біржі та Генеральному прокурору України.

3. Зобовязати Українську універсальну товарну біржу повідомити Господарський суд міста Києва про результати розгляду даної окремої ухвали до проведення судового засідання у даній справі, яке відбудеться 02.11.10р. об 11 год. 00 хв.

4. Зобовязати Українську універсальну товарну біржу виконати в повному обсязі вимоги ухвал суду у справі 38/296 від 28.09.10р. та 19.10.10р.

Суддя Ю.Л.Власов