Ухвала суду № 12149592, 01.10.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 32/28901.10.10 Суддя Хрипун О.О. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-середземноморські авіалінії»про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2010 у справі № 32/289 За позовом Київської транспортної прокуратури в інтересах держави в особі Державної

авіаційної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-середземноморські

авіалінії»

про стягнення 171 197,07 грн.

За участю представників сторін:

Від Прокуратури не зявилися

Від Позивача не зявилися .

Від Відповідача Шабаш Н.М. предст.

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.07.2010 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-Середземноморські авіалінії»на користь Державної авіаційної адміністрації 171197,07 грн. заборгованості та стягнуто до державного бюджету України судові витрати.

06.09.2010 на виконання рішення від 09.07.2010 у справі № 32/289 Господарським судом міста Києва видано відповідні накази.

25.08.2010 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-Середземноморські авіалінії»про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2010 на 6 місяців.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.2010 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-середземноморські авіалінії»про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2010 у справі № 32/289 призначено до розгляду на 01.10.2010.

01.10.2010 в судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-середземноморські авіалінії»подав заяву з уточненим графіком погашення заборгованості.

Обґрунтовуючи заяву, боржник зазначив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Українсько-Середземноморські авіалінії»перебуває у стадії провадження у справі про його банкрутство, рішення про санацію не приймалось. Основним видом діяльності заявника є авіаперевезення. Заборгованість, яка підлягає стягненню з заявника на користь Позивача за рішенням суду, виникла внаслідок неповного відшкодування бюджетної заборгованості по ПДВ за останні два роки. Станом на даний момент заявник має значний розмір дебіторської та кредиторської заборгованості. Підприємство постійно працює збитково і перебуває у скрутному фінансовому стані, що зумовлено незалежними від нього обставинами. За твердженням боржника, ступінь наповнення грошових потоків заявника перебуває у прямій залежності від стану розрахунків з бюджетом по ПДВ, і лише за умови повноти та своєчасності розрахунків по останньому, заявник має змогу погашати заборгованість перед позивачем. Стягнення всієї суми заборгованості на виконання судового рішення призведе до значного дефіциту обігових коштів у заявника, неможливості вчасних розрахунків з іншими контрагентами, загрози оголошення його банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, що може призвести до непередбачуваних наслідків у сфері авіаційної безпеки на повітряних лініях, які використовує заявник.

Статтею 115 ГПК України визначено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно зі статтею 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку. В необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю.

Відповідно до ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою або за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення чи зміну способу і порядку виконання.

Відповідно до пункту 2 розяснення президії Вищого арбітражного суду України № 02-5/333 від 12.09.1996 «Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України»підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК України, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Враховуючи мету діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-Середземноморські авіалінії», матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини боржника у виникненні спору, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-Середземноморські авіалінії»про розстрочку виконання рішення суду шляхом надання розстрочки виконання рішення суду в частині погашення наявної заборгованості рівними частинами за графіком до 15 числа кожного місяця загальним строком на 5 календарних місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-Середземноморські авіалінії»про надання розстрочки виконання рішення Господарського суду міста Києва № 32/289 від 09.07.2010 в частині стягнення 171197,07 грн. задовольнити частково, розстрочивши виконання рішення на 5 місяців та стягнувши з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-Середземноморські авіалінії»(03055, м. Київ, вул. Шулявська, 7, код 30180773) на користь Державної авіаційної адміністрації (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 14, код 26077968) кошти за наступним графіком:

до 15.10.2010 кошти у розмірі 34239,41 грн.;

до 15.11.2010 кошти у розмірі 34239,41 грн.;

до 15.12.2010 кошти у розмірі 34239,41 грн.;

до 15.01.2011 кошти у розмірі 34239,41 грн.;

до 15.02.2011 кошти у розмірі 34239,41 грн.

Суддя О.О. Хрипун