Рішення № 12149583, 23.09.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 10/5223.09.10 За позовомВідкритого акціонерного товариства «Дослідно-експериментальний завод № 20 цивільної авіації»

до Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Галактика»

про стягнення страхового відшкодування

Суддя Котков О.В.

Секретар судового засідання Белаш Л.П.

Представники:

від позивача : Заінчуковський Д.М., довіреність № 64/881 від 20.11.2009 року;

від відповідача: не зявились;

В судовому засіданні 23 вересня 2010 року за згоди представників сторін було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Обставини справи:

Відкрите акціонерне товариство «Дослідно-експериментальний завод № 20 цивільної авіації»(надалі - позивач) звернулося до суду з позовом до Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Галактика»(надалі відповідач) про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 18089,80 грн., пеню в сумі 2200,51 грн., інфляційних в сумі 4254,18 грн. та 3% річних в сумі 929,27 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачу було завдано майнової шкоди внаслідок дорожньо транспортної пригоди, яка сталась через порушення правил дорожнього руху водієм, цивільно-правова відповідальність якого застрахована відповідачем за полісом № ВВ/3588178.

Відповідач відзив на позов не надав, явку уповноваженого представника в судові засідання не забезпечив, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи, дослідивши наявні у справі докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

20.03.2008 року в м Києві на вулиці Павла Боженка о 17 год. 00 хв. сталася дорожньо - транспортна пригода, а саме відбулося зіткнення автомобіля Хюндай, державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1. і автомобіля ГАЗ, державний номер НОМЕР_2.

В результаті зазначеної ДТП автомобіль позивача отримав механічні ушкодження, що відображено у Довідці ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києва та акті дослідження спеціаліста-автотоварознавця № 37 від 20.09.2010 року, здійсненого субєктом оціночної діяльності ПП «Незалежна експертна компанія ОСОБА_2 і Партнери»(копія в матеріалах справи). Згідно цього висновку позивачу спричинено матеріальну шкоду у розмірі 18096,49 грн.

Відповідно до положень частини другої статті 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно з постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 22.03.2008 року (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи) дорожньо-транспортна пригода відбулась внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306.

Як свідчать матеріали справи цивільна відповідальність ОСОБА_1., застрахована відповідачем згідно поліса обовязкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВВ/3588178 (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи).

12 червня 2008 року позивач звернувся до відповідача з заявою про виплату страхового відшкодування (вих. № 01-5/6845).

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

За таких обставин суд приходить до висновку, що шкода, завдана майну позивача (автомобілю ГАЗ, державний номер НОМЕР_2) має відшкодовуватися в повному обсязі відповідачем, як страховиком цивільної відповідальності винного водія автомобіля марки Хюндай, державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1.

Відповідно до пункту 22.1 статті 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Таким чином, у відповідності до вищевказаної норми сума страхового відшкодування за вирахуванням франшизи відповідача у відповідності до ст. 12 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»складає 17579,80 грн. (18089,80 грн. матеріальної шкоди 510,00 грн. франшизи).

На час розгляду справи сума страхового відшкодування позивачу відповідачем не перерахована, в результаті чого у відповідача утворилася заборгованість перед позивачем у розмірі 17579,80 грн.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

У відповідності до п. 37.1 ст. 37 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком визначених у статті 35 цього Закону документів або в строки та в обсягах, визначених рішенням суду.

З урахуванням того, що 12 червня 2008 року позивач звернувся до відповідача з заявою про виплату страхового відшкодування, останній мав виплатити позивачу страхове відшкодування до 12.07.2008 року, що ним виконано не було.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені законом або договором.

Відповідно до п. 37.2 ст. 37 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування з вини страховика або МТСБУ особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє у період, за який нараховується пеня.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

В силу положень ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобовязання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобовязання мало бути виконано. Діючим господарським законодавством не передбачена можливість нарахування пені більше ніж за півроку і цей строк є присікальним.

Стягненню з відповідача підлягає сума пені згідно розрахунку суду, що проведений у відношенні суми заборгованості (17579,80 грн.) за обліковою ставкою встановленою Постановою НБУ від 21.04.2008 року № 103 (12% в періоді з 30.04.2008 року) за період прострочення з 13.07.2008 року по 13.01.2009 року, не більше ніж за 6 місяців, та складає 2132,63 грн.

Положеннями статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на вищевикладене та з урахуванням прострочення сплати страхового відшкодування, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 3885,17 грн. інфляційних збитків та 900,60 грн. 3% річних, згідно здійсненого судом розрахунку за період з 13.07.2008 року по 19.03.2010 року у відношенні суми заборгованості 17579,80 грн.

Враховуючи все вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення 17579,80 грн., в тому числі 17579,80 грн. страхового відшкодування, 2132,63 грн. пені, 3% річних в сумі 900,60 грн. та сума інфляційних втрат в розмірі 3885,17 грн.

Судові витрати позивача про сплату державного мита у сумі 255,00 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача пропорційно задоволеним вимогам в сумі 472,19 грн.

Керуючись ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Галактика»(03115, м. Київ, вул. Котельникова, 23, з рахункувиявленого під час виконання судового рішення, ідент. код 30028143) на користь Відкритого акціонерного товариства «Дослідно-експериментальний завод № 20 цивільної авіації»(03151, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 94-А, ідент. код 01128498) 17579,80 грн. (сімнадцять тисяч пятсот сімдесят девять гривень 80 копійка) страхового відшкодування, 2132,63 грн. (дві тисячі сто тридцять дві гривні 63 копійки) пені, 900,60 грн. (девятсот гривень 60 копійок) 3 % річних, 3885,17 (три тисячі вісімсот вісімдесят пять гривень 17 копійок) інфляційних втрат та 472,19 грн. (чотириста сімдесят дві гривні 19 копійок) судових витрат.

3. В іншій частині в позові відмовити.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Котков

Дата підписання повного тексту рішення -18.10.2010р.