Рішення № 12149462, 27.09.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 6/41527.09.10 За позовом                    Державного видавництва «Преса України»Державного управління справами

До відповідача          Державного підприємства Державне спеціалізоване видавництво дитячої літератури «Веселка»

Про                              стягнення 206923,57 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача Горденок Я.В. (за дов.)

від відповідача не з’явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом державне видавництво “Преса України” Державного управління справами до державного підприємства державне спеціалізоване видавництво дитячої літератури «Веселка»про стягнення 206923,57 грн. за договором № 41 від 07.12.2009 р., а саме: 154230,08 грн. боргу, 44185,45 грн. пені, 6385,86 грн. річних відсотків, 2122,18 грн. інфляційних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не в повному обсязі провів розрахунок за виконані позивачем поліграфічні роботи та придбаний папір.

Ухвалою від 06.09.2010 р. було порушено провадження у справі № 6/415 та призначено розгляд справи на 27.09.2010 р..

Позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог. Зокрема, позивач просить стягнути з відповідача 188490,79 грн., а саме: 135797,30 грн. основного боргу, 44185,45 грн. пені, 6385,86 грн. відсотків річних, 2122,18 грн. інфляційних., оскільки під час розгляду справи відповідачем було частково погашено суму основного боргу.

Відповідач у судове засідання свого представника не направив, відзиву на позов не надав, про судове засідання був повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з’ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

07.12.2009 р. між державним видавництвом “Преса України” Державного управління справами (виконавцем) та державним видавництвом державне спеціалізоване видавництво дитячої літератури «Веселка»(замовником) було укладено договір № 41 на виконання поліграфічних робіт (далі –Договір).

Пунктом 1.1 Договору передбачено, що виконавець в порядку і на умовах, встановлених договором та Правилами виконання поліграфічних робіт з виготовлення періодичних видань (далі - Правила), зобов’язується виконувати поліграфічні роботи з виготовлення поліграфічної продукції, виконувати інші роботи і надавати пов’язані з цим послуги (далі –замовлення), а відповідач зобов’язується в порядку і на умовах, встановлених Договором, надавати виконавцю редакційні матеріали для виготовлення замовлення, оплачувати і приймати виконані поліграфічні та інші роботи, надані послуги, виконувати інші обов’язки.

Відповідно до п. 4.4 Договору оплата вартості фактично виконаних поліграфічних та інших робіт з виготовлення замовлення повинна бути здійснена замовником протягом 10 календарних днів з дня закінчення виконавцем виконання замовлення.

Позивачем протягом грудня 2009 р. –січня 2010 року належним чином, в установлений Договором строк були виконані поліграфічні роботи з виготовлення замовлення, що підтверджується складеними та підписаними представниками сторін актами здачі-приймання виконаних робіт, наданими в матеріали справи.

Вартість фактично виконаних виконавцем поліграфічних робіт з виготовлення замовлення склала 158937 грн. та мала бути оплачена до 06.02.2010 р. Роботи виконані 27.01.2010 р., що підтверджується актом здачі-приймання виконаних робіт наданими в матеріали справи.

07.12.2009 р. сторонами було укладено договір купівлі-продажу паперу № 92-2 на виконання якого 07.12.2009 р. виконавець передав замовнику папір на суму 80828 грн., який мав бути оплачений протягом 43 календарних днів, тобто до 19.02.2010 р..

Замовник виконані виконавцем роботи оплатив частково на суму 99937 грн.

Папір було оплачено на суму 4030,70 грн.

На момент звернення до господарського суду сума основного боргу відповідача перед позивачем за виконані протягом поліграфічні роботи та придбаний папір становила 154230,08 грн.

Претензія виконавця № 103-910-к від 19.08.2010 р. про сплату заборгованості в сумі 206923,57 грн. була задоволена частково на суму 18432,78 грн.

Таким чином заборгованість відповідача за надані послуги та придбаний товар склала 135797,30 грн.

Статтями 11, 509 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є підставою виникнення цивільних прав і обов’язків (зобов’язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України, в силу зобов’язання одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Статті 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України передбачають, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, умов договору а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в сумі 135797,30 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований, відтак, позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача основного боргу підлягають задоволенню в сумі 135797,30 грн.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

За порушення зобов’язання настають наслідки, передбачені законом або договором, зокрема сплата неустойки, що передбачено п. 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України. Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання.

Пунктом 5.5. Договору та п. 8.2 договору купівлі-продажу паперу № 92-2 07.12.2009 р. встановлено, що за кожен день перевищення строків оплати, встановлених договором відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі 1% від суми заборгованості, що становить за розрахунком позивача, який судом приймається як вірний, 44185,45 грн.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Інфляційна складова становить 2122,18 грн. (борг з урахуванням індексу інфляції –137919,48 грн.).

Відсотки річних підлягають стягненню в розмірі 6385,86 грн., з яких 3934,55 грн. підлягають стягненню в порядку п. 8.4 договору купівлі-продажу паперу № 92-2 07.12.2009 р. та складають 10 відсотків від суму заборгованості за ним.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов’язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з державного підприємства Державне спеціалізоване видавництво дитячої літератури «Веселка»(04050, м. Київ, вул. Мельникова, 63, код 02473079) на користь державного видавництва «Преса України»Державного управління справами (03047, м. Київ, пр-т Перемоги, 50, код 05905668) 137919,48 грн. боргу з урахуванням індексу інфляції, 44185,45 грн. пені, 6385,86 грн. відсотків річних, 2069,24 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                                                                                           С.А. Ковтун

Рішення підписано 19.10.2010 р.