Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 1-168 2010 г.
П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ УКРАИНЫ 24 сентября 2010 года. Широковский районный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего-судьи Лиснецкого И.В. при секретаре Писко Л.В.
с участием прокурора Васькевич Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца
и жителя АДРЕСА_1 , не работает , образование средне-техническое ,холост,
гр-н Украины , не судим , в совершении преступления , предусмот-
ренного ст. 309 ч.1 УК Украины , суд - ,
У С Т А Н О В И Л :
05 июля 2010 года примерно в 14.00 часов ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не имея законного права на обращение с наркотическим средством, с целью его приобретения, на остановке общественного транспорта возле ПТУ № 82 , расположенного по ул. Ленина в пгт. Широкое Широковского района Днепропетровской области , где у неустановленного лица, за 100 гривен незаконно приобрел спичечный коробок с наркотическим веществом конопля. После чего ОСОБА_2, спрятал приобретенный им спичечный коробок в правый боковой карман брюк , и незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
В этот же день, 05.07.2010 года примерно в 14 часов 10 минут сотрудниками милиции Широковского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области , возле стадиона «Колос» расположенный в пгт. Широкое Широковского района Днепропетровской области, был остановлен гр.ОСОБА_2, у которого при наружном осмотре его верхней одежды в присутствии двух понятых, в правом боковом кармане его брюк, был обнаружен и изъят спичечный коробок в котором находилось наркотическое вещество растительного происхождения в измельченном виде , которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58/ 10-664 от 11.08.2010 года , представленное на экспертизу вещество, массой 5,8 грамма , изъятое у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуна). Масса каннабиса в перечете на сухое вещество составляет 5,57 г. , как указано в резолютивной части вышеуказанного заключения судебно-химической экспертизы, согласно первоначального исследования (заключения специалиста № 58/10-1273 от 08.07.2010 года у гр. ОСОБА_2 было изъято вещество масса которого составляла 6,3 г.. Масса каннабиса в перечете на сухое вещество составляла 6,05 г. , которое он незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину свою в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч.1 УК Украины признал полностью и показал суду, что 05.07.2010 года около 14.00 часов он в пгт. Широкое Широковского района возле магазина «Гермес» у неизвестного ему парня, худощавого телосложения, примерный возраст тридцати лет, одетого в синюю футболку, черные шорты, приобрел спичечный коробок с наркотическим веществом конопля за 100 гривен. После чего данный спичечный коробок он положил в правый боковой карман своих брюк и направился к стадиону «Колос», чтобы там употребить приобретенную им коноплю путем курения. При этом он ни начем не ехал а шел пешком и не перевозил ничего . В это же день, 05.07.2010 года примерно в 14 часов 10 минут, когда он проходил возле стадиона «Колос», к нему подошли четверо парней, двое из которых представились сотрудниками милиции, и попросили его назваться, что он и сделал. После этого они спросили, есть ли при нем запрещенные законом к хранению предметы или вещества. Он ответил, что при нем ничего запрещенного нет. Затем сотрудники милиции в присутствии двух понятых, произвели наружный осмотр его верхней одежды, в результате чего в правом боковом кармане его брюк, был обнаружен спичечный коробок с находящимся в нем веществом растительного происхождения. На вопрос сотрудников милиции, что это, он в присутствии двух понятых пояснил, что в спичечном коробке, находится наркотическое вещество конопля, которое он приобрел на остановке общественного транспорта возле ПТУ № 82 в пгт. Широкое у неизвестного ему парня, и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. После этого сотрудник милиции составил протокол осмотра, содержание которого ним было прочитано и его правильность заверена его подписью. Обнаруженное при нем вещество растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде работниками милиции было уложено в полиэтиленовый пакет, опечатан бумажной биркой, на которой понятые и ОСОБА_2, поставили свои подписи. После этого данный пакет был изъят в Широковский РОВД для дальнейшего разбирательства. Каких либо нарушений со стороны сотрудников милиции в ходе обнаружения и изъятия у него наркотического средства не допускалось. Меры физического и психического воздействия со стороны сотрудников милиции к нему не применялись. В содеянном раскаивается .
Однако помимо признания подсудимым ОСОБА_2 своей вины полностью в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч.1 УК Украины , его вина также нашла подтверждение в судебном заседании , протоколом осмотра от 05.07.2010 года, согласно которого в правом боковом кармане брюк ОСОБА_2, был обнаружен и изъят спичечный коробок с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде л.д. 7 , протоколом осмотра от 22.08.2010 года, согласно которого был осмотрен поступивший после проведения судебно-химической экспертизы опечатанный полиэтиленовый пакет, содержащий спичечный коробок с наркотическим средством- каннабис (марихуана) л.д. 31 , заключением судебно-химической экспертизы № 58/ 10-664 от 11.08.2010 года представленное на экспертизу вещество, массой 5,8 грамма , изъятое у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуна). Масса каннабиса в перечете на сухое вещество составляет 5,57 г. , как указано в резолютивной части вышеуказанного заключения судебно-химической экспертизы, согласно первоначального исследования (заключения специалиста № 58/10-1273 от 08.07.2010 года вещество, изъятое у гр. ОСОБА_2, массой 6,3 г. Масса каннабиса в перечете на сухое вещество составляет 6,05г. л.д.26 , постановлением от 22.08.2010 года о признании и приобщении к делу вещественного доказательства, согласно которого было признано и приобщено к уголовному делу поступившее после проведения судебно-химической экспертизы наркотическое средство- каннабис (марихуана) (высушенный) в спичечном коробке в опечатанном виде л.д.32 , по месту жительства ОСОБА_2, характеризуется посредственно л.д.37 , другими материалами уголовного дела .
В соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников процесса судом признано нецелесообразным исследование доказательств по делу , относительно тех фактических обстоятельств дела , которые никем не оспариваются .
Таким образом оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства суд считает , что вина ОСОБА_2 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью и в полном объеме , а его действия юридически правильно квалифицированы за ст. 309 ч.1 УК Украины , как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта . При этом из обвинения следует исключить указание о перевозке , как безосновательно указанное и не нашло своего подтверждения ни в ходе досудебного следствия ни судебного .
При определении ему вида и размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления , личности виновного и обстоятельства , смягчающие и отягчающие наказание , в соответствии со ст. 65 УК Украины .
ОСОБА_2 преступление совершил впервые и в содеянном раскаивается , что суд относит к смягчающим обстоятельствам согласно ст. 66 УК Украины . Отягчающих обстоятельств согласно ст. 67 УК Украины нет .
Он не работает официально и в центре занятости не состоит , характеризуется с места жительства удовлетворительно , совершил преступление средней тяжести , состоит на учете л.д.36 , заверяет что подобного не повторится .
По этому с учетом изложенного , тяжести содеянного им , данных об личности , смягчающих и отягчающих обстоятельств , а также необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений , суд считает необходимым избрать ему наказание с применением ст. 75 УК Украины , освобождение от отбытия наказания , и ст.76 УК Украины .
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в пользу экспертного учреждения за проведение экспертизы в сумме 258 грн. л.д. 8 и 412.80 грн. л.д. 26 , итого 670.80 грн. согласно ст. 93 УПК Украины . Вещественные доказательства марихуану весом 5.57 г. л.д. 32 находящаяся на хранении в Широковском РОВД л.д. 33 - уничтожить.
Руководствуясь ст. ст. 321-325 , 332-335 , 341 УПК Украины , суд - ,
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 /двух/ лет ограничения свободы . На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от назначенного наказания освободить с испытанием сроком на 2 /два/ года , если он в течении определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности , где в соответствии со ст. 76 УК Украины обязать его периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы , не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы , сообщать им об изменении места жительства и работы .
Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде .
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение экспертиз в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области р/счет 31250272210050 в ГУДКУ Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ЕДРПОУ 25575055 /за услуги НИЭКЦ/ в общей сумме - 670 грн. 80 коп..
Вещественные доказательства марихуану весом 5.57 г. л.д. 32 находящаяся на хранении в Широковском РОВД л.д. 33 - уничтожить.
На приговор суда может быть подано апелляцию в Днепропетровский апелляционный суд в 15 дневный срок .
Судья :
Судове рішення № 12149101, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.09.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-168/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: