Єдиний державний реєстр судових рішень
Дело № 1-139/2010
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15 сентября 2010 года Васильковский районный суд Днепропетровской области в составе: судьи Ушаковой Н.Е.
при секретаре Слынько А.С.
с участием прокурора Шаповал А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Васильковка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца г.Днепропетровска, зарегистрированного АДРЕСА_1, фактически проживающего АДРЕСА_2, гражданина Украины, имеющего неполное - среднее образование, состоит в фактических брачных отношениях, на иждивении двое детей, не работающего, ранее не судимого, в совершении преступления по ч.1 ст.309, ч.1 ст. 310 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
Весной 2010 года ОСОБА_1, по месту своего постоянного жительства, на территории домовладения расположенного АДРЕСА_2, достоверно зная, что конопля является растением, содержащим наркотические вещества и выращивание которой запрещено, в нарушение Закона Украины «Об обороте наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров», обнаружил самопроизвольно произрастающие растения конопли и принял меры к ее выращиванию, путем прополки, при этом часть растений конопли оставил для незаконного выращивания для личных целей без цели сбыта.
12 июля 2010 года с 12.00 до 12.30 часов в ходе проведения санкционированного обыска на вышеуказанном земельном участке, работниками милиции обнаружено и изъято 32 растения конопли, которые согласно заключению эксперта № 70/10/2404 от 17.08.2010 года, являются растениями рода конопля и отнесены к растениям, которые содержат наркотические вещества, которые ОСОБА_1 незаконно выращивал на своем приусадебном участке, без цели сбыта.
Кроме того, весной 2010 года ОСОБА_1, по месту своего постоянного жительства, на территории домовладения расположенного АДРЕСА_2, достоверно зная, что конопля является растением, содержащим наркотические вещества и выращивание которой запрещено, в нарушение Закона Украины «Об обороте наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров», обнаружил самопроизвольно произрастающие растения конопли и принял меры к ее выращиванию, путем прополки, при этом часть растений конопли оставил для незаконного выращивания для личных целей без цели сбыта. 12 июля 2010 года с 12.00 до 12.30 час. в ходе проведения санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_1 по АДРЕСА_2, работниками милиции в хозяйственной постройке обнаружено и изъято 1100,0 г вещества растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № 70/10/2404 от 17.08.2010 года, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), вес которого в пересчете на сухое вещество составляет 366,67 г, которое ОСОБА_1 незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления.
Допрошенный в судебном заседании по существу предъявленного обвинения ОСОБА_1 вину признал полностью и показал, что у него в хозяйстве имеются попугаи, которых вскармливала семенами конопли, которые продаются в аптеках. Весной 2010 года на огороде по месту своего жительства увидел дикорастущую коноплю которую сорвал и хранил в хозяйственной постройке для личного употребления, путем курения. 12 июля 2010 года в ходе проведения обыска, работники милиции в присутствии понятых обнаружили на хоз.дворе за домом 32 произрастающих куста растений конопли, а также в хоз. постройке обнаружили сорванные им ранее растения конопли.
Выслушав подсудимого, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина ОСОБА_1 доказана полностью и помимо её признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами исследованными в суде.
Согласно протокола обыска домовладения ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 обнаружены и изъяты наркотические вещества (л.д. 9).
Согласно заключения эксперта от 17.08.2010 года № 70/10/2404 растения, изъятые у ОСОБА_1 в количестве 32 штук являются растениями рода конопли, которые отнесены к растениям, содержащим наркотические средства и психотропные вещества, а вещество, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) (л.д. 25, 26).
В качестве вещественных доказательств приобщены: 32 растения конопли и марихуана весом 1080 г, находящиеся в мешках (л.д. 29).
Анализируя имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, с учетом измененного прокурором обвинения в суде, действия ОСОБА_1 следует квалифицировать :
по ч. 1 ст. 310 УК Украины как незаконное выращивание конопли в количестве 32 растений, т.е. свыше 10 и более растений.
По ч.1 ст.309 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в незаконном хранении наркотических средств без цели сбыта.
В стадии досудебного следствия и судебном заседании установлено, что ОСОБА_1 незаконно вырастил 32 куста растений конопли на своем приусадебном участке, высушил и незаконно хранил в помещении хозяйственной постройки без цели, для личного употребления. В данном случае имеют место разные по своей сути деяния, совершенные в разные промежутки времени, которые составляют совокупность преступлений. Выращивание растений конопли разрешается исключительно специализированным предприятиям при наличии специального разрешения.
Разрешая вопрос о виде и мере наказании, суд учитывает степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на иждивении имеет двоих детей, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.
С учетом всех фактических обстоятельств по делу и личности подсудимого, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
По делу имеются затраты на проведение экспертизы в сумме 412 грн. 80 коп., которые необходимо взыскать с ОСОБА_1 (л.д. 24).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание:
по ч. 1 ст. 309 УК Украины штраф 850 грн
по ч. 1 ст. 310 УК Украины штраф в размере 1700 грн.
В соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить окончательно наказание в виде штрафа в размере 1700 грн.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: 32 растения конопли и марихуану весом 1080 г - уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЕКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области: расчетный счет 31250272210050 в ГУДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ЄДРПОУ 25575055 затраты на проведение экспертизы 412 грн. 80 коп.
На приговор может быть подана жалоба в Днепропетровский Апелляционный суд через Васильковский районный суд в течение пятнадцати дней с момента оглашения приговора.
Судья
Судове рішення № 12144955, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.09.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-139/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: