Вирок № 12144915, 16.09.2010, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Дело № 1-537/10г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

16 сентября 2010 г. Феодосийский городской суд АРК в составе:

председательствующего - судьи Коваленко А.А.

при секретаре: - Янковой В.В.

с участием прокурора - Евтушенко Д.Ф.

защитника - ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Феодосии уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Феодосии, украинца, гражданина Украины, с высшим образованием, пенсионера, женатого, не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.2 УК Украины , -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_3, 01 июня 2010года, примерно в 08 часов, управляя автомобилем ВАЗ-2106 НОМЕР_3, двигаясь по ул. Гарнаева г.Феодосия, со стороны ул. Речной в направлении ул. ген. Горбачева , в нарушении требований дорожного знака 2.1 «Уступить дорогу», п.16.11 Правил дорожного движения Украины согласно которым, водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, подъезжающих к нерегулируемому перекрестку по главной дороге, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся к данному пересечению проезжих частей по главной дороге, независимо от направления их дальнейшего движения, выезжая на перекресток с ул. Крымской со второстепенной дороги на главную и пересекая перекресток прямо, не заметил и не уступил дорогу движущемуся справа по главной дороге через перекресток прямо автомобилю НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_4, и совершил столкновение, в результате которого потерпевшей - пассажиру автомобиля НОМЕР_1 ОСОБА_5 были причинены: открытая черепно- мозговая травма в форме ушиба головного мозга легкой степени, линейный перелом левой височной кости, рваные раны заушной, височной областей слева - тяжкие телесные повреждения, как опасные для жизни в момент причинения. Нарушение подсудимым ПДДУ находится в прямой причинной связи с наступившими вредными последствиями в виде травмирования потерпевшей.

Подсудимый вину признал полностью и показал все в соответствии с вышеизложенным, указав, что в содеянном чистосердечно раскаивается, с собранными по делу доказательствами согласен, никакие из ни в какой части не оспаривает, просит рассмотреть дело в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины.

Вина доказана показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами дела.

Представитель потерпевшего ОСОБА_4 показал, что 01 июня 2010 года, примерно в 08 часов 10 минут, он, находясь за управлением автомобиля ВАЗ-2101 НОМЕР_1, двигался по ул. Крымской г.Феодосии, со стороны ул. Симферопольское шоссе, в направлении ул. Чкалова. В салоне автомобиля на переднем пассажирском сидении находился ОСОБА_6, на заднем пассажирском сидении, за передним пассажирским находилась жена, ОСОБА_7, около жены слева на заднем сидении находилась дочь ОСОБА_8. Приближаясь к перекрестку с ул. Гарнаева, двигаясь по крайней правой полосе движения, со скоростью 40-45км/час, он увидел, что перед пересечением проезжих частей, в левом крайнем ряду предназначенном для движения налево, стоит автобус (маршрутное такси марки ПАЗ), на котором был включен световой указатель левого поворота. Продолжая движение дальше примерно по середине полосы своего движения, при выезде на перекресток в момент, когда средняя стойка управляемого ОСОБА_4 автомобиля находилась на уровне передней части стоящего автобуса, боковым зрением он увидел, что слева приближается легковой автомобиль белого цвета, после чего через мгновение произошел сильный удар в левую боковую часть автомобиля в районе левой средней стойки. От удара автомобиль развернуло и автомобиль начал двигаться по дугообразной траектории. Водитель встречных транспортных средств при виде столкновения остановились и он смог восстановить траекторию движения автомобиля, проехав перекресток через полосу встречного движения, остановился за перекрестком у левого края проезжей части в направлении ул. Чкалова. После остановки автомобиля, повернувшись на заднее сидение, он увидел, что дочь находится на руках у жены, лицо, голова, одежда дочери были в крови. Поняв, что дочери необходима медицинская помощь, он начал по мобильному телефону звонить в скорую помощь. Не дозвонившись в скорую помощь, он увидел, что к месту ДТП подъезжает его сослуживец ОСОБА_9 ОСОБА_9 остановился, и он попросил его отвести дочь и жену в больницу, а сам оставался на мете ДТП и участвовал в осмотре места ДТП. (27-29, 50-52).

Свидетель ОСОБА_7 показала, что 01.06.2010года, примерно в 08 часов 10 минут, она, находясь на заднем пассажирском сидении за передним пассажирским сидением в автомобиле ВАЗ-2101 НОМЕР_1 двигалась по ул. Крымской г.Феодосии, со стороны ул. Симферопольское шоссе в направлении ул. Чкалова. За управлением автомобилем находился муж, ОСОБА_4, на переднем пассажирском сидении находился ОСОБА_6, слева на заднем сидении, находилась дочь ОСОБА_8. Двигаясь в автомобиле, она за дорогой не следила, разговаривала с дочерью. На перекрестке ул. Крымская-Гарнаева, неожиданно произошел сильный удар в левую боковую часть автомобиля. От удара в салон автомобиля полетели стекла разбитых окон, фрагменты пластмассовых деталей передней части кузова автомобиля. После остановки автомобиля, она увидела, что голова, лицо, одежда дочери и ее одежда на груди были в крови, и поняла, что дочь получила телесные повреждения. Муж, выйдя из автомобиля, начал по мобильному телефону звонить в скорую помощь. В этот момент открылась задняя пассажирская дверь, и она увидела знакомую ОСОБА_10, которая предложила отвезти их с дочерью в детскую больницу, после чего, она, вместе с дочерью, перешли в автомобиль ОСОБА_11, который отвез их в детскую больницу. (л.д. 39-41).

Свидетель ОСОБА_6 показал, что 01 июня 2010 года, примерно в 08 часов, он, в качестве пассажира, находясь на переднем пассажирском сидении в автомобиле ВАЗ-2101 НОМЕР_1 двигался по ул. Крымской г.Феодосии, со стороны ул. Симферопольское шоссе в направлении ул. Чкалова. За управлением автомобилем находился ОСОБА_4, на заднем пассажирском сидении находилась его ОСОБА_7, рядом с которой, слева находилась их дочь ОСОБА_8. Приближаясь к перекрестку с ул. Гарнаева, ОСОБА_4 двигался примерно посередине крайней правой полосы движения, со скоростью около 40-45км/час. При подъезде к перекрестку, он, ОСОБА_11, увидел, что перед пересечением проезжих частей, в левом крайнем ряду предназначенном для движения налево, стоит автобус (маршрутное такси марки ПАЗ), на котором был включен световой указатель левого поворота. Так как ОСОБА_4 двигался по главной дороге, он продолжил движение дальше. Когда ОСОБА_4 выехал на перекресток, в непосредственной близости от автомобиля, он, ОСОБА_11, увидел, что слева приближается легковой автомобиль белого цвета, как выяснилось позже ВАЗ-2106 НОМЕР_3, после чего произошел сильный удар в левую боковую часть автомобиля под управлением ОСОБА_4. От удара автомобиль начал двигаться по дугообразной траектории в заносе. Удерживая автомобиль, ОСОБА_4, проехал перекресток, и остановился за перекрестком у левого края проезжей части по ходу движения в направлении ул. Чкалова. После остановки автомобиля, повернувшись на заднее сидение, он увидел, что ОСОБА_6 находиться на руках у ОСОБА_7, лицо ОСОБА_6, ее голова, одежда были в крови. Одежда на груди у ОСОБА_7 и ее руки так же были в крови. Сказав ОСОБА_4, чтобы он вызывал скорую помощь и сотрудников ГАИ, сам самостоятельно вышел из автомобиля. ОСОБА_4 вышел через переднюю пассажирскую дверь, так как его дверь была заблокирована. Когда ОСОБА_4 звонил в скорую помощь, на месте ДТП остановился их сослуживец ОСОБА_9, который отвез дочь и жену ОСОБА_12 в больницу. (л.д.138-139).

Свидетель ОСОБА_9 показал, что 01 июня 2010года, около 08 часов, он, находясь за управлением автомобилем НОМЕР_2 двигался по ул. Крымской г.Феодосии. Подъезжая к перекрестку с ул. Гарнаева, он увидел, что на перекрестке произошло ДТП, столкновение двух автомобилей. Непосредственно подъехав на перекресток, он увидел своего сослуживца ОСОБА_4, который попросил его остановиться, после чего подошел и пояснил, что произошло ДТП с его участием, результате которого его дочь ОСОБА_13, находившаяся вместе с его женой ОСОБА_7 на заднем пассажирском сидении, получила телесные повреждения, и попросил отвезти их в больницу. Когда ОСОБА_7 с дочерью на руках подошла к его автомобилю, ОСОБА_9 увидел, что лицо ребенка было в крови, она плакала, на лице так же были видны порезы, на голове в волосах имелись осколки стекол. Усадив ОСОБА_7 с ее дочерью в свой автомобиль, он доставил их в детскую городскую больницу и вместе с ними поднялся в хирургическое отделение. В отделении ребенка осмотрели, промыли раны, он, ОСОБА_9, спустился в аптеку, купил необходимые на тот момент медикаменты и передал их ОСОБА_7, после чего уехал на службу. Впоследствии от ОСОБА_4 ему стало известно, что его дочь ОСОБА_8 в результате ДТП получила серьезные телесные повреждения в виде перелома височной кости и была госпитализирована. (л.д.140-141).

Свидетель ОСОБА_14 показала, что 01 июня 2010года, примерно в 08 часов 10 минут, она, пассажиром переднего пассажирского сидения, находясь в автомобиле ВАЗ-21063 НОМЕР_3, двигалась по ул. Гарнаева г.Феодосии, со стороны ул. Речной в направлении ул. Крымской. За управлением автомобилем находился ОСОБА_3 На перекрестке ул. Крымская- Гарнаева произошло столкновение с автомобилем ВАЗ-2101 г.н. НОМЕР_1, водитель которого двигался по ул. Крымская, в направлении ул. Чкалова через перекресток прямо. (л.д.146- 147).

Свидетель ОСОБА_15 инспектор по дознанию ОГАИ г.Феодосии показал, что 01 июня 2010 года, при несении службы совместно с инспектором по выезду на ДТП ОСОБА_16, примерно в 08 часов 15 минут ими была получена информация о том, что на перекрестке ул. Крымская- Гарнаева г.Феодосии произошло ДТП. На месте происшествия было установлено, что водитель ОСОБА_3, управляя автомобилем ВАЗ-2106 НОМЕР_3, при выезде на перекресток со второстепенной дороги на главную не уступил дорогу водителю автомобиля ВАЗ-2101 НОМЕР_1 ОСОБА_4, который приближался к данному пересечению проезжих частей по главной дороге, и допустил столкновение. В ходе опроса было установлено, что пассажира автомобиля ВАЗ-2101 малолетнюю ОСОБА_5 после происшествия на попутном автомобиле увезли в детскую городскую больницу, какие телесные повреждения имелись у его дочери, водитель ОСОБА_4 пояснить не смог. В ходе осмотра места происшествия был составлен протокол осмотра места происшествия с материальным ущербом, капитаном ОСОБА_16 была составлена схема места ДТП. При осмотре места ДТП в присутствии граждан приглашенных в качестве понятых, в присутствии водителей ОСОБА_4, ОСОБА_3 было установлено, что место столкновения транспортных средств располагалось на перекрестке, на крайней правой полосе движения, на расстоянии 3.0м от правого края проезжей части, и на расстоянии 1.4 м за ближней границей пересечения проезжих частей по ходу движения автомобиля ВАЗ-2101 НОМЕР_1, которое характеризовалось осыпью стекол левых дверей автомобиля ВАЗ-2101 и началом следов бокового заноса колес автомобиля ВАЗ-2101 после столкновения. На месте ДТП об обстоятельствах ДТП письменно были опрошены ОСОБА_12, ОСОБА_3 В последующем, в течение трех суток при дополнительном обследовании было установлено, что у малолетней ОСОБА_5 были обнаружены телесные повреждения виде перелома височной кости. После чего данный факт был зарегистрирован в ЖРЗСП для проведения проверки. По данному факту была проведена проверка и материал был передан в СО Феодосийского ГО для принятия решения в порядке ст. 97 УПК. По инициативе ОГАИ дело об административном правонарушении в отношении водителя ОСОБА_3 было прекращено в связи с возбуждение по факту ДТП уголовного дела. (л.д.142-143).

Свидетель ОСОБА_16 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_15 (л.д.144-145).

Вина доказана:

-протоколом осмотра места происшествия и схемы места ДТП, согласно которым место происшествия расположено на перекрестке ул. Крымская Гарнаева г.Феодосии. Проезжая часть горизонтальный участок, прямая в плане, в направлении движения обоих транспортных средств, в сухом состоянии, шириной 10.6м. По ходу движения автомобиля ВАЗ-21063 НОМЕР_3 перед перекрестком установлено дорожный знак «Уступить дорогу», по ходу движения автомобиля ВАЗ-2101 НОМЕР_1 установлен дорожный знак «Направление движения по полосам», горизонтальная дорожная разметка отсутствует. Место столкновения транспортных средств расположено на перекрестке, на расстоянии 3.0м от правого края проезжей части, и на расстоянии 1.4 м за ближней границей пересечения проезжих частей по ходу движения автомобиля ВАЗ-2101 НОМЕР_1, которое характеризуется осыпью стекол, началом следов бокового заноса колес автомобиля ВАЗ-2101 после столкновения. На перекрестке, на крайней правой полосе по ходу движения автомобиля ВАЗ-2101, расположена осыпь стекол левых дверей автомобиля ВАЗ-2101, следы бокового заноса автомобиля ВАЗ-2101, после столкновения дугообразной формы общей длиной 10.6м. Автомобиль ВАЗ- 21063 НОМЕР_3 расположен на проезжей части ул. Гарнаева, за правой границей перекрестка по ходу движения автомобиля ВАЗ-2101, передней частью к левому краю, ул. Гарнаева по ходу своего движения. Автомобиль ВАЗ-2101 НОМЕР_1 расположен за перекрестком, у левого края проезжей части ул. Крымская, параллельно ее продольной оси, передней частью развернут в направлении ул. Чкалова. (л.д.8-9).

-схемой места ДТП, согласно которой в результате столкновения автомобили ВАЗ- 21063 НОМЕР_3, ВАЗ-2101 НОМЕР_1 получили механические повреждения. (л.д.9).

-заключением автотехнической экспертизы, согласно которому техническая возможность предотвратить столкновение для водителя автомобиля ВАЗ- 21063 НОМЕР_3 ОСОБА_3 заключалась в выполнении требований дорожного знака 2.1 «Уступить дорогу» и п.16.11 Правил дорожного движения Украины , для чего помех технического характера по материалам уголовного дела не усматривается. (л.д.102-108);

-заключением судебно-медицинской экспертизы № 412 от 12.07.2010 года, согласно которому в результате происшествия потерпевшей, малолетней ОСОБА_5, 2007 г.р., были причинены тяжкие телесные повреждения, как опасные для жизни в момент причинения. (л.д.91-92).

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.286 ч.2 УК Украины, т.к. он нарушил правила безопасности дорожного движения, управляя транспортным средством, что повлекло причинение потерпевшей тяжких телесных повреждений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Учитывая, что подсудимый преступление совершил впервые и по неосторожности, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, частично возместил причиненный ущерб, положительно характеризуется, является участником боевых действий, что подтверждается удостоверением серии АБ № 595292 от 28.07.1998г., - суд считает возможным его исправление без отбывания наказания и применяет ст. 75 УК Украины.

Поскольку виновными действиями подсудимого потерпевшему причинен моральный вред, то он, в соответствии со ст. 1167 ГК Украины, должен его возместить.

Моральный вред для потерпевшего ОСОБА_4 заключается в моральных страданиях, вызванных повреждением здоровья его малолетней дочери, нарушении нормального жизненного уклада, длительности лечения ребёнка. С учетом перенесенных потерпевшим моральных страданий, а также требований разумности и справедливости, материального положения подсудимого, - суд определяет размер морального вреда в сумме 30 000 гривен и с учётом добровольного возмещения подсудимым 5000гр., взысканию подлежит 25000гр .

Гражданские иски потерпевшего в части взыскания материального вреда, и вреда причинённого здоровью, подлежат оставлению без рассмотрения, т.к. ОСОБА_3, как участник боевых действий, застрахован в Моторно-транспортном страховом бюро Украины на случай причинения вреда третьим лицам во время ДТП и поэтому возмещение убытков от ДТП производит МТСБУ куда потерпевший уже и обратился.

Согласно п. 10 ч. 1 ст. 324 УПК Украины, судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_3 признать виновным и по ст.286 ч.2 УК Украины подвергнуть лишению свободы на 4 года с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 2 года.

На основании ст.ст. 75,76 УК Украины, освободить его от отбывания основного назначенного наказания с испытательным сроком 2 года и обязать его уведомлять органы уголовно- исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_4 в счет возмещения причиненного морального вреда 25000 гривен. В остальной части иска отказать.

Гражданский иск потерпевшего в части взыскания материального вреда, и вреда причинённого здоровью, - оставить без рассмотрения.

Взыскать с ОСОБА_3 в доход государства расходы за проведение автотехнической экспертизы в сумме 1031,04 гривен на р/с 31112106700024 в ГУ ГКУ в АРК, код 21081100, МФО 824026, ЕГРПОУ 34740709.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения, через Феодосийский городской суд.

Судья: