Вирок № 12144914, 17.09.2010, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
17.09.2010
Номер справи
1-535 2010
Номер документу
12144914
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело №1-535/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

17 сентября 2009 года Феодосийский городской суд АР Крым в составе:

председательствующего - судьи Коваленко А.А.

при секретаре - Янковой В.В.

с участием прокурора - Евтушенко Д.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Феодосии уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Ереван Армении, армянина, гражданина Украины, с базовым общим средним образованием, холостого, работающего обувщиком в КП «Элегант», не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_2

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины, суд -

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1М, 10 августа 2010 года, примерно в 15 часов, на виноградниках, расположенных вдоль трассы по ул.Симферопольское шоссе г.Феодосии, обнаружил три дикорастущих куста конопли, после чего, осознавая, что данное вещество является наркотическим средством марихуаной, оборвал кусты, упаковал в полимерный пакет и стал хранить при себе для личного употребления.

В этот же день, 10 августа 2010 года, примерно в 19 часов 20 минут, возле кв.8 д.3 по ул.Парковой с.Ближнее г.Феодосии, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которые в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли у него полимерный пакет с особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуаной), массой 2009,18г. в высушенном виде, которое подсудимый незаконно хранил без цели сбыта.

Подсудимый вину признал полностью и показал все в соответствии с вышеизложенным, указав, что в содеянном чистосердечно раскаивается, с собранными по делу доказательствами согласен, никакие из них ни в какой части не оспаривает, просит рассмотреть дело в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины.

Вина доказана показаниями свидетелей, материалами дела.

Свидетели ОСОБА_2 и ОСОБА_3 показали, что 10 августа 2010 года, примерно в 19 часов 20 минут, возле кв.8 д.3 по ул.Парковой с.Ближнее г.Феодосии, они присутствовали в качестве понятых при проведении работниками милиции личного досмотра ОСОБА_1, в ходе которого в находившемся у Овсепян полимерном пакете было обнаружено вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, с ветками и листьями на них. При этом Овсепян пояснил, что обнаруженное в пакете вещество является наркотиком коноплей, которую он 10.08.2010г. сорвал на виноградниках и нес домой для личного употребления. Обнаруженное вещество было изъято, упаковано и опечатано (л.д.21; 22-23).

Вина доказана:

- протоколом от 10.08.2010г. личного досмотра ОСОБА_1, согласно которому в полимерном пакете, принадлежащем подсудимому, было обнаружено растительное вещество зеленого цвета со специфическим запахом конопли. При этом ОСОБА_1 пояснил, что данное вещество является наркотиком коноплей, которую он хранил для личного употребления (л.д.5);

- заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 119 от 16.08.2010г., согласно которому вещество, обнаруженное и изъятое при личном досмотре ОСОБА_1 10.08.2010, является особо опасным наркотическим средством «каннабис» (марихуана), массой 2009, 18 гр в высушенном виде (л.д.28-29),

- протоколом осмотра вещественных доказательств полимерного пакета с наркотическим средством, постановлением о приобщении их к делу, квитанцией о сдаче на хранение (л.д.31, 32, 33);

Действия подсудимого по ст.309 ч.2 УК Украины квалифицированны правильно, так как он незаконно приобрел и хранил особо опасное наркотическое средство без цели сбыта, в крупном размере.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются раскаяние в содеянном, положительная характеристика.

Учитывая, что подсудимый преступление совершил впервые, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, работает, - суд считает возможным его исправление без отбывания назначенного наказания и применяет ст.75 УК Украины.

Согласно п. 10 ч. 1 ст. 324 УПК Украины, судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным и по ст.309 ч.2 УК Украины подвергнуть лишению свободы на 3 года.

На основании ст.ст. 75,76 УК Украины, освободить его от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком 2 года и обязать его уведомлять органы уголовно- исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства полимерный пакет с наркотическим средством, хранящийся в централизованной камере хранения ГУ МВД Украины в АР Крым по квитанции № 001801 от 21.08.2010г. - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства расходы за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 451 гривен на р/с 31112106700024 в ГУ ГКУ в АРК, код 21081100, МФО 824026, ЕГРПОУ 34740709.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения, через Феодосийский городской суд.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 12144914 ?

Документ № 12144914 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 12144914 ?

Дата ухвалення - 17.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12144914 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12144914 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 12144914, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 12144914, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 17.09.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 12144914 відноситься до справи № 1-535 2010

Це рішення відноситься до справи № 1-535 2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12144908
Наступний документ : 12144915