Вирок № 12144916, 20.09.2010, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Дело № 1-538/10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 сентября 2010 года Феодосийский городской суд АР Крым в составе:

председательствующего судьи Коваленко А.А.

при секретаре - Янковой В.В.

с участием прокурора - Радионовой В.В.

защитника - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Феодосии уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Феодосии, русского, гражданина Украины, с полным общим средним образованием, холостого, не работающего, судимого Феодосийским городским судом:

1. 26.01.2000г. по ст.ст.140ч.3, 141ч.2, 42 УК Украины (1960г.) к 4г. л/с с конфискацией имущества,

2. 16.08.2006г. по ст.187 ч.1 УК Украины (в ред.2001г.) к 4 годам л/св;

3. 26.07.2010г. по ст.289 ч.2, 69 УК Украины к 1 году 1 месяцу 9 дням л/св, освободился 26.07.2010г. по отбытию срока наказания,

проживающего по адресу: АДРЕСА_1

за совершение преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины ,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2, при неустановленных следствием обстоятельствах, приобрел полимерный пакет с особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуаной), которое стал хранить при себе для личного употребления.

14 августа 2010 года, примерно в 16 часов 20 минут, во дворе д.16 по ул.Земской г.Феодосии, ОСОБА_2 был задержан работниками милиции, которые в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли у него прозрачный полимерный пакет с особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуаной), общей массой 12,74г. в пересчете на высушенное вещество, которое подсудимый незаконно хранил без цели сбыта.

Подсудимый вину признал полностью и показал все в соответствии с вышеизложенным, указав, что в содеянном чистосердечно раскаивается, с собранными по делу доказательствами согласен, никакие из них ни в какой части не оспаривает, просит рассмотреть дело в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины и что пакет с наркотиком он нашёл.

Вина доказана показаниями свидетелей, материалами дела.

Свидетели ОСОБА_3 и ОСОБА_4 показали, что 14 августа 2010 года, примерно в 16 часов 30 минут, во дворе д.16 по ул.Земской г.Феодосии, они присутствовали в качестве понятых при проведении работниками милиции личного досмотра находившегося в состоянии алкогольного опьянения ОСОБА_5 При наружном осмотре ОСОБА_2 у него ничего подозрительного обнаружено не было. После этого они прошли в Феодосийский ГО, где при личном досмотре ОСОБА_2, завернутый в трусы, был обнаружен полимерный пакет с измельченным веществом растительного происхождения со специфическим запахом. Обнаруженный сверток был изъят, упакован и опечатан. ОСОБА_2 при этом от дачи объяснений и от подписи в протоколе досмотра отказался, ссылаясь на ст.63 Конституции Украины (л.д.18-19; 20-21).

Свидетель ОСОБА_6 оперуполномоченный ОКМДД Феодосийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым показал, что 14 августа 2010 года, примерно в 16 часов 20 минут, личным составом ОКМДД Феодосийского ГО при проведении поисковых мероприятий по установлению без вести отсутствующих несовершеннолетних отрабатывались улицы Куйбышева, Нахимова, Русская, Советская г.Феодосии. При проверке двора д.16 по ул.Земской г.Феодосии был замечен мужчина, распивавший пиво в общественном месте на детской площадке, совершая, тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст.178 ч.1 КУоАП. Данным гражданином оказался ОСОБА_2 После этого в присутствии понятых был произведен наружный осмотр ОСОБА_2, он был одет в черные шлепки, красные шорты, через плечо висела майка. В ходе наружного осмотра у ОСОБА_2 ничего подозрительного обнаружено не было. После этого ОСОБА_2 и понятых попросили пройти в Феодосийский ГО для составления протокола об административном правонарушении. Он, ОСОБА_6, в это время находился в кабинете № 60 Феодосийского ГО, куда и привели ОСОБА_2, пояснив, что он задержан для составления административного протокола за распитие спиртного в общественном месте. В ходе личного досмотра в трусах у ОСОБА_2 был обнаружен прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, предположительно похожим на коноплю. ОСОБА_2, сославшись на ст.63 Конституции Украины, от дачи пояснений отказался. (л.д.23).

Свидетель ОСОБА_7 показала, что 14 августа 2010 года, в дневное время, она с ОСОБА_2 употребляли вино во дворе д.16 по ул.Земской г.Феодосии, когда к ним подошли сотрудники милиции и сказали, что составят в отношении них административный протокол за употребление спиртных напитков в общественном месте. Также работники милиции в присутствии понятых произвели личный досмотр ОСОБА_2, в ходе которого ничего подозрительного у него не обнаружили. После этого для составления административного протокола их попросили пройти в Феодосийский ГО ГУ МВД Украины в АР Крым, где в одном из кабинетов стали производить личный досмотр ОСОБА_2 Она в этот момент находилась в коридоре и не видела, что там происходило. После личного досмотра сотрудники милиции сообщили ей, что у ОСОБА_2 в трусах было обнаружено наркотическое средство марихуана. О том, что у него при себе имелись наркотики, ОСОБА_2 ей не говорил, а когда они распивали спиртное во дворе д.16 по ул.Земской, ОСОБА_2 куда-то отлучался минут на 10. В Феодосийскогом ГО в присутствии сотрудников милиции ОСОБА_2 пояснил, что обнаруженная у него конопля ему не принадлежит и ее происхождения он не знает. (л.д.22).

Вина доказана:

- копией протокола серии КР № 103490 от 14.08.2010 года в отношении ОСОБА_2 по ст.178 ч.1 КУоАП (л.д.15);

-протоколом личного досмотра подсудимого от 14.08.2010 года, согласно которому у ОСОБА_2 в трусах был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения (л.д.5);

- заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 125 от 24.08.2010г., согласно которому вещество, изъятое во время личного досмотра ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуаной), массой 12,74 г в пересчете на высушенное вещество (л.д.31-32);

- протоколом осмотра вещественных доказательств, постановлением о приобщении их к делу и квитанцией о сдаче на хранение (л.д.34, 35).

Действия подсудимого по ст.309 ч.1 УК Украины квалифицированны правильно, так как он совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, являются раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 2-х несовершеннолетних детей.

Согласно п. 10 ч. 1 ст. 324 УПК Украины, судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным и по ст.309 ч.1 УК Украины подвергнуть аресту сроком на 3 месяца.

Отбытие наказания исчислять с 23.08.2010 года.

Меру пресечения оставить заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства полимерный пакет с наркотическим средством, хранящийся в централизованной камере хранения при ГУ МВД Украины в АР Крым по квитанции № 001947 от 09.09.2010 года - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства расходы за проведение экспертизы в сумме 451 гр. на р/с 31112106700024 в ГУ ГКУ в АРК, код 21081100, МФО 824026, ЕГРПОУ 34740709.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, через Феодосийский городской суд.

Судья: